產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的中西部區(qū)域金融發(fā)展實(shí)證研究[①]

1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的中西部區(qū)域金融發(fā)展實(shí)證研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的中西部區(qū)域金融發(fā)展實(shí)證研究[①]經(jīng)濟(jì)增長與金融發(fā)展之間的關(guān)系一直是理論界研究的焦點(diǎn)之一。學(xué)者們通過大量的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)肯定了金融發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的觀點(diǎn)（Stiglitz(1985)、Levine和King(1993)、Levine和Zervos(1998)）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志，相比經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)更是決定了一國或一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展

2、的質(zhì)量、效率和可持續(xù)性。于是很多學(xué)者將研究的的視角逐漸轉(zhuǎn)入到產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展的聯(lián)系中，研究的重點(diǎn)主要集中于金融發(fā)展所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)。Binh、Park和Shin（2006）研究了不同金融結(jié)構(gòu)對(duì)不同技術(shù)特征產(chǎn)業(yè)的影響，Wurgler(2000)、Fisman和Love(2003)分析了金融配置資本和社會(huì)資源的效率如何影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，這些研究的結(jié)論都證明了金融發(fā)展對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整存在積極的推動(dòng)作用。而另外一些學(xué)者則對(duì)金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

3、調(diào)整之間互動(dòng)性展開了探討（Goldsmith（1969），Rajan和Zingales(1998)）。上述國外學(xué)者在對(duì)眾多發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家所進(jìn)行的大量實(shí)證研究中，卻鮮有關(guān)于我國的研究，且很少深入研究發(fā)展中國家金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的關(guān)系。在國內(nèi)，學(xué)者們對(duì)我國金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行了一定的研究。楊琳、李建偉（2002）研究了我國金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)之間的關(guān)聯(lián)性，并指出金融發(fā)展有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而現(xiàn)階段我國的金融發(fā)展

4、相對(duì)落后，面對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)金融服務(wù)提出的更高要求，應(yīng)加快金融改的不合理性是否是造成金融發(fā)展滯后的原因？這需要我們進(jìn)行更為深入的探討論文發(fā)表。因此本文擬從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整入手，試圖全面揭示中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)金融發(fā)展所產(chǎn)生的影響，以期在中部崛起中實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整推動(dòng)金融發(fā)展提供可選擇的政策建議。二、中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整下的金融發(fā)展改革開放以前，受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下國家優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)影響，中部地區(qū)主要以糧食生產(chǎn)為主的第一產(chǎn)業(yè)和以軍工、