基于FCEM的大嶺山鎮(zhèn)污水廠水處理工藝方案比選.pdf

1、隨著大嶺山鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，大量的城市生活污水未經(jīng)處理直接排放，對環(huán)境和區(qū)域水體造成了嚴(yán)重污染。為了保護(hù)環(huán)境和控制水體，東莞市決定在大嶺山鎮(zhèn)興建污水處理廠。 本論文在東莞市大嶺山鎮(zhèn)自然和社會經(jīng)濟(jì)情況的基礎(chǔ)上，根據(jù)大嶺山鎮(zhèn)污水處理廠的實際情況，選取經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、技術(shù)可行性、環(huán)境影響和處理效果四個指標(biāo)，運用模糊綜合評判法，對污水廠水處理工藝方案進(jìn)行了的比選。研究結(jié)果表明： 對于大嶺山鎮(zhèn)的污水處理，A20工藝的投資和處理費用較

2、CASS工藝大，但電耗較省。A2O工藝的運行管理氮磷去除效果較好，但自控程度較差。綜合考慮經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、技術(shù)可行性、環(huán)境影響和處理效果四項指標(biāo)，大嶺山鎮(zhèn)污水處理工藝選CASS工藝較好。由權(quán)重分析可得，四項指標(biāo)中經(jīng)濟(jì)指標(biāo)和處理效果所占權(quán)重較大，而技術(shù)可行性和環(huán)境效益較小，這與污水處理廠考慮的主次因素一致。在經(jīng)濟(jì)指標(biāo)中各指標(biāo)的重要性依次為投資、處理費用和電耗；處理效果中有機(jī)物去除效果較氮磷去除效果重要；技術(shù)可行性方面運行管理比自控程度重要；環(huán)境