中國(guó)省際灰水足跡研究.pdf

1、水資源短缺與水資源污染已經(jīng)很大程度上制約了中國(guó)環(huán)境、社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，對(duì)于兩者的研究意義重大。灰水足跡概念的提出，為水污染與水資源數(shù)量的綜合研究提供了新的方法。中國(guó)水資源存在著總量多人均地均少、水污染嚴(yán)重與水資源利用效率低等狀況，故進(jìn)行中國(guó)省際灰水足跡的研究顯得尤為重要。本文首先借鑒Hoekstra等提出的灰水足跡計(jì)算公式，從農(nóng)業(yè)、工業(yè)及生活三方面計(jì)算了1998-2012年中國(guó)31個(gè)省市（自治區(qū)）的灰水足跡。結(jié)果表明:1998年至

2、2006年的灰水足跡呈現(xiàn)波動(dòng)上升趨勢(shì);2007年開(kāi)始，全國(guó)灰水足跡呈現(xiàn)下降趨勢(shì);農(nóng)業(yè)在總灰水足跡的貢獻(xiàn)率最高、工業(yè)最低;中國(guó)省際灰水足跡空間差異明顯。其次，構(gòu)建灰水足跡荷載系數(shù)的基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)省際灰水足跡荷載系數(shù)進(jìn)行了測(cè)度，并借助全局與局部空間自相關(guān)對(duì)中國(guó)31個(gè)省市（自治區(qū)）灰水足跡荷載系數(shù)進(jìn)行空間關(guān)聯(lián)格局分析。結(jié)果表明:①31個(gè)省市（自治區(qū)）15年灰水足跡荷載系數(shù)整體呈現(xiàn)小幅波動(dòng)趨勢(shì)。在中國(guó)內(nèi)部也存在著明顯的地區(qū)差異，大體分為五類(lèi)，分別

3、為高荷載地區(qū)、較高荷載區(qū)、中度荷載區(qū)、較低荷載區(qū)、低荷載區(qū);②中國(guó)省級(jí)灰水足跡存在空間集聚現(xiàn)象且集聚現(xiàn)象逐漸減弱，其中H-H集聚區(qū)主要集中在華北地區(qū)，L-L集聚區(qū)主要集中在南方與青藏地區(qū)。最后，在測(cè)算中國(guó)31個(gè)省市（自治區(qū)）1998-2012年灰水足跡效率的基礎(chǔ)上，本文基于擴(kuò)展的Kaya恒等式和LMDI模型定量分析了效率效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、稟賦效應(yīng)、開(kāi)發(fā)效應(yīng)及技術(shù)效應(yīng)對(duì)灰水足跡效率的影響，最后利用LSE模型按驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的絕對(duì)貢獻(xiàn)率將

4、各省進(jìn)行了分類(lèi)。結(jié)果顯示:①研究期間中國(guó)平均灰水足跡為4814.30億立方米，灰水足跡效率由1998年的16.30元/m3增加到2012年的89.32元/m3，整體上呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高于落后地區(qū)的特征;②效率效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、開(kāi)發(fā)效應(yīng)及技術(shù)效應(yīng)對(duì)灰水足跡效率的變化起正向驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，結(jié)構(gòu)效應(yīng)與稟賦效應(yīng)對(duì)灰水足跡效率的變化起負(fù)向驅(qū)動(dòng)效應(yīng)，其中效率效應(yīng)、經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是影響灰水足跡效率變化的最主要因素;③中國(guó)灰水足跡效率空間驅(qū)動(dòng)類(lèi)型主要包括雙因素支配型