垃圾焚燒廠滲濾液電解法深度處理工藝研究.pdf

1、焚燒可以大大減小固體廢物的體積和數(shù)量，從而減少了處理量。隨著垃圾填埋場負荷日益增大，垃圾焚燒處理正成為城市垃圾處理的一個重要途徑。為了減輕垃圾后續(xù)處理的負擔，在進行垃圾焚燒處理之前，其必須先經(jīng)過堆放，然后由排水系統(tǒng)抽出大量的垃圾滲濾液。而這些垃圾滲濾液包含極高濃度的有機物質(zhì)（COD、BOD）、高氨氮（NH3-N）、揮發(fā)性脂肪酸（VFA）、重金屬以及其他有毒污染物。因此，與垃圾焚燒廠相伴所產(chǎn)生的垃圾滲濾液處理成為一個重要的環(huán)境話題。

2、>　　實驗所用的垃圾滲濾液來自重慶市同興垃圾焚燒廠，該廠的滲濾液原水由于堆放時間相對較短，因而具有較好的生化活性，其采用“上流式厭氧污泥床（UASB）厭氧處理+兼氧+好氧處理+超濾+反滲透”這一工藝組合來處理垃圾滲濾液。該工藝能有效去除滲濾液中的大部分有機污染物，但是由于原水中污染物復雜多變，其經(jīng)過生化法結合超濾法處理后，出水中仍然含有較多的可溶性有機污染物（DOM）。經(jīng)本課題對該出水測定，其COD在450~550mg/L之間，仍不能達

3、到我國《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）中一級排放標準的要求。因此，該廠又進一步采用了反滲透工藝進行深度處理，該工藝可在短時間內(nèi)實現(xiàn)污水的凈化和濃縮。但是由于垃圾滲濾液中鹽分含量較高，反滲透膜容易出現(xiàn)堵塞現(xiàn)象，隨著時間延長其處理效率會逐漸降低，如果頻繁更換反滲透膜又會大大增加成本，并且經(jīng)過本課題對該廠反滲透出水進行采樣測定，發(fā)現(xiàn)其出水COD濃度在105mg/L左右，并不能穩(wěn)定達到我國相應的污水排放標準。
　　因此，本課

4、題擬以該垃圾滲濾液的反滲透進水為實驗對象，探究利用電解法結合化學絮凝對其中有機污染物的處理效果以及去除機理。論文分析了這兩種工藝的最佳處理工藝參數(shù)，然后在參數(shù)最優(yōu)條件下，利用三維熒光和傅里葉紅外光譜法探究其去除COD的主要機理。本文得出的主要結論如下：
　?、黉X板做電極COD去除效果優(yōu)于鐵板；
　　②采用化學絮凝劑聚合氯化鋁（PAC）對垃圾滲濾液反滲透進水處理時，在初始pH=6、PAC投加量為1600mg/L，助凝劑聚丙烯酰

5、胺（PAM）投加量為5mg/L時，COD去除效果最好，其最大去除效果達到35.65％；采用電解法處理垃圾滲濾液反滲透進水時，在初始pH=5、電解時間5min、初始電壓40V、極板間距3mm時，COD去除效果最好，去除率最高可達到66.29%；當采用上述兩種方法結合來處理該滲濾液時，在相同的電解和化學絮凝條件下，先化學絮凝處理然后再進行電解處理COD去除效率為56.33%，先電解處理然后再進行化學絮凝處理效果較好，COD去除效率為65.2

6、8%。
　?、弁ㄟ^對反滲透進水和對應的出水水樣進行三維熒光分析可知，反滲透進水中含有較多分子量比較高、結構復雜、相對穩(wěn)定的的類富里酸物質(zhì)，以及腐植酸類大分子物質(zhì)，這些有機物均為較難或者不能生物降解的有機物質(zhì)，并且廢水此時腐殖化程度較高。其次，反滲透工藝并不能徹底去除富里酸類有機物，但能很好的去除水中的腐植酸類物質(zhì)。
　?、芡ㄟ^對經(jīng)電解法和化學絮凝法處理過的垃圾滲濾液（反滲透進水）水樣進行三維熒光分析可知，將反滲透進水進行電解

7、處理，能在一定程度上破壞滲濾液中的大分子物質(zhì)，如芳香結構或不飽和共軛體系，能使得芳香烴化合物有所減少。但該方法并不能顯著降低或去除所有大分子有機物質(zhì)。將電解液進行進一步的化學絮凝后，絮凝劑中的溶解性物質(zhì)增加了水體中共軛體系的穩(wěn)定性。同時，在化學絮凝法中還出現(xiàn)了類色氨酸熒光峰，說明采用該方法可能會提高其生化性。
　?、萃ㄟ^對垃圾滲濾液（反滲透進水）經(jīng)電解法和化學絮凝法處理過程中產(chǎn)生的沉淀物進行傅里葉紅外光譜分析可知，對滲濾液中的有機