2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、1深圳市深圳市20192019年高三年級第二次調(diào)研考試語文年高三年級第二次調(diào)研考試語文試卷共試卷共1010頁,卷面滿分頁,卷面滿分150150分,考試用時分,考試用時150150分鐘分鐘注意事項:注意事項:1.1.答卷前,考生務必將自己的姓名、準考證號填寫在答題卡上。答卷前,考生務必將自己的姓名、準考證號填寫在答題卡上。2.2.回答選擇題時,選出每小題答案后,用鉛筆把答題卡上對應題目的答案標號涂黑。如需改回答選擇題時,選出每小題答案后,

2、用鉛筆把答題卡上對應題目的答案標號涂黑。如需改動,用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標號?;卮鸱沁x擇題時,將答案寫在答題卡上。寫在動,用橡皮擦干凈后,再選涂其他答案標號?;卮鸱沁x擇題時,將答案寫在答題卡上。寫在本試卷上無效。本試卷上無效。3.3.考試結束后,將本試卷和答題卡一并交回??荚嚱Y束后,將本試卷和答題卡一并交回。一、現(xiàn)代文閱讀(一、現(xiàn)代文閱讀(3636分)分)(一)論述類文本閱讀(本題共(一)論述類文本閱讀(本題共3小題,小題,9分

3、)分)閱讀下面的文字,完成各題。在當代閱讀史上,我們從西方引進了“一千個讀者有一千個哈姆雷特”的觀點。它動搖了“唯一標準答案”的僵化思想,對我國閱讀界有很大的啟蒙作用。然而,眾多匪夷所思的“多元解讀”也隨之出現(xiàn),這類荒腔走板的解讀,甚至堂而皇之地出現(xiàn)在中小學課堂之中。這些混亂認識與理論問題仍未徹底解決有關,其中最主要的就是未能正確理解西方“接受美學”中的“讀者中心論”?!敖邮苊缹W”是西方讀者理論中影響最大的流派,它認為“沒有接受者的積極

4、參與,一部文學作品的歷史生命是不可想象的”。國內(nèi)有人把它形象地推進一步:斧頭不用無異于一塊石頭,作品不讀等于一堆廢紙。但是,他們忘記了,世界上所有的東西不用都無異于一塊石頭,然而要用的時候,石頭不可能當斧頭,廢紙更不能當作品。事物的根本屬性與它的附屬功能是不能混淆的。其實,西方“讀者中心論”也強調(diào)在以讀者的接受來闡釋作品時,要避免純主觀的、任意理解的心理主義陷阱。畢竟,讀者接受有時代局限性和主觀任意性。沒有接受,作品不能最后“現(xiàn)實化”;

5、但單個讀者的接受理解還不能等于作品的全部,只有代代相承的接受鏈才有望接近作品本身。既然如此,判定作品意義的依據(jù)只能是作品本身。也正因如此,任何接受都可能是對另一接受的局限的彌補;同時,任何接受都有提高、修正之必要,更不用說對錯誤接受予以糾正。此外,多元解讀與文本制約是同時發(fā)生的。文本是一個未確定的“召喚結構”,文本“空白”中存在某種意向,召喚讀者去言明,并希望讀者完全按照文本召喚,實現(xiàn)文本解讀的一切潛在可能。個體讀者只能實現(xiàn)一部分可能,

6、而讀者的多元反應成為必然。因此,作品3板的解讀”雖然“隨之出現(xiàn)”,但并不是“一千個讀者有一千個哈姆雷特”造成的,真正的原因是第二段所說的“未能正確理解西方‘接受美學’中的‘讀者中心論’”。B項正確,原文提到“讀者接受有其時代局限性和主觀任意性”“單個讀者的接受理解還不能等于作品的全部”,又提到“只有代代相承的接受鏈才有望接近于作品本身”,綜合以上可知選項表述正確。C項,“召喚讀者按照自己的理解對文本進行個性化闡釋?!卞e誤,原文表述是“召

7、喚讀者去言明,并希望讀者完全按照文本召喚”,而非“讀者按自己的理解”。D項錯誤,“以便從中挑選正確的理解”并非作者本意,“多元理解”反對“唯一標準答案”,更好理解作品則需要通過“代代相承”的接受鏈、以及多種理解的互補來實現(xiàn),這些都不等同于“挑選正確的理解”;而且按照作者意思,正確的理解是不可能存在的,只有“相對最像”“有望接近作品本身”。故選B。【2題詳解】本題考查學生對論點、論據(jù)、論證以及論證結構等的把握,同時考查對文本內(nèi)容的理解和辨

8、析能力。答題時注意分析文章的思路,中心論點和分論點的關系,論點和論據(jù)之間的關系,論證方法的類型,重點考核為論點是否正確,論據(jù)證明的是什么觀點和論證的方法。本題D項,說以李白、杜甫詩歌的遭遇為例“論證經(jīng)典文本的地位不受讀者影響的觀點。”錯,原文是“歷史上錯誤的‘讀者決定論’不止出現(xiàn)過一次。李白、杜甫的詩歌曾經(jīng)不入流……然而,一切‘假哈姆雷特’都動搖不了經(jīng)典文本的地位”,可見引用李、杜詩歌的例子,意在說明“讀者決定論”之類的錯誤在歷史上并不

9、少見,讀者雖然無法起到?jīng)Q定作用,但根據(jù)前文,讀者的主觀理解對作品闡釋有著重要作用,對經(jīng)典文本的地位也必然產(chǎn)生影響,沒有讀者的推崇也就不存在經(jīng)典文本的地位。故選D?!?題詳解】本題考查學生歸納內(nèi)容要點,概括中心意思,并分析概括作者在文中的觀點態(tài)度的能力。解答此類題目,應先審題,明確題干的要求,如“根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是”,這是要求選出“不正確的一項”,然后瀏覽選項,辨明檢索區(qū)間,確定對應語句;聯(lián)系上下文體會,要死摳字眼;對詞

10、語的解說要抓住本質(zhì),將解釋的含意放在被解釋的詞語處,看上下文是否連貫、恰當;尋求稱代詞與稱代內(nèi)容的聯(lián)系,將稱代的內(nèi)容代入原文理解,聯(lián)系全文的傾向性,檢查該解釋是否與全文保持一致。本題C項,“讀者在理解人物形象時應該做到以作者設想為主?!卞e,根據(jù)原文“讀者所推見的人物,卻并不一定和作者設想的相同……不過那性格、言動,一定有些類似,大致不差,……要不然,文學這東西就沒有普遍性了”,也就是說,文學具有普遍性,所以讀者理解人物時,在性格、言動方

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論