行政倫理視閾下公共安全問(wèn)題研究_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩40頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、分類號(hào):密 級(jí):學(xué)校代碼: 1 0 1 6 5學(xué) 號(hào): 2 0 1 0 1 0 0 1 5逢掌師范犬擎碩士學(xué)位論文行政倫理視閾下公共安全問(wèn)題研究作者姓名:學(xué)科、專業(yè):研究方向:導(dǎo)師姓名:朱云婷倫理學(xué)行政倫理周懷紅副教授二0 一四年一月遼寧師范大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要一直以來(lái)社會(huì)公共安全事故時(shí)有發(fā)生,特別是最近幾年,隨著各類公共安全事件頻繁發(fā)生,給人們?cè)斐蔁o(wú)法彌補(bǔ)的傷害,同時(shí)也給社會(huì)帶來(lái)了很多負(fù)面的影響。所以,很多發(fā)達(dá)的國(guó)家形成了完善的公共管

2、理安全機(jī)制。而我國(guó)的安全管理機(jī)制尚不健全,管理水平偏低,仍處于摸索階段。因此,加強(qiáng)危機(jī)管理體系建設(shè),提高我國(guó)公共危機(jī)管理水平,越來(lái)越被政府、學(xué)者及公眾所重視。具體而言:第一部分:介紹了公共安全問(wèn)題的研究背景、選題意義、國(guó)內(nèi)外研究狀況以及本文的整體思路和方法。還從行政倫理視角下與公共安全相關(guān)的理論概念。明確公共安全、行政倫理等內(nèi)涵。第二部分:闡述了公共危機(jī)、公共安全問(wèn)題的理論依據(jù),行政倫理的相關(guān)理論公共安全的倫理意義第三部分:先闡述當(dāng)下公

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論