越界取火——中國(guó)史學(xué)近代化過(guò)程中對(duì)西方史學(xué)的借鑒

1、福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文越界取火——中國(guó)史學(xué)近代化過(guò)程中對(duì)西方史學(xué)的借鑒姓名：呂作用申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：史學(xué)理論及史學(xué)史指導(dǎo)教師：林平漢20080401福建師范大學(xué)碩士學(xué)位論文摘要本文將近代以來(lái)中國(guó)史學(xué)對(duì)西方史學(xué)的引進(jìn)和借鑒放在中國(guó)史學(xué)近代化的大背景下進(jìn)行考察，在對(duì)史學(xué)近代化進(jìn)行重新思考的基礎(chǔ)上，提出明確的近代化分期理論，并廓清史學(xué)近代化與近代史學(xué)在概念上的混淆。以此為理論前提，本文就史學(xué)近代化中對(duì)西方史學(xué)的借鑒進(jìn)行了幾個(gè)基本面上的

2、分析。首先，在借鑒西學(xué)途徑方面，有譯介西方史學(xué)著作，到日本、歐美等國(guó)家留學(xué)，到西方諸國(guó)考察等；其次，在借鑒西方史觀方面，重點(diǎn)分析進(jìn)化史觀對(duì)史學(xué)近代化的影響，同時(shí)也分析了其它史觀在不同時(shí)期的影響；最后，在具體史學(xué)流派方面，主要闡述對(duì)近代化產(chǎn)生過(guò)一定影響的三種史學(xué)：文明史學(xué)、魯濱遜“新史學(xué)”和西方實(shí)證史學(xué)。近代史學(xué)家在引進(jìn)西方史學(xué)中所表現(xiàn)出了極大的主動(dòng)性與積極性，但他們畢竟受到時(shí)代的局限，因此必然經(jīng)過(guò)一個(gè)長(zhǎng)期的艱難的過(guò)程，他們?yōu)榇怂龀龅呢?/p>