2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩77頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、農(nóng)作物區(qū)域產(chǎn)量保險作為農(nóng)業(yè)保險制度的一種創(chuàng)新,可以在一定程度上減少或消除道德風(fēng)險,部分地消除逆向選擇。而且農(nóng)作物區(qū)域產(chǎn)量較之個體產(chǎn)量更容易準(zhǔn)確得到,在定損和理賠等方面有便利之處。費(fèi)率作為保險合同的基本參數(shù),本文利用1991-2007年湖北省縣級水稻單產(chǎn)數(shù)據(jù),對農(nóng)作物區(qū)域產(chǎn)量保險的純費(fèi)率厘定進(jìn)行深入的研究,為在我國開展農(nóng)作物區(qū)域產(chǎn)量保險提供一些參考。
   本文首先構(gòu)建了23個分層貝葉斯時空模型,這些模型綜合考慮水稻單產(chǎn)的時間效應(yīng)

2、和空間異質(zhì)性、空間效應(yīng)以及時間和空間的交互效應(yīng)。利用WinBUGS軟件包進(jìn)行Gibbs抽樣,求解了23個時空模型,根據(jù)DIC準(zhǔn)則進(jìn)行選擇模型,并預(yù)測了湖北省各縣市1992-2009年的水稻單產(chǎn)?;?008年預(yù)測單產(chǎn)及其后驗分布,厘定了當(dāng)年各縣市水稻產(chǎn)量保險的純費(fèi)率,平均費(fèi)率為2.99%,標(biāo)準(zhǔn)差為0.62。研究的主要結(jié)論:1992-2007年的預(yù)測值與實際值比較接近,且預(yù)測的水稻單產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差都比較小,表明所選擇模型具有良好的短期預(yù)測能力

3、:相鄰地域的純費(fèi)率比較接近;所厘定的純費(fèi)率與蒙特卡洛(Monte Carlo,MC)誤差正相關(guān),Pearson相關(guān)系數(shù)為0.6793,MC誤差包含來自時間、空間以及兩者相互作用帶來的不確定性。
   使用時空模型擬合的產(chǎn)量數(shù)據(jù)剔除趨勢,采用極大似然法估計各縣市的Normal、 LogNormal、Logistic、Beta、Weibull分布的參數(shù)。主要結(jié)論:平均費(fèi)率為3.92%,標(biāo)準(zhǔn)差為1.90:在Anderson-Darli

4、ng檢驗統(tǒng)計量下,湖北省有74個縣市在Logistic、 Weibull分布下的A-D檢驗值最小,表明大部分縣市在有較高峰度的Logistic或在有偏的Weibull分布下擬合得最好;非對稱分布下的純費(fèi)率一般要高于對稱分布;從整體上來看,不同的分布假設(shè)有對湖北省縣級水稻產(chǎn)量的純費(fèi)率有顯著的影響;最優(yōu)分布下的純費(fèi)率與樣本數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)差相關(guān)性高,Pearson相關(guān)系數(shù)為0.7298,樣本標(biāo)準(zhǔn)誤差反映整個經(jīng)驗期的產(chǎn)量波動。
   后驗分

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論