四庫全書總目提要唐詩批評淵源考述

1、 II四種類型：（一）直接引用型；（二）間接因襲型；（三）擴展深化型；（四）獨出機杼型。每種大類下又各有小類相從，而不同的類型采取不同的溯源方法，總的原則是近詳遠略，以考辨材料來源為主，輔之以學說淵源的論析，由此揭示《總目》唐詩風格批評的特點和淵源。其中需要特別指出的是，本文所謂淵源乃取其廣義用之，對于某種由來已久的觀點，如“白詩率易”之說，歷代各家皆有說法，要歸結于某一家實屬勉為其難，因此筆者僅簡要梳理此說的淵源演變，而不明確歸之于源

2、于某朝某人。 第五章是影響論評述。其研究對象是《總目》所存抄的宋、元、明、清人的別集的提要，以評述為主，總括《總目》唐詩影響觀與已有的對于歷代唐詩學的研究進行觀照和比對，由此也能反映出《總目》唐詩批評的準確性。余論部分探討《總目》唐詩批評在清代唐詩史上的意義和價值。 本文在具體研究方法上，擬采用全額統(tǒng)計法搜集整理資料，以評述結合的方式，進行綜合、分類研究。綜合研究，意在從總體上對《總目》唐詩批評的淵源進行把握，以突出其整體的特色；分類研

3、究，即專題研究，意在排比《總目》唐詩批評各方面的淵源，展示研究的結構體系，解釋研究的各種特色。 本文的學術價值在以下幾方面：一、從某種意義上來說，它填補了已有學術研究的空白；二、對《總目》唐詩批評的材料進行了系統(tǒng)的爬梳，而且展開了一定深度的論述，為如何定位《總目》唐詩批評的歷史地位及其他后續(xù)研究提供了可能和方便；三、關于《總目》唐詩批評提要的各大系統(tǒng)的比照以及纂修過程的細化，是筆者深有體會，且有一定學術價值的地方所在。需要繼續(xù)探討的則