治理環(huán)境與技術(shù)創(chuàng)新能力——基于全球及中國(guó)區(qū)域?qū)用娴膶?shí)證研究.pdf

1、技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心作用已經(jīng)得到了廣泛認(rèn)可。國(guó)內(nèi)外關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新理論的研究正趨向于進(jìn)行綜合性、實(shí)用性、回歸性探索的階段。治理環(huán)境可以看作是影響技術(shù)創(chuàng)新能力的外在比較優(yōu)勢(shì)。理論界已有的影響治理環(huán)境的因素以及治理環(huán)境如何影響技術(shù)創(chuàng)新能力的研究還較為片面，沒(méi)有對(duì)治理環(huán)境以及技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行多維度的定義及考量。本文定義的治理環(huán)境包含了政府治理、法制水平、契約文化、市場(chǎng)規(guī)模等方面，技術(shù)創(chuàng)新能力包括技術(shù)創(chuàng)造水平和技術(shù)擴(kuò)散水平兩個(gè)方面，較為全

2、面地衡量了對(duì)技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響的環(huán)境因素和技術(shù)創(chuàng)新能力的內(nèi)涵。
　　 治理環(huán)境的對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用機(jī)制包括企業(yè)制度層面、產(chǎn)業(yè)制度層面以及國(guó)家體制層面三重影響。企業(yè)制度層面，治理環(huán)境通過(guò)企業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及代理成本控制，保證所有者利益，合理分配資源，提高資源的利用效率，進(jìn)而促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新能力發(fā)展；產(chǎn)業(yè)制度層面，治理環(huán)境通過(guò)規(guī)范金融市場(chǎng)和金融創(chuàng)新，加快資本積累和保證收益渠道暢通，提高企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新收益率。國(guó)家體制層面，政府創(chuàng)新導(dǎo)向和政策效率

3、促進(jìn)并保護(hù)技術(shù)創(chuàng)新。
　　 本文采用實(shí)證的方法，從全球國(guó)家層面和中國(guó)區(qū)域?qū)用孢M(jìn)行了分析。
　　 實(shí)證研究一以1996年至2006年的全球134個(gè)國(guó)家為樣本，采用技術(shù)成就指數(shù)和治理指數(shù)指標(biāo)，考察了宏觀治理環(huán)境與一國(guó)技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)系。本文的主要假設(shè)為：一國(guó)的治理環(huán)境指數(shù)越高，其技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)。本文的實(shí)證充分證明了這一假設(shè)，并通過(guò)分析得到，一國(guó)的政府效能、監(jiān)管質(zhì)量、法制、反對(duì)腐敗和市場(chǎng)規(guī)模及需求均與技術(shù)創(chuàng)新能力有顯著的正相

4、關(guān)性。
　　 實(shí)證研究二以2002至2005年的中國(guó)31省份和直轄市為樣本，對(duì)治理環(huán)境以及以每百萬(wàn)人均專(zhuān)利授權(quán)數(shù)為衡量指標(biāo)的地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新能力的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析。本文對(duì)二者關(guān)系的假設(shè)為：一個(gè)地區(qū)的治理環(huán)境指數(shù)越高，其技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)。在對(duì)地區(qū)層面的治理環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行分解時(shí)，我們得到的結(jié)論與我國(guó)學(xué)者前期結(jié)論較為一致，地區(qū)的市場(chǎng)中介組織的發(fā)育和法律制度環(huán)境對(duì)該地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新能力有顯著影響。法制環(huán)境越好，區(qū)域的技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng)。