地下水污染修復(fù)的多目標(biāo)決策研究.pdf

1、在眾多的環(huán)境問(wèn)題中，水體污染和水資源的短缺是今后相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，最嚴(yán)重的問(wèn)題之一。目前，我國(guó)有關(guān)地下水污染修復(fù)的研究、實(shí)踐和管理工作遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于其污染的速度。具體表現(xiàn)在地下水和地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)不健全；污染物在地下水中的遷移轉(zhuǎn)化機(jī)理研究匱乏；地下水修復(fù)技術(shù)理論研究多但工程實(shí)踐少；地下水開發(fā)利用和監(jiān)督管理工作薄弱，缺乏統(tǒng)一的地下水資源管理體系條例等。這種種滯后不僅導(dǎo)致了環(huán)境問(wèn)題，更引發(fā)了許多社會(huì)問(wèn)題。 由于地下水的復(fù)雜程度高于地表

2、水，污染評(píng)價(jià)方法大多長(zhǎng)時(shí)間地停留在簡(jiǎn)單一維的角度，對(duì)地下水污染修復(fù)的綜合性方案的提供更是少之又少，通常也只是就單一方法做出分析。即使是擁有了多個(gè)備選方案，接下來(lái)也要面臨如何進(jìn)行選擇，即優(yōu)選排序。決策者在其中想要表達(dá)出自己的意愿，同時(shí)也會(huì)受到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、輿論等多方面條件的制約。這是一個(gè)多屬性問(wèn)題，其中有離散型變量，也有模糊定性的因素。在現(xiàn)階段的研究中，只有利用多目標(biāo)決策方法，才能對(duì)上述問(wèn)題給予較好的解答。 基于以上諸多問(wèn)題

3、，本文以太原地區(qū)的地下水飲水源地為樣本，對(duì)地下水污染評(píng)價(jià)與修復(fù)等方面進(jìn)行了探討分析與實(shí)證研究。首先從太原市的水文地質(zhì)環(huán)境和污染現(xiàn)狀入手，利用多目標(biāo)決策方法中的層次分析法(AHP)來(lái)對(duì)其進(jìn)行水質(zhì)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境等多方面的綜合評(píng)價(jià)。然后在此基礎(chǔ)上，提供適宜太原市地下水體污染修復(fù)的多種技術(shù)方案組合，再次利用多目標(biāo)決策方法中的消去和選擇轉(zhuǎn)換法(ELECTRE)在綜合考慮技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益等方面的基礎(chǔ)上，對(duì)修復(fù)方案組合進(jìn)行優(yōu)選排序，從而選擇出最優(yōu)