競爭、產(chǎn)權(quán)與中國銀行業(yè)發(fā)展.pdf

1、本文主要研究中國銀行業(yè)的改革與發(fā)展問題。目前銀行業(yè)改革存在“市場決定論”與“產(chǎn)權(quán)決定論”之爭?！笆袌鰶Q定論”認(rèn)為銀行業(yè)改革的側(cè)重點(diǎn)在于對市場結(jié)構(gòu)的繼續(xù)調(diào)整，應(yīng)放寬民營資本進(jìn)入銀行市場的限制；“產(chǎn)權(quán)決定論”認(rèn)為銀行業(yè)的主要問題在于國有銀行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一，國有銀行效率低下，應(yīng)將產(chǎn)權(quán)多元化作為改革的側(cè)重點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)組織理論的SCP范式是國內(nèi)外銀行業(yè)績效研究的主要分析框架。本文以加入產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的修正的SCP范式為理論基礎(chǔ)，研究銀行業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)

2、與績效的關(guān)系,為下一步中國銀行業(yè)發(fā)展提供政策建議。
　　 首先，論文從市場集中度、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、進(jìn)入壁壘以及銀行業(yè)市場競爭程度四個(gè)方面對銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)狀況進(jìn)行了系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，認(rèn)為我國銀行業(yè)目前處于壟斷競爭型市場結(jié)構(gòu)階段，市場集中度不斷下降，而市場競爭程度在加入WTO后有所降低；四大國有銀行已經(jīng)從規(guī)模不經(jīng)濟(jì)向規(guī)模經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，大中型股份制銀行規(guī)模經(jīng)濟(jì)比較明顯；銀行業(yè)進(jìn)入壁壘較高，不利于民營銀行的發(fā)展。在產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)方面，分析了產(chǎn)權(quán)改革的理

3、論邏輯和現(xiàn)實(shí)選擇，認(rèn)為產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改革確實(shí)能夠促進(jìn)國有銀行資本充足率的提高，不良貸款率降低以及績效的提高。
　　 其次，論文對市場結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對績效的影響進(jìn)行實(shí)證分析。對加入產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的修正的SCP分析框架進(jìn)行擴(kuò)展，在微觀績效的基礎(chǔ)上加入了宏觀績效，分析銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)對宏觀經(jīng)濟(jì)和銀行業(yè)微觀經(jīng)營的影響。計(jì)量分析得出的結(jié)果是: 市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)共同影響中國銀行業(yè)績效；股份制銀行市場份額提高能提高其微觀績效；國有銀行產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)改

4、革有利于提高國有銀行微觀績效；集中度降低有利于銀行業(yè)微觀績效提高，也有利于宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展；國有產(chǎn)權(quán)比重大的銀行確實(shí)更有利于支持宏觀經(jīng)濟(jì)增長和發(fā)展，但同時(shí)也嚴(yán)重?fù)p害銀行業(yè)的微觀經(jīng)營效果。
　　 最后，論文從制度演進(jìn)的角度對中國銀行業(yè)市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變遷進(jìn)行分析，說明我國銀行業(yè)前期主要是進(jìn)行市場結(jié)構(gòu)調(diào)整，對產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整的力度不夠，今后的改革的路徑則是要加大產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整，使市場結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)權(quán)改革齊頭并進(jìn)，并根據(jù)國有銀行和股份制銀行的不