上市公司財務(wù)報表分析研究——以沙隆達(dá)股份有限公司為例.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩87頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,經(jīng)濟(jì)全球化趨勢明顯,企業(yè)競爭十分激烈,金融市場日趨成熟,現(xiàn)代企業(yè)的組織形式和經(jīng)營領(lǐng)域不斷多樣化,從而,企業(yè)財務(wù)活動極為復(fù)雜。財務(wù)分析主體必須以科學(xué)系統(tǒng)的財務(wù)分析,為有關(guān)分析主體的管理決策與控制提供必要的依據(jù)。財務(wù)分析自引進(jìn)我國以來,發(fā)展非常迅速,研究主要集中在理論探討和對上市公司各類指標(biāo)的實證研究兩方面。這些研究大部分是對類或現(xiàn)象的研究,很少有對企業(yè)的個案分析和研究(有也只是少數(shù)個股簡評一類的文章)。近兩年來,施樂等世

2、界公司以及我國的藍(lán)田股份等紛紛暴出財務(wù)丑聞。這樣的情況充分說明個案分析在財務(wù)分析中急需加強(qiáng)。 中國是一個農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)藥化工板塊也一直是廣大投資者關(guān)注的焦點。沙隆達(dá)股份有限公司曾享有“中國農(nóng)藥第一股”的美譽(yù)。然而,2003年以來,其業(yè)績卻不盡如人意,盡管2005年有中國農(nóng)化的入主,其業(yè)績也是平平,銷售毛利率和主營業(yè)務(wù)利潤率不斷下降,原因何在,有必要分析探討。 作者以同行業(yè)對比分析為主,結(jié)合趨勢分析、比率分析、圖表和杜幫分析

3、等方法,對沙隆達(dá)農(nóng)藥股份有限公司2003年至2007年的財務(wù)狀況進(jìn)行了全面分析。首先,以山東大成股份有限公司作為參照,對沙隆達(dá)的三大報表作全面的對比分析,揭示公司的優(yōu)勢與劣勢。其次,對沙隆達(dá)的各項財務(wù)指標(biāo)進(jìn)行具體分析,通過連續(xù)5年的分項財務(wù)指標(biāo)的變動趨勢,來揭示其問題及原因。第三,利用杜幫分析方法,對沙隆達(dá)近三年的財務(wù)業(yè)績作綜合分析與評價。通過研究發(fā)現(xiàn),公司的資產(chǎn)質(zhì)量和利潤質(zhì)量不高,資本結(jié)構(gòu)基本合理,短期償債能力較強(qiáng),長期償債能力較弱,

4、主營業(yè)務(wù)獲利能力較弱??偟恼f來,公司的財務(wù)狀況一般。最后,針對沙隆達(dá)股份有限公司的實際情況,對財務(wù)戰(zhàn)略選擇提出了建議。同時,對公司發(fā)展中要注意的其他問題也提出了相應(yīng)對策。 作者在研究過程中,做了三個方面的有益工作:一是在總結(jié)已有的財務(wù)報表分析理論和方法的基礎(chǔ)上,將其在沙隆達(dá)股份有限公司進(jìn)行了具體的分析與應(yīng)用,并為此做了大量細(xì)致的工作;二是對傳統(tǒng)的杜幫分析體系,在已有的改進(jìn)基礎(chǔ)上做了兩點修正:1.將原有指標(biāo)中的凈負(fù)債改為有息負(fù)債,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論