外商直接投資對(duì)中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響機(jī)制研究.pdf

1、在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)中，制造業(yè)的基礎(chǔ)性地位是無(wú)可替代的。一方面，制造業(yè)提供了人們?nèi)粘Ｉ钪械慕^大多數(shù)消費(fèi)品；另一方面，制造業(yè)也提供了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所需要的勞動(dòng)工具和生產(chǎn)資料?？v觀世界上的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，雖然各自發(fā)展路徑和歷史條件不同，但絕大多數(shù)國(guó)家都有一個(gè)制造業(yè)在國(guó)際上具有競(jìng)爭(zhēng)力的時(shí)期。因此，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家卡爾多將制造業(yè)稱(chēng)作國(guó)民經(jīng)濟(jì)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”。
　　 改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)制造業(yè)取得了舉世矚目的成就，很多制造業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)量已經(jīng)躍居世界第一位，

2、制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不斷提升。影響我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提高的因素有很多，其中，外商直接投資功不可沒(méi)。當(dāng)前，我國(guó)是外商直接投資流入最多的國(guó)家，而其中近70％流入我國(guó)的制造業(yè)。因此，我國(guó)制造業(yè)的迅速發(fā)展與外商直接投資流入之間存在密切的聯(lián)系，可以說(shuō)我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展模式是外資推動(dòng)型的發(fā)展模式。本文從外商直接投資的角度，在產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力理論的基礎(chǔ)上，從三個(gè)層面研究外商直接投資對(duì)我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響機(jī)制，全面揭示我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升過(guò)程中外商直接投資的作

3、用。文章共分為三個(gè)部分，內(nèi)容結(jié)構(gòu)如下：
　　 第一部分包括第1、2章。第1章為導(dǎo)論，闡述了本文的選題依據(jù)、研究思路與方法、分析框架和章節(jié)安排等。第2章為相關(guān)理論和研究文獻(xiàn)綜述，重點(diǎn)闡述產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究歷程以及國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)外商直接投資與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的研究文獻(xiàn)綜述，并著重就我國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的研究進(jìn)行匯總和評(píng)析。
　　 第二部分包括第3、4、5章，分別從外部技術(shù)流入、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的角度分析外商直

4、接投資對(duì)我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的影響機(jī)制。
　　 第3章從外商直接投資的外部技術(shù)流入著手，首先明確外商直接投資的技術(shù)轉(zhuǎn)移和技術(shù)外溢效應(yīng)是促進(jìn)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)進(jìn)步的重要途徑。其次，通過(guò)建立理論模型，分析外商直接投資條件下水平技術(shù)轉(zhuǎn)移與垂直技術(shù)轉(zhuǎn)移的決定因素，結(jié)果顯示東道國(guó)市場(chǎng)規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)外溢程度和技術(shù)轉(zhuǎn)移成本是決定跨國(guó)公司技術(shù)轉(zhuǎn)移的重要因素。此外，跨國(guó)公司在決定技術(shù)轉(zhuǎn)移方式時(shí)，更傾向于內(nèi)部化的技術(shù)轉(zhuǎn)移，防止東道國(guó)企業(yè)無(wú)償獲得技

5、術(shù)。因此，東道國(guó)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步主要源于伴隨外商直接投資所產(chǎn)生的技術(shù)外溢效應(yīng)。最后，從實(shí)證研究的結(jié)果來(lái)看，我國(guó)制造業(yè)的技術(shù)進(jìn)步表現(xiàn)為外資推動(dòng)型的技術(shù)進(jìn)步，跨國(guó)公司對(duì)我國(guó)制造業(yè)的技術(shù)轉(zhuǎn)移水平和數(shù)量逐年增加，F(xiàn)DI的垂直技術(shù)外溢效應(yīng)對(duì)制造業(yè)各行業(yè)的產(chǎn)出和全要素生產(chǎn)率的提高產(chǎn)生顯著的促進(jìn)作用，而水平技術(shù)外溢效應(yīng)不確定。
　　 第4章就外商直接投資對(duì)我國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行研究，著重闡述FDI進(jìn)入是促進(jìn)還是阻礙了制造業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。從理

6、論分析的結(jié)果來(lái)看，F(xiàn)DI進(jìn)入會(huì)提高東道國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)集中度和產(chǎn)業(yè)進(jìn)入壁壘，存在反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)，然而這種反競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)并不一定會(huì)削弱東道國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，關(guān)鍵在于FDI進(jìn)入前東道國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)和東道國(guó)政府是否制定相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)政策規(guī)制跨國(guó)公司的反競(jìng)爭(zhēng)行為。外資進(jìn)入前我國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為超經(jīng)濟(jì)壟斷和過(guò)度分散競(jìng)爭(zhēng)并存的特點(diǎn)。因此，F(xiàn)DI進(jìn)入后提高市場(chǎng)集中度、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，有利于改善我國(guó)制造業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)市場(chǎng)的有效競(jìng)爭(zhēng)。而對(duì)于跨國(guó)公司

7、進(jìn)入過(guò)程中的反競(jìng)爭(zhēng)行為，制定相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)政策對(duì)其壟斷行為進(jìn)行規(guī)制，是維護(hù)制造業(yè)市場(chǎng)有效競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)必要手段。
　　 第5章著重闡述外商直接投資對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的影響。理論模型的研究結(jié)果表明，在一定約束條件下，外商直接投資是東道國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的催化劑，其進(jìn)入能夠帶動(dòng)?xùn)|道國(guó)上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的速度。實(shí)證研究的結(jié)果顯示，我國(guó)制造業(yè)正處于從勞動(dòng)密集型向資本密集和技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的過(guò)程中，而外商直接投資的行業(yè)結(jié)構(gòu)

8、偏差體現(xiàn)了我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的方向，外商直接投資較為集中的機(jī)電產(chǎn)業(yè)(技術(shù)和資本密集型產(chǎn)業(yè)的代表)，其發(fā)展速度快，并成為當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)一步通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)，帶動(dòng)制造業(yè)其他行業(yè)的發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體升級(jí)。
　　 第三部分包括第6章和結(jié)束語(yǔ)，這部分內(nèi)容是基于以上章節(jié)的理論分析和實(shí)證研究結(jié)果，分別從外部技術(shù)流入、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)三個(gè)方面，概括總結(jié)外商直接投資對(duì)我國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升的影