基于SEM-FSVM的煤礦安全管理風(fēng)險評價.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩159頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、煤炭行業(yè)是高危行業(yè),雖然近幾年我國加大了煤礦安全管理的力度,使煤礦安全事故總體有所下降,但仍不樂觀。針對煤礦安全風(fēng)險識別、風(fēng)險評價等問題,國內(nèi)外學(xué)者進(jìn)行了大量相關(guān)研究,取得了豐富的成果。由于煤礦安全管理具有復(fù)雜性和時變性等特點,傳統(tǒng)的風(fēng)險識別與評價方法在煤礦安全管理上的應(yīng)用存在一定的局限性,尤其在解決煤礦安全管理風(fēng)險評價的主觀性和實施動態(tài)評價方面顯得不足。但是,大多數(shù)安全事故是由于管理失范引發(fā)的,要想真正實現(xiàn)煤礦安全本質(zhì)化、精細(xì)化管理,

2、必須對安全管理中潛在的風(fēng)險因素進(jìn)行充分的識別與評價。
  本文在分析煤礦安全事故頻發(fā)深層次原因的基礎(chǔ)上,深入挖掘煤礦安全管理中存在的風(fēng)險因素,通過文獻(xiàn)研究、系統(tǒng)調(diào)研、專家咨詢及問卷調(diào)查等方式對煤礦安全管理中潛在的風(fēng)險因素進(jìn)行識別;借助因子分析和主成分分析對潛在的風(fēng)險因子進(jìn)行提煉,構(gòu)建出煤礦安全管理風(fēng)險評價指標(biāo)體系;建立風(fēng)險路徑關(guān)系模型,運用結(jié)構(gòu)方程(Structural Equation Model,SEM)對模型進(jìn)行驗證,通過S

3、EM路徑系數(shù)計算出風(fēng)險評價指標(biāo)權(quán)重;結(jié)合煤礦安全管理非線性、動態(tài)時變性及小樣本事件等特點,深入研究SEM、模糊支持向量機(Fuzzy Support VectorMachine,F(xiàn)SVM)以及將兩者結(jié)合的SEM-FSVM評價方法;通過實證研究,證明SEM-FSVM風(fēng)險評價方法整合了SEM和FSVM兩種方法的優(yōu)點,更適合進(jìn)行煤礦安全管理風(fēng)險評價。具體研究內(nèi)容如下:
  1.煤礦安全管理風(fēng)險因素識別。在分析總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上、

4、結(jié)合我國煤礦安全管理現(xiàn)狀,通過發(fā)放問卷、專家咨詢及現(xiàn)場調(diào)研的方式對煤礦安全管理中潛在的風(fēng)險因素進(jìn)行識別,并創(chuàng)新性地運用基于隨機游走的Page Rank算法對專家權(quán)值進(jìn)行計算,保證了數(shù)據(jù)的科學(xué)性和實用性。
  2.評價指標(biāo)體系構(gòu)建及指標(biāo)權(quán)值計算。本文在回顧傳統(tǒng)評價指標(biāo)權(quán)值計算方法的基礎(chǔ)上,著重指出了現(xiàn)有方法存在的缺陷。借助因子分析和主成分分析方法,提取影響煤礦安全管理的主要風(fēng)險因素,構(gòu)建出煤礦安全管理風(fēng)險評價指標(biāo)體系;運用SEM對建

5、立的風(fēng)險路徑關(guān)系模型進(jìn)行驗證,對SEM路徑系數(shù)進(jìn)行分析,計算出指標(biāo)權(quán)重。
  3.煤礦安全管理風(fēng)險評價方法研究。結(jié)合煤礦安全管理模糊性、非線性、動態(tài)時變性及小樣本等特點,深入研究SEM、FSVM及SEM-FSVM風(fēng)險評價方法,對三種評價方法的算法原理、程序及在煤礦安全管理風(fēng)險評價中的應(yīng)用進(jìn)行分析,創(chuàng)造性地將FSVM和SEM結(jié)合起來,構(gòu)建SEM-FSVM風(fēng)險集成評價模型。通過SEM的指標(biāo)路徑系數(shù)與FSVM的核函數(shù)(本文選擇GAUSS

6、核函數(shù))進(jìn)行內(nèi)積運算,形成指標(biāo)加權(quán)GAUSS核函數(shù),構(gòu)建基于指標(biāo)和樣本雙重加權(quán)的SEM-FSVM風(fēng)險評價模型,消除了評價指標(biāo)貢獻(xiàn)度和樣本貢獻(xiàn)度對評價結(jié)果的影響,確保風(fēng)險評價的科學(xué)性和精確度。
  4.實證研究。通過選取典型樣本煤礦,進(jìn)行實證研究,對幾種評價方法的評價結(jié)果進(jìn)行比較,證明SEM-FSVM風(fēng)險評價模型整合了SEM和FSVM兩種方法的優(yōu)點,既能反映出各個風(fēng)險因素之間的關(guān)系,又能更好地突出其在煤礦安全管理風(fēng)險評價上的優(yōu)勢,具

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論