企業(yè)應收帳款法律風險的防范和處理手段

1、1企業(yè)應收帳款法律風險的防范和處理手段 企業(yè)應收帳款法律風險的防范和處理手段 （授課提綱） （授課提綱）一、應收帳款、債權、債務風險概說 一、應收帳款、債權、債務風險概說 1、1 應收帳款的概念、其存在的合理經(jīng)濟因素、深刻社會背景和市 應收帳款的概念、其存在的合理經(jīng)濟因素、深刻社會背景和市場競爭的內(nèi)在要求； 場競爭的內(nèi)在要求； 1.1.1 概念、性質(zhì)： 概念、性質(zhì)：應收帳款，是一個財務概念，指的是一個會計主 應收帳款，是一個財務概念，指

2、的是一個會計主體所擁有的將來收取現(xiàn)金、得到商品或勞務的各種要求權；從法律 體所擁有的將來收取現(xiàn)金、得到商品或勞務的各種要求權；從法律 的角度來看，應收帳款是債的關系，其本質(zhì)是法律上可期待的信 的角度來看，應收帳款是債的關系，其本質(zhì)是法律上可期待的信 用，從性質(zhì)特點而言，應收帳款是一種請求權、對人權（ 用，從性質(zhì)特點而言，應收帳款是一種請求權、對人權（債權系相 債權系相對權） 對權） 。它以請求特定債務人為給付（履行債務）為內(nèi)容。債權人

3、。它以請求特定債務人為給付（履行債務）為內(nèi)容。債權人只為債務人享有權利，債務人以外的第三人對債權人不負任何義 只為債務人享有權利，債務人以外的第三人對債權人不負任何義 務。債權人之受侵害，是因為債務人不履行或不適當履行債務造成 務。債權人之受侵害，是因為債務人不履行或不適當履行債務造成 的，債權人只能對債務人請求履行或請求不履行、不適當履行的法 的，債權人只能對債務人請求履行或請求不履行、不適當履行的法 律責任的承擔，一般不能直接對債務

4、人外的第三人請求排除妨害。 律責任的承擔，一般不能直接對債務人外的第三人請求排除妨害。 當然，提供擔保的情況例外。 當然，提供擔保的情況例外。 1.1.2 合理經(jīng)濟因素、深刻社會背景： 合理經(jīng)濟因素、深刻社會背景：企業(yè)為了擴大銷售，占領市場，經(jīng)常采用賒銷的結(jié)算方式，因 企業(yè)為了擴大銷售，占領市場，經(jīng)常采用賒銷的結(jié)算方式，因而產(chǎn)生應收帳款，這是市場競爭的需要，也是區(qū)別簡單商品經(jīng)濟的 而產(chǎn)生應收帳款，這是市場競爭的需要，也是區(qū)別簡單商品經(jīng)濟

5、的 特征。因此， 特征。因此，債權是反映市場經(jīng)濟本質(zhì)的法律概念，不僅在法律體 債權是反映市場經(jīng)濟本質(zhì)的法律概念，不僅在法律體系和法律思維上具有重大意義，而且有著重要的社會意義。在市場 系和法律思維上具有重大意義，而且有著重要的社會意義。在市場 經(jīng)濟條件下， 經(jīng)濟條件下， “合同之債” “合同之債” 是市場交易的常態(tài)， 是市場交易的常態(tài)， “不當盈利之債” “不當盈利之債” 、“無因管理之債”和“侵權之債”是市場交易的變態(tài)。在計劃經(jīng)濟

6、“無因管理之債”和“侵權之債”是市場交易的變態(tài)。在計劃經(jīng)濟 條件下，國有企業(yè)之間也簽訂所謂“合同” 條件下，國有企業(yè)之間也簽訂所謂“合同” ，但這種合同的實質(zhì)是 ，但這種合同的實質(zhì)是“計劃”而不是“債” “計劃”而不是“債” ?？梢?，計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟差異不在合 ?？梢?，計劃經(jīng)濟與市場經(jīng)濟差異不在合同，而在“債權” 同，而在“債權” ， “債權”是民法與市場經(jīng)濟的連接點。 “債權”是民法與市場經(jīng)濟的連接點。1．2 應收帳款、債務風險之間

7、的轉(zhuǎn)化關系。 應收帳款、債務風險之間的轉(zhuǎn)化關系。 由于應收帳款，是一種債權，對于債權人來說是利益，對債務 由于應收帳款，是一種債權，對于債權人來說是利益，對債務人來說是一種負擔，債務人否認它、侵害它系理性的選擇，由此顯 人來說是一種負擔，債務人否認它、侵害它系理性的選擇，由此顯 示出債權保障的重要性和必要性。如果沒有必要的措施，應收帳款 示出債權保障的重要性和必要性。如果沒有必要的措施，應收帳款 勢必會演變?yōu)閭鶆占m紛，甚至造成很嚴重的損

8、失。所以對于應收帳 勢必會演變?yōu)閭鶆占m紛，甚至造成很嚴重的損失。所以對于應收帳 款，我們的態(tài)度是正視他，但必須自始至終要予以高度的關注，提 款，我們的態(tài)度是正視他，但必須自始至終要予以高度的關注，提 倡事先防范、事中控制、事后補救，盡力把債務風險控制在最低 倡事先防范、事中控制、事后補救，盡力把債務風險控制在最低 線。 線。3[法例 法例 1] 1]《合同法》 《合同法》第一百一十四條 第一百一十四條 當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違

9、約情況向 當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額 對方支付一定數(shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額 的計算方法。 的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或 約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事 者仲裁機構予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，當事 人可以請求人

10、民法院或者仲裁機構予以適當減少。 人可以請求人民法院或者仲裁機構予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應 當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。 當履行債務。 [法例 法例 2] 2]《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法 《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》 律若干問題的解釋》 （2003 2003 年 6 月 1 日實施） 日實施）第

11、十六條規(guī)定“當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當 第十六條規(guī)定“當事人以約定的違約金過高為由請求減少的，應當 以違約金超過造成損失的 以違約金超過造成損失的 30% 30%為標準適當減少” 為標準適當減少” 。[解說 解說] [案例 案例]XXXX ]XXXX 房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，在廣州地區(qū)很有規(guī)模的一家大型 房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，在廣州地區(qū)很有規(guī)模的一家大型開發(fā)商， 開發(fā)商，2001 2001 年 10 10 月 X 和廣州余先

12、生簽定了《商品房買賣合同》 和廣州余先生簽定了《商品房買賣合同》 ，其中第 其中第 8 條規(guī)定“出賣人應當在 條規(guī)定“出賣人應當在 2002 2002 年 7 月 10 10 日前交付房屋與買 日前交付房屋與買受人” 受人” ，第 ，第 9 條規(guī)定“逾期超過 條規(guī)定“逾期超過 60 60 日后，買受人有權提出解除合 日后，買受人有權提出解除合同。麥收人解除合同的，出賣人應當自買受人解除合同通知到達之 同。麥收人解除合同的，出賣人應當自買

13、受人解除合同通知到達之 日起 日起 10 10 天內(nèi)退還全部已付款，并按買受人累計已付款 天內(nèi)退還全部已付款，并按買受人累計已付款 30% 30%向買受人 向買受人支付違約金。 支付違約金。 ”一直拖到 ”一直拖到 2002 2002 年 10 10 月 9 日，出賣人仍然無法交 日，出賣人仍然無法交樓，于是，買受人通知退樓，出賣人在該通知上簽署“收到此通知 樓，于是，買受人通知退樓，出賣人在該通知上簽署“收到此通知 書，不同意退房，愿

14、意雙方協(xié)商” 書，不同意退房，愿意雙方協(xié)商” 。2003 2003 年 1 月 13 13 日起訴， 日起訴，2 月 28 28日開庭， 日開庭，2003 2003 年 3 月 19 19 日一審判決，支持原告訴訟請求。對方不 日一審判決，支持原告訴訟請求。對方不服上訴，二審維持原判。 服上訴，二審維持原判。 2.1.1.3 2.1.1.3 解決爭議的方式和地點 解決爭議的方式和地點[法例 法例 1] 1]《民事訴訟法》 《民事訴訟法》

15、第二十四條“ 第二十四條“ 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履 因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。 行地人民法院管轄。 ”第二十五條 第二十五條 “合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告 “合同的雙方當事人可以在書面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人 住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地人 民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬