基于IPMI的服務(wù)器管理系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn).pdf

1、伴隨信息化技術(shù)的發(fā)展，無論是大型企業(yè)、學(xué)校、政府還是民間機(jī)構(gòu)，都擁有數(shù)額巨大的服務(wù)器設(shè)備用于信息化服務(wù)，各種應(yīng)用程序的載體是由服務(wù)器來承擔(dān)的。以網(wǎng)絡(luò)化為中心的計(jì)算機(jī)環(huán)境已經(jīng)越來越普遍，作為網(wǎng)絡(luò)核心的服務(wù)器設(shè)備的性能將直接決定服務(wù)質(zhì)量高低，其中服務(wù)器的一些非性能指標(biāo)如服務(wù)器是否可靠、易用，服務(wù)器的可管理性是否優(yōu)越都是需要我們深思的問題。隨著社會(huì)的進(jìn)步、信息化的發(fā)展，服務(wù)器的系統(tǒng)規(guī)模越來越大，2016年3月市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC稱阿里巴巴去年采

2、購的x86服務(wù)器數(shù)量和巴西差不多，騰訊采購的服務(wù)器數(shù)量比韓國還多，百度采購的數(shù)量與新西蘭出貨量相當(dāng)，奇虎360采購量和土耳其相當(dāng)。如今，服務(wù)器的應(yīng)用不論是在數(shù)量上還是在程度上都越來越大，傳統(tǒng)的服務(wù)器管理模式已經(jīng)不能滿足客戶的需求了。傳統(tǒng)的服務(wù)器管理方式存在時(shí)效性差，服務(wù)器宕機(jī)無法查找原因，嚴(yán)重占用服務(wù)器資源等問題。
　　本文所設(shè)計(jì)開發(fā)的服務(wù)器管理系統(tǒng)是以Intel公司項(xiàng)目為背景，基于IPMI規(guī)范開發(fā)的服務(wù)器管理系統(tǒng)。由于現(xiàn)有的服務(wù)

3、器管理系統(tǒng)基本上采用人工直接管理或是基于軟件的服務(wù)器管理模式。雖然其管理方式簡(jiǎn)單，但是這種管理模式存在時(shí)效性差、占用服務(wù)器系統(tǒng)資源嚴(yán)重、無法進(jìn)行跨平臺(tái)管理等缺點(diǎn)。基于此， Intel公司需要一款由自己公司研發(fā)的服務(wù)器管理系統(tǒng)，能夠克服以上提出的缺點(diǎn)。我們?cè)O(shè)計(jì)的服務(wù)器管理系統(tǒng)是基于智能平臺(tái)管理接口（IPMI）規(guī)范的，該規(guī)范是由Intel、DELL、HP及NEC共同提出的一種開放標(biāo)準(zhǔn)的硬件管理接口規(guī)格，定義了嵌入式管理子系統(tǒng)進(jìn)行通信的特定方

4、法。IPMI信息通過基板管理控制器（BMC）（位于IPMI規(guī)格的硬件組件上）進(jìn)行交流。我們?cè)O(shè)計(jì)的服務(wù)器管理系統(tǒng)是基于底層硬件的，而不是通過操作系統(tǒng)來進(jìn)行管理。其具有兩個(gè)主要優(yōu)點(diǎn)：首先，此服務(wù)器管理系統(tǒng)具有跨平臺(tái)的特性；其次，服務(wù)器的操作系統(tǒng)不必負(fù)擔(dān)傳輸系統(tǒng)狀態(tài)數(shù)據(jù)的任務(wù)。根據(jù)Intel公司的具體需求，以及對(duì)現(xiàn)有服務(wù)器管理系統(tǒng)的分析，我們?cè)O(shè)計(jì)開發(fā)的服務(wù)器管理系統(tǒng)與傳統(tǒng)服務(wù)器管理模式相比具有以下創(chuàng)新性：1.本文設(shè)計(jì)的服務(wù)器管理系統(tǒng)不消耗服務(wù)

5、器操作系統(tǒng)資源；2.本文設(shè)計(jì)的服務(wù)器管理系統(tǒng)可以對(duì)服務(wù)器進(jìn)行帶外遠(yuǎn)程管理；3.本文設(shè)計(jì)的服務(wù)器管理系統(tǒng)可以跨平臺(tái)使用。
　　本文的具體研究?jī)?nèi)容及主要工作包括以下幾個(gè)方面：1.首先對(duì)服務(wù)器管理領(lǐng)域國內(nèi)外研究的情況做了簡(jiǎn)明扼要的介紹。在對(duì)傳統(tǒng)服務(wù)器管理方式上做了詳細(xì)分析的情況下，指出了傳統(tǒng)服務(wù)器管理存在的缺點(diǎn)；2.其次，深入探討了本文的理論基礎(chǔ)——IPMI規(guī)范，以及IPMI應(yīng)用在服務(wù)器管理領(lǐng)域的諸多優(yōu)點(diǎn)。并簡(jiǎn)明扼要的介紹了本文使用到的