毛細管輻射供暖末端熱舒適實驗研究.pdf

1、隨著經濟技術的迅猛發(fā)展，居民生活水平有了大幅度提升，長江流域地區(qū)改善室內環(huán)境狀況的呼聲日益升高。該地區(qū)冬季濕冷，日照偏少，冬季室內熱濕環(huán)境惡劣，從滿足人們對生活品質要求的角度出發(fā)，應采取適宜的供暖末端來滿足室內熱舒適需求。
　　本文對頂板輻射、側墻輻射和地板輻射3種毛細管輻射末端進行研究，設置室內空氣溫度16℃、18℃和20℃3種溫度工況，16名（男：女=1:1）身體健康的在校大學生參加了本次實驗的主觀問卷調查；同時，實驗過程中測

2、量了環(huán)境參數(shù)和受試者的皮膚溫度，從主客觀兩個角度對比研究三種輻射供暖末端的熱舒適性能。
　　首先，研究三種末端的室內熱環(huán)境特性。三種供暖末端室內溫度均呈現(xiàn)隨高度的增加而增加，但頭腳垂直溫差均滿足ISO7730-2005規(guī)定的A級舒適標準；地板輻射頭腳垂直溫度梯度最小，垂直溫度分布最均勻。從水平溫度場來看，頂棚與地面敷設方式效果相近，優(yōu)于墻面敷設；發(fā)熱壁面溫度明顯高于其余壁面溫度。
　　其次，綜合分析受試者客觀生理反應和主觀熱

3、反應。在室內溫度為20℃條件下，三種輻射末端下，受試者平均皮膚溫度和部分局部皮膚溫度沒有顯著差異；室內溫度為18℃和16℃時，受試者的平均皮膚溫度：地板輻射>頂板輻射>側墻輻射，明顯不同于局部皮膚溫度。對于局部皮膚溫度，胸口溫度高于其余部位的溫度，越是遠離胸口的四肢，與胸口溫度的差值越大；室內溫度越高，各局部皮膚溫度的溫差越小；地板輻射條件下，受試者腳部溫度有明顯提升。從受試者主觀熱反應來看，投票差異會隨著全身熱水平的提高而減弱。在室內

4、20℃條件下，三種末端下整體熱感覺沒有明顯區(qū)別；而室內18℃和16℃條件下，地板輻射下整體熱感覺高于頂板輻射高于側墻輻射。從濕感覺和氣流感的分析可以看出，輻射條件下環(huán)境相對濕度在45％到60%之間，該地區(qū)冬季室外高濕的環(huán)境在輻射供暖條件下室內濕度能得到有效改善；氣流感均偏小，且室內溫度越高，受試者認為室內氣流感越小。
　　然后，回歸分析不同主觀熱反應之間的關系。，熱感覺投票與熱舒適投票呈較好的線性關系；全身熱感覺和平均皮膚溫度之間

5、也呈現(xiàn)較強的線性關系；但熱感覺投票與熱可接受度沒有線性關系?；诮⒌臒岣杏X與室內溫度的線性關系，得出地輻、側輻和頂輻三種輻射末端的熱中性溫度分別為17.92℃、18.41℃和18.30℃。比較預測熱感覺平均投票 PMV和實際熱感覺投票TSV得出，PMV與TSV的偏差為0.25～0.75之間，表明需要修正PMV模型來更好預測評價輻射環(huán)境的熱舒適，采用適應性熱環(huán)境評價指標APMV能更為準確的評價實際熱感覺。
　　最后，單因素相關性分