基于SWMM的分流制系統(tǒng)初期雨水調(diào)蓄池調(diào)蓄能力研究.pdf

1、為了保護(hù)滇池水環(huán)境，國家和昆明政府在十二五期間投入了大量的財(cái)力、物力。開展了一系列的重點(diǎn)治理工程，已經(jīng)構(gòu)建起從源頭控制污染到末端截污的控源截污體系。其中在分流制排水系統(tǒng)下控制城市初期雨水污染尤其重要。
　　建造分流制初期雨水調(diào)蓄池是控制城市面源污染極其有效的方式，并且實(shí)用性較強(qiáng)，本文首先調(diào)查了呈貢新區(qū)的分流制排水系統(tǒng)片區(qū)，選取了洛龍河與新開河之間的區(qū)域作為研究對象，根據(jù)實(shí)際的下墊面情況和管網(wǎng)情況建立了SWMM模型，對模型的參數(shù)進(jìn)行

2、初步確定，再根據(jù)實(shí)測的降雨數(shù)據(jù)對模型參數(shù)進(jìn)行率定，得到最終的模型參數(shù)。
　　利用芝加哥雨型及昆明地區(qū)的暴雨公式，合成了P=0.5，P=1的降雨時(shí)間序列，添加到模型中，模擬的結(jié)果為不管在規(guī)劃狀態(tài)和現(xiàn)狀態(tài)下，沿洛龍河污水干管都能夠容納研究區(qū)域內(nèi)P=0.5降雨條件下的前50％徑流量，而管道不發(fā)生溢流現(xiàn)象。而對于現(xiàn)狀態(tài)研究區(qū)域內(nèi)P=1降雨條件下的前50%徑流量，沿洛龍河污水干管會(huì)發(fā)生溢流，且溢流點(diǎn)較多，溢流量也較大。
　　為了有效的

3、控制在P=1降雨條件下的溢流污染，提出了三種控制方案，分別為單獨(dú)添加調(diào)蓄池、單獨(dú)增大管徑、增大管徑+調(diào)蓄池。對三種方案做出了比較，其中單獨(dú)添加調(diào)蓄池占地較多，對城市已建成區(qū)域影響較大，而單獨(dú)增大管徑投資較大，對已建成的城市區(qū)域影響較大，增大管徑+調(diào)蓄池這種方案較為合理，最后在現(xiàn)狀條件下確定了三個(gè)調(diào)蓄池的位置分別位于洛龍河公園、春融東路、祥和街處，其容積分別為4000m3、2000m3、2000 m3。在規(guī)劃狀態(tài)下，三個(gè)調(diào)蓄池的位置不變，

4、其容積分別為5000m3、2500m3、2500 m3。在現(xiàn)狀態(tài)P=1降雨條件下，研究調(diào)蓄池對污染物負(fù)荷的控制效率，本文選取了COD、TN、TP三種污染物作為研究對象，在研究區(qū)域內(nèi)截留前50%的徑流量至污水干管，三個(gè)調(diào)蓄池能夠容納污水干管的溢流量，對COD、TN、TP三種污染物的截留效率分別為16%、16%、11%。通過對單獨(dú)增大管徑和增大管徑+調(diào)蓄池做簡要的經(jīng)濟(jì)比較，得到增大管徑+調(diào)蓄池這種方案投資更省，且要節(jié)約大概820萬元的資金.