某鋼結(jié)構(gòu)通廊溫度效應(yīng)和抗震性能分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩102頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、本文研究的對(duì)象是位于西安市的一座鋼桁架通廊,該工程在建完后不久就出現(xiàn)了上弦屋面板破裂漏水事件,初步判斷可能是由于溫度的改變而產(chǎn)生較大的溫度應(yīng)力,使屋面板開裂,本文就這一問題,進(jìn)行不同溫度工況下的溫度效應(yīng)研究,分析該結(jié)構(gòu)的屋面板發(fā)生破壞的具體原因。
  本文研究的第二項(xiàng)內(nèi)容是該鋼桁架通廊的抗震性能,該通廊與一般的橋梁工程和輸煤棧橋工程不同,其兩邊跨為長(zhǎng)懸臂結(jié)構(gòu),懸挑20m左右,且中間跨的跨度較大,達(dá)46.55m,另一點(diǎn)不同之處在于該

2、通廊的下部支撐結(jié)構(gòu)不是橋梁結(jié)構(gòu)中的橋墩,而是復(fù)雜的框架剪力墻結(jié)構(gòu),在該工程設(shè)計(jì)時(shí),由于其下部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,上部結(jié)構(gòu)的抗震性能也比較復(fù)雜,需對(duì)其進(jìn)行抗震性能分析。
  本文所做的主要工作內(nèi)容和研究結(jié)果包含以下兩個(gè)方面:
 ?。?)采用有限元分析軟件ANSYS建立該通廊的有限元模型,對(duì)其進(jìn)行溫度效應(yīng)分析,計(jì)算桁架通廊在不同溫度工況下的溫度效應(yīng),并對(duì)不同溫度工況下的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比,經(jīng)分析查明了屋面板開裂的原因,同時(shí)得出當(dāng)結(jié)構(gòu)兩側(cè)的主桁架

3、存在溫差時(shí)對(duì)結(jié)構(gòu)的影響最大,在使用過程中應(yīng)當(dāng)采取措施。
  (2)分別采用振型分解反應(yīng)譜法和動(dòng)力時(shí)程分析法對(duì)該通廊進(jìn)行抗震性能研究,計(jì)算時(shí)考慮地震動(dòng)單向、雙向水平和空間三維輸入時(shí)的影響,得出該結(jié)構(gòu)的懸臂跨在抗震分析時(shí),動(dòng)力響應(yīng)較大,懸臂端是該結(jié)構(gòu)在抗震中的薄弱部位,對(duì)該類結(jié)構(gòu)進(jìn)行抗震分析時(shí)應(yīng)當(dāng)建立空間模型,考慮三向地震輸入時(shí)的抗震性能。
  本文對(duì)該鋼桁架通廊結(jié)構(gòu)進(jìn)行的溫度效應(yīng)和抗震性能的分析,一方面解決了實(shí)際工程問題,同時(shí)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論