江蘇省城市宜居性評價與宜居城市建設(shè)研究.pdf

1、城市是人類活動的主要場所，集中了人類大部分生產(chǎn)和生活活動。工業(yè)革命以后，城市的快速發(fā)展帶來了經(jīng)濟(jì)、科技和文化的繁榮，同時也帶來了一系列問題。中國城市的發(fā)展，尤其在改革開放之后由于過分追求經(jīng)濟(jì)的增長帶來了諸如:交通擁擠、環(huán)境污染、住房緊張、貧富差距大、就業(yè)壓力大等一系列問題?，F(xiàn)實生活中面臨的城市問題與人們追求美好幸福生活的理想之間就產(chǎn)生了矛盾，在尋求解決辦法中，國內(nèi)外學(xué)者發(fā)現(xiàn)提升城市宜居性是一條很好的解決路徑。故而，宜居城市的研究越來越受

2、到專家學(xué)者的關(guān)注，政府部門也日益關(guān)注宜居城市的建設(shè)與實踐，市民對城市的宜居性也提出了更高的要求。
　　本文以江蘇省13個地級市為研究對象，首先分析江蘇省宜居城市建設(shè)的背景，通過閱讀大量國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)、梳理國內(nèi)外宜居城市研究現(xiàn)狀、探討宜居城市建設(shè)的理論基礎(chǔ)，根據(jù)一定的原則，結(jié)合《宜居城市科學(xué)評價標(biāo)準(zhǔn)》并參考其他學(xué)者建立的宜居城市評價體系，構(gòu)建了一套適合江蘇省城市宜居性的評價指標(biāo)體系。
　　其次，本文采用熵權(quán)TOPSIS評價法，

3、計算各指標(biāo)的權(quán)重、最優(yōu)解、最劣解，進(jìn)一步計算測評對象與最優(yōu)、最劣解的距離，從而得出2005到2014年江蘇省13個城市宜居度的綜合得分和分維度的綜合得分，并有以下結(jié)論:江蘇省各城市宜居水平良莠不齊，呈現(xiàn)出蘇南地區(qū)高于蘇中地區(qū)，蘇中地區(qū)高于蘇北地區(qū)的空間格局;同時從基尼系數(shù)和變異系數(shù)可以看出各城市之間的差距在不斷縮小;時間上，大部分城市總體上呈波動變化趨勢，分維度比較中，環(huán)境優(yōu)美度得分最高，居住便利度和文化豐富度得分偏低。
　　再次

4、，選取2006、2011和2014年三個年份利用ArcGIS10.0中的自然斷裂點分級法把江蘇省13個城市劃分為高水平區(qū)域、中等水平區(qū)域、較低水平區(qū)域、低水平區(qū)域四類，并有以下結(jié)論，高水平區(qū)域范圍較小，大部分城市處在較低和低水平區(qū)域;從3個年份四類區(qū)域的變化也可以看出，高水平區(qū)域數(shù)量在減少，低水平區(qū)域數(shù)量在增多。
　　第四，本文利用馬爾可夫狀態(tài)轉(zhuǎn)移概率矩陣進(jìn)一步分析不同等級類型城市間的轉(zhuǎn)移情況。發(fā)現(xiàn)2006-2011年這一時段，南

5、京、無錫、泰州、宿遷發(fā)生了向上轉(zhuǎn)移，僅揚州1市發(fā)生了向下轉(zhuǎn)移，其他城市宜居等級均保持穩(wěn)定;2011-2014年這一時段，徐州、連云港、宿遷、揚州、泰州、鎮(zhèn)江、常州、無錫均發(fā)生了向下轉(zhuǎn)移，南京、蘇州、淮安、鹽城宜居等級相對穩(wěn)定，僅南通1市發(fā)生了向上轉(zhuǎn)移。各分維度也有相應(yīng)的向上或向下轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。
　　最后，結(jié)合以上分析找出江蘇省宜居城市建設(shè)過程中存在的問題，借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀宜居城市建設(shè)經(jīng)驗，按照一定的原則有針對性地提出加快江蘇省宜居城市建