土石壩水庫滲漏并行電法探查工程應(yīng)用研究.pdf

1、在我國，年久失修的土石壩水庫出現(xiàn)滲漏的現(xiàn)象已較為普遍，目前針對這方面問題的探查手段及方法也有很多，其中電法作為一種原位無損、便捷高效且探測結(jié)果較為可靠的地球物理勘探方法已廣泛應(yīng)用于土石壩水庫的滲漏探查工作中。
　　但是，由于在電法固有的體積效應(yīng)及旁側(cè)效應(yīng)等內(nèi)因以及實際探查中的土石壩結(jié)構(gòu)復(fù)雜多樣等外因共同影響下，有些時候現(xiàn)場測試得到的結(jié)果并不能準(zhǔn)確的圈定出隱患的實際大小甚至不能有效地判斷出異常區(qū)域的真實位置，造成現(xiàn)場人員對我們的探查

2、手段及個人能力產(chǎn)生質(zhì)疑。同時，不同地區(qū)的土石壩滲漏形成機(jī)理存在差異，使得隱患位置、大小、形態(tài)及走向各異，這就增加了采集到的電法數(shù)據(jù)后期處理分析及解釋的難度。若對現(xiàn)場電法探查工作中存在的問題進(jìn)行更加細(xì)致深入的試驗研究，并將試驗中掌握的規(guī)律及結(jié)果用于實際隱患探測工作中，這會提高現(xiàn)場測線布置的合理性以及能為后期數(shù)據(jù)結(jié)果的分析解釋提供基礎(chǔ)依據(jù)。
　　首先，針對現(xiàn)場電法測試中存在的若干問題查閱了相關(guān)文獻(xiàn)資料，在此基礎(chǔ)之上，使用并行電法測試技

3、術(shù)針對其中的三個問題進(jìn)行了深入的室內(nèi)試驗研究。通過對整個系列試驗全過程的地電場響應(yīng)特征及相關(guān)的變化規(guī)律進(jìn)行歸納總結(jié)，得到了如下認(rèn)識:
　　(1)對溫納三極左右裝置中的視電阻率及反演電阻率的數(shù)據(jù)圖進(jìn)行了對比研究。異常體為高阻的情況下，溫納三極視電阻率比值后的左裝置探測的高阻體向左偏移，右裝置探測出的結(jié)果是向右偏移;在外界干擾條件較強(qiáng)的情況下，溫納三極反演電阻率的左裝置數(shù)據(jù)效果要好于右裝置;無論是溫納三極視電阻率數(shù)據(jù)還是溫納三極反演電

4、阻率數(shù)據(jù)，對其進(jìn)行比值處理后的左右裝置效果都很好。結(jié)果表明，溫納三極左右裝置的視電阻率數(shù)據(jù)容易使異常體發(fā)生一定的偏移，經(jīng)過反演處理后的電阻率數(shù)據(jù)能夠很好判斷出異常體的準(zhǔn)確位置，在進(jìn)行室內(nèi)試驗時，尤其在受到外界因素影響比較大時，可以運用比值處理方法減弱外界干擾。
　　(2)探討研究了不同走向及位置的滲漏通道地電場響應(yīng)特征。試驗過程中選擇了滲漏通道與測線夾角為30°、60°、90°三種情況進(jìn)行研究，并且改變了滲漏通道的埋深，其次研究了

5、滲漏通道垂直于測線方向時，通過改變滲漏通道的深度及相對于測線的水平位置等，分別對其地電場響應(yīng)特征規(guī)律進(jìn)行比較研究。研究結(jié)果表明，當(dāng)滲漏通道與測線布置方向垂直時，探測到的深度及大小效果最好，隨著夾角的減小，異常體位置處的電阻率值逐漸變小，但是其附近左右兩側(cè)區(qū)域的電阻率值有所升高，同時當(dāng)滲漏通道深度增加后，其地電場響應(yīng)效果會明顯減弱，并且位置不同探測效果也存在一定的差異。
　　(3)針對電法中的旁側(cè)效應(yīng)問題進(jìn)行了相關(guān)試驗研究。試驗中將

6、異常體從測線的正下方不同深度及位置處逐漸偏離探測斷面，觀察這一過程中異常體的地電場響應(yīng)效果，通過提取異常體中心位置處橫向上和縱向上的數(shù)據(jù)，得到其整個偏移過程中的電剖面曲線圖和電測深曲線圖。本次通過對旁側(cè)效應(yīng)問題進(jìn)行了深入的試驗研究，基本掌握了異常體逐漸偏離探測斷面過程中的地電場響應(yīng)特征變化規(guī)律，得到了運用電法旁側(cè)效應(yīng)判斷異常體位置及形態(tài)的有效響應(yīng)范圍。
　　論文通過對現(xiàn)場電法探測中存在問題進(jìn)行了相關(guān)室內(nèi)試驗，得到了不同情況下的地電