中國現(xiàn)行的貨物招標(biāo)評標(biāo)方法的比較分析——最低評標(biāo)價法和綜合評分法.pdf

1、隨著招投標(biāo)采購在國內(nèi)的迅速發(fā)展，人們越來越多地開始關(guān)注招投標(biāo)采購活動。隨著其相關(guān)法律法規(guī)的不斷規(guī)范、完善，招標(biāo)人和投標(biāo)人的素質(zhì)也在不斷提高。招投標(biāo)雙方既是招投標(biāo)活動的參與者，也是監(jiān)督人。人們的眼球不再只盯住中標(biāo)與否的結(jié)果，而是將目光鎖定招評標(biāo)過程本身，尤其是公開開標(biāo)以后的評標(biāo)過程。在這個過程中，評標(biāo)方法占有舉足輕重的地位，也順理成章的成為萬眾矚目的焦點(diǎn)。
　　 本文將國內(nèi)現(xiàn)行的七部委及地方多種評標(biāo)方法按類型及實(shí)質(zhì)最終歸納、簡化為

2、最低評標(biāo)價法和綜合評分法分別代表的兩類，以方便比較分析。文章先從法律法規(guī)中對這兩類評標(biāo)方法的相關(guān)定義、含義、解釋和適用范圍著手進(jìn)行比較分析。再結(jié)合實(shí)際應(yīng)用提出兩類評標(biāo)方法各自的優(yōu)點(diǎn)、存在的問題、使用時應(yīng)注意的問題和保障實(shí)施措施。尤其針對綜合評分法中價格打分部分進(jìn)行詳述。將搜集到的一些價格計算公式分別歸類，分析其數(shù)理原理和實(shí)際含義；剖析其考慮初衷、弊端及使用時的操作性；指出公式中各函數(shù)和公式本身對其計算結(jié)果的影響及使用過程中需注意的問題。

3、其后用一組數(shù)據(jù)采用不同價格計算公式得出不同的分?jǐn)?shù)甚至排序來驗(yàn)證上述結(jié)論。隨后介紹了商務(wù)部和財政部分別最新頒布的一個試行規(guī)范和一個管理通知關(guān)于綜合評分法的最新相關(guān)規(guī)定對上述一些公式的限制和借鑒意義。最后指出選用價格分計算公式應(yīng)遵循哪些原則，并依照這些原則篩選和修改出符合上述原則的價格分計算公式。
　　 文中后面部分先對兩類評標(biāo)方法的概念，對于資質(zhì)和資格條件的要求，科學(xué)性及效果進(jìn)行了比較。詳述了實(shí)際操作過程中對于評標(biāo)方法的選擇應(yīng)考慮

4、功能性、適用性、操作性和針對性。最后通過一個實(shí)例說明綜合評分法有著最低評標(biāo)價法無法比擬的優(yōu)勢，適用范圍更廣。
　　 本文結(jié)尾點(diǎn)出，由于綜合評分法自身的科學(xué)性，我們應(yīng)竭盡所能為其健康發(fā)展創(chuàng)造一個良好的環(huán)境。最終，無論采用何種評標(biāo)方法都應(yīng)遵從公開、公平、公正的大原則。評標(biāo)辦法的編制需要長期的經(jīng)驗(yàn)積累，需要在工作中不斷地加以改進(jìn)?？傊u標(biāo)方法的選擇，評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)的制定是編制招標(biāo)文件的一項(xiàng)基本的，也是重要內(nèi)容，關(guān)系到招標(biāo)工作的成敗，更是社