我國(guó)區(qū)域環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的驗(yàn)證及影響因素分析.pdf

1、工業(yè)革命以來(lái)，經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)導(dǎo)致了環(huán)境生態(tài)不斷惡化，如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展成為了全世界范圍內(nèi)的難題，由于環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說(shuō)可以較為全面地表述經(jīng)濟(jì)與環(huán)境之間的關(guān)系，這一理論引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。由于我國(guó)各區(qū)域發(fā)展階段、資源稟賦及環(huán)境政策不盡相同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系呈現(xiàn)出明顯的區(qū)域性差異。因此，驗(yàn)證我國(guó)各區(qū)域環(huán)境庫(kù)茲涅茨假說(shuō)，分析環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的影響因素和變化趨勢(shì)，對(duì)于研究我國(guó)區(qū)域間發(fā)展的特殊性及差異性，并合理制定針對(duì)性的

2、環(huán)境治理政策具有一定的重要意義。
　　本文基于環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線理論，采用1991～2013年省際面板數(shù)據(jù)，對(duì)我國(guó)東、中、西部二氧化硫排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線進(jìn)行驗(yàn)證，并檢驗(yàn)了變量間平穩(wěn)性，長(zhǎng)期協(xié)整性以及格蘭杰因果關(guān)系。通過(guò)比較分析各區(qū)域環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)的驗(yàn)證結(jié)果可以看出:我國(guó)各地區(qū)人均GDP和人均二氧化硫排放量的面板數(shù)據(jù)之間，均存在長(zhǎng)期平穩(wěn)關(guān)系，我國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境質(zhì)量之間的關(guān)系均滿足環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線假說(shuō)，并處于曲線右側(cè)下降

3、部分。東部和中部地區(qū)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線呈倒“N”型，西部地區(qū)呈現(xiàn)傳統(tǒng)的倒“U”型曲線。另外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境質(zhì)量之間存在區(qū)域性差異，東部、中部及西部地區(qū)的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線頂點(diǎn)分別出現(xiàn)在2004年、2007年和2009年，存在一種從沿海到內(nèi)陸的“滯后現(xiàn)象”。
　　另外，本文對(duì)各區(qū)域二氧化硫排放的環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的影響因素進(jìn)行了分析。首先基于STIRPAT模型，選取人口因素、技術(shù)因素和政策因素構(gòu)建半?yún)?shù)回歸影響因素模型，其計(jì)算過(guò)程通過(guò)M

4、atlab軟件編程實(shí)現(xiàn)。結(jié)果表明:能源結(jié)構(gòu)指標(biāo)對(duì)于我國(guó)各區(qū)域二氧化硫排放的影響效果最顯著，即政策因素是主要影響因素，其次是人口因素和技術(shù)因素。各影響因素的效果存在一定的區(qū)域性差異，人口因素對(duì)于中部地區(qū)的影響效果最明顯，而技術(shù)因素和政策因素對(duì)于東部地區(qū)的影響程度最大。其次本文構(gòu)造了二氧化硫排放的斜率、高度和全影響模型，針對(duì)單個(gè)因素對(duì)于曲線形狀和走勢(shì)的影響效果進(jìn)行分析。
　　結(jié)果表明:能源結(jié)構(gòu)對(duì)于各區(qū)域環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線的形狀改變最大，