基于灰色關聯(lián)法的水電工程施工質(zhì)量綜合評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩57頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、質(zhì)量是企業(yè)的生命,是企業(yè)發(fā)展的靈魂和競爭核心。隨著經(jīng)濟的不斷發(fā)展,質(zhì)量在社會的發(fā)展進程中也越來越備受矚目,作為國家社會經(jīng)濟發(fā)展的關鍵因素之一,其重視程度也日漸增強。質(zhì)量水平的高低是一個國家經(jīng)濟、科技、教育和管理水平的綜合反映,是決定工程項目成敗的關鍵。
  本文對水電工程項目質(zhì)量控制的國內(nèi)外現(xiàn)狀進行分析,獲悉目前我國尚未形成科學的質(zhì)量評價體系,這就使水電工程項目的施工質(zhì)量評價缺乏科學的指導和依據(jù)。針對我國目前企業(yè)自身的工程項目質(zhì)量

2、監(jiān)督觀念薄弱、施工過程存在較大的安全隱患、政府相關部門的行政管理還不夠完善、監(jiān)督辦法單一、水電工程項目質(zhì)量大多不受控制這一研究現(xiàn)狀,有必要針對我國的水電工程施工質(zhì)量控制特點,對我國水電工程施工質(zhì)量進行綜合評價研究。
  本文重點介紹水電工程施工質(zhì)量評價指標體系構建原則,從項目完成角度分析水電工程項目質(zhì)量管理的影響因素,結合施工質(zhì)量評價指標體系構建原則,構建一個包含3個準則層、7個一級指標、25個二級指標的水電工程施工質(zhì)量評價指標體

3、系。然后,引入灰色綜合評價方法,根據(jù)水電工程項目質(zhì)量的特點,確定指標體系各指標權重、灰色評價等級、灰數(shù)及白化權函數(shù),計算灰色評價系數(shù)、灰色評價權重向量及權矩陣,從而構建基于灰色關聯(lián)法的水電工程施工質(zhì)量灰色綜合評價模型。
  最后,以贊比亞慕松達水電站項目為例,從項目施工質(zhì)量控制的現(xiàn)狀出發(fā),對質(zhì)量控制評價方法進行研究,結合此水電站工程項目特點,應用構建的灰色綜合評價模型,對贊比亞慕松達水電站項目施工質(zhì)量控制進行評價,得到評價結果為:

4、穆松達水電站施工質(zhì)量控制主要集中在“優(yōu)秀”、“良好”兩個灰類,施工質(zhì)量不合格評價值為0%,中等以上評價值為97.6%,滿足水電站施工項目質(zhì)量目標。
  穆松達水電站最終評價成果,充分驗證了灰色綜合模型方法應用的可行性及有效性,驗證了水電工程施工質(zhì)量評價指標的合理性。模型的應用及評價結果為同類型水電工程施工質(zhì)量評價、施工質(zhì)量控制重點及其他建筑工程領域的質(zhì)量評價提供了重要的參考和借鑒意義,并達到了發(fā)揮項目理想的經(jīng)濟效益和社會效益的目標

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論