我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的重新測算及升級影響因素分析.pdf

1、隨著生產(chǎn)力的發(fā)展與分工的深化，當前主流貿(mào)易模式已經(jīng)從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展到產(chǎn)品內(nèi)分工貿(mào)易。本文借鑒產(chǎn)品內(nèi)分工條件下衡量國家貿(mào)易結(jié)構(gòu)的出口復雜度和垂直分工度指標，利用中國的行業(yè)數(shù)據(jù)對我國近年來的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進行了重新測算，并實證分析了影響我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)技術(shù)升級的諸多因素。 首先，在對國際貿(mào)易理論和國際貿(mào)易類型的發(fā)展歷程進行綜述的基礎(chǔ)上，介紹了傳統(tǒng)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析方法，并指出這種統(tǒng)計方法只關(guān)注貿(mào)易總量并未深入到生產(chǎn)工序環(huán)節(jié)考察實際生產(chǎn)

2、附加值的缺陷。當前分工模式下，一國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的評價方法應(yīng)當從關(guān)注貿(mào)易總量向關(guān)注貿(mào)易質(zhì)量轉(zhuǎn)變。為此，本文引入了兩類產(chǎn)品內(nèi)分工條件下測算一國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的指標：出口復雜度指標和垂直專門化指標。第一類指標主要用來測算一國的技術(shù)結(jié)構(gòu)，第二類指標主要用來測算一國的貿(mào)易附加值大小。 接著，限于數(shù)據(jù)的可得性，我們利用2001-2006年全世界SITC2分類標準三位碼下的全世界進出口數(shù)據(jù)和中國向美國的出口數(shù)據(jù)，測算了2001-2006年中國34個行業(yè)

3、的出口復雜度并與美、英、日等發(fā)達國家的行業(yè)出口復雜度進行了國際比較，發(fā)現(xiàn)我國只在紡織服裝行業(yè)、鞋帽制造行業(yè)、家具制造行業(yè)、文體用品制造行業(yè)、塑料制品制造行業(yè)等一些低附加值行業(yè)的出口復雜度相對發(fā)達國家略高，貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)仍停留在與發(fā)達國家相比較低的位置；對2001-2007年中國11個制造業(yè)貿(mào)易附加值的測算結(jié)果則顯示：我國在技術(shù)含量較低的食品制造業(yè)和公認為屬于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的電子及通信設(shè)備制造業(yè)的產(chǎn)品附加值相差并不大。這兩個事實都驗證了我國產(chǎn)業(yè)

4、結(jié)構(gòu)仍然在價值鏈低端徘徊的事實。 之后，針對影響貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)升級和貿(mào)易附加值升級的影響因素，在理論分析的基礎(chǔ)上，選取了中國2001-2006年行業(yè)層面的數(shù)據(jù)對貿(mào)易技術(shù)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易附加值升級的影響因素進行了面板分析，發(fā)現(xiàn)FDI對以兩者衡量的貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級的影響作用并不顯著。R&D投資雖然當期不利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，但其滯后期數(shù)據(jù)表現(xiàn)出非常顯著的影響效果。從而再次驗證了現(xiàn)有的類似于“以市場換技術(shù)戰(zhàn)略”等的研究結(jié)論的失敗。從長期來看，我們?nèi)砸?/p>

5、依靠自主創(chuàng)新來推進國家整體的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級。 最后，文章給出了出口增長方式轉(zhuǎn)變和貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級的基本建議：在保持貿(mào)易總量的同時，以貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)升級和貿(mào)易附加值升級作為未來貿(mào)易戰(zhàn)略調(diào)整的方向；注重引資結(jié)構(gòu)，根據(jù)我國不同產(chǎn)業(yè)和企業(yè)的技術(shù)水平和吸收能力，選擇合適的技術(shù)差距來引進外資，從而達到行業(yè)技術(shù)外溢的最佳效果：倡導企業(yè)繼續(xù)實施自主創(chuàng)新戰(zhàn)略，對于實施自主創(chuàng)新政策較積極主動的企業(yè)可以考慮實施稅收返還補貼等一些鼓勵政策，比如