全球綠色氣候基金方案設(shè)計(jì)與影響評(píng)價(jià).pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩118頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、作為國(guó)際氣候融資的重大突破,2009年的哥本哈根氣候大會(huì)提出建立全球綠色氣候基金(Green Climate Fund,GCF)的設(shè)想,它要求發(fā)達(dá)國(guó)家在2010-2012年間提供300億美元快速啟動(dòng)資金(Fast-Start Finance,F(xiàn)SF),并在2013-2020年間每年籌資不少于1000億美元的長(zhǎng)期基金,用于幫助發(fā)展中國(guó)家減緩和應(yīng)對(duì)氣候變化。GCF一經(jīng)提出,就受到學(xué)術(shù)界和政界的廣泛關(guān)注,并已經(jīng)發(fā)展成為當(dāng)今國(guó)際氣候峰會(huì)談判的核

2、心議題之一。但是,由于諸多關(guān)鍵性問(wèn)題未能獲得實(shí)質(zhì)性突破,GCF進(jìn)展并不順利。
  融資和分配是GCF的兩大核心問(wèn)題,其能否有效解決事關(guān)GCF成敗。從資金供給層面來(lái)看,當(dāng)前發(fā)達(dá)國(guó)家之間缺乏一套公平合理的融資責(zé)任分?jǐn)偡桨福瑲夂蚧鹑谫Y面臨巨大挑戰(zhàn)。與之相對(duì),關(guān)于分配問(wèn)題,目前發(fā)展中國(guó)家間還未能形成公平有效的資金分配機(jī)制,GCF的使用同樣懸而未決。本研究集中于GCF融資分配過(guò)程中的機(jī)制創(chuàng)新問(wèn)題,提出了在發(fā)達(dá)國(guó)家間資金籌集方案,探討了資金

3、在發(fā)展中國(guó)家間的合理分配問(wèn)題,并對(duì)GCF設(shè)計(jì)方案的經(jīng)濟(jì)環(huán)境影響進(jìn)行量化評(píng)估。研究最后也討論了不同資金使用方式對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家融資的積極性的影響。
  論文主體內(nèi)容由五個(gè)部分組成:
  (1)對(duì)快速啟動(dòng)基金執(zhí)行狀況進(jìn)行量化評(píng)估,相關(guān)經(jīng)驗(yàn)可用來(lái)指導(dǎo)下一步GCF融資分?jǐn)倷C(jī)制設(shè)計(jì)。根據(jù)UNFCCC近期披露的國(guó)家融資報(bào)告,分析在快速啟動(dòng)基金階段,發(fā)展中國(guó)家在獲取資金、發(fā)達(dá)國(guó)家在提供資金以及資金公平分配等方面積累的經(jīng)驗(yàn)、存在的主要障礙和面臨的

4、挑戰(zhàn)。在此基礎(chǔ)上,引出論文后續(xù)所要討論的問(wèn)題。
  (2)從GCF融資問(wèn)題出發(fā),討論了氣候基金融資責(zé)任如何在發(fā)達(dá)國(guó)家間進(jìn)行分?jǐn)倖?wèn)題。提出一種偏好得分妥協(xié)法(Preference Score Compromises,PSC),該方案既考慮了融資時(shí)的歷史責(zé)任,也兼顧了不同國(guó)家的能力水平。由于采用投票理論的設(shè)計(jì)思想,PSC能夠綜合權(quán)衡不同國(guó)家的利益取向,可以避免權(quán)重的主觀分配問(wèn)題。
  (3)從GCF使用層面出發(fā),探討了氣候資金如

5、何在發(fā)展中國(guó)家間進(jìn)行公平有效分配問(wèn)題??紤]到GCF設(shè)立的兩個(gè)主要目標(biāo):氣候變化適應(yīng)(ClimateAdaptation)和氣候變化減緩(Climate Mitigation),提出一種兼顧適應(yīng)性公平和減排效果的ANCC分配方案。其中,適應(yīng)性公平不僅考慮了一國(guó)的氣候損失,也考慮了不同國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力的差異。而減排效果突出于GCF在使用過(guò)程中對(duì)發(fā)展中國(guó)家主動(dòng)減排的激勵(lì)效應(yīng),能夠促使新興經(jīng)濟(jì)體碳排放顯著下降。
  (4)針對(duì)GCF融資和分配

6、問(wèn)題的PSC-ANCC的方案,采用了能源版全球貿(mào)易分析模型(GTAP-E),定量評(píng)估了該方案的環(huán)境經(jīng)濟(jì)影響。研究將全球劃分為14個(gè)地區(qū),每個(gè)地區(qū)包含13個(gè)行業(yè)部門。從居民福利、實(shí)際GDP和碳排放三個(gè)維度出發(fā),探討了PSC-ANCC方案對(duì)各地區(qū)影響的異質(zhì)性。同時(shí)討論了不同資金使用方式對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家籌資積極性的影響。
  (5)進(jìn)入《京都議定書》第二履約期,發(fā)達(dá)國(guó)家既要實(shí)現(xiàn)哥本哈根氣候大會(huì)所承諾的2020減排目標(biāo),也要為發(fā)展中國(guó)家提供GC

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論