2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩67頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、黃河三角洲是勝利油田和東營(yíng)市的所在地,加強(qiáng)對(duì)黃河口古河道及三角洲葉瓣演變的研究,有助于油田開(kāi)發(fā)、工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和地質(zhì)災(zāi)害的防治等工作的開(kāi)展。1964年黃河人工爆破由神仙溝流路改行釣口流路,到1976年改道清水溝流路使該河道廢棄。本文利用多年的遙感影像、水深數(shù)據(jù)等資料,對(duì)1964年至今的釣口葉瓣岸線、河道、潮溝和水下三角洲的演化過(guò)程進(jìn)行分析,綜合研究黃河三角洲釣口葉瓣的演化規(guī)律,完善對(duì)三角洲葉瓣演化規(guī)律的認(rèn)識(shí)。
  本文從遙感假彩色合成

2、影像上提取了釣口流路28年的古河道、潮溝與低潮線。低潮線是陸上三角洲和水下三角洲的分界線,故采用低潮線為釣口葉瓣岸線來(lái)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。通過(guò)對(duì)岸線間距離和面積變化規(guī)律的研究,將釣口葉瓣岸線演變分為1964年汛期是填灣取直階段、1964年到1976年快速淤進(jìn)階段、1976年到1987年快速蝕退階段、1987年到2011年進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的緩慢蝕退階段、最后的階段各年間岸線時(shí)進(jìn)時(shí)退略有往復(fù),總體趨勢(shì)為蝕退。
  將1964年到1976年釣口流

3、路行水河道演變劃分為5個(gè)階段:1964年汛期為漫流海灣充填階段,河道形態(tài)各異,水流灘槽散亂多變,心灘密集;1965年歸股、河口突出階段,河道數(shù)量相對(duì)1964年減少,歸為主要的幾股;1966年到1972年單一順直階段,所有分散的小河道斷流,統(tǒng)合為一條主河道;1972年到1976年決口分叉階段,主河道由于泥沙的淤積,被迫在彎道處決口分出支流;1976年河道廢棄階段,人工改道水沙供給停止,潮溝發(fā)育。
  根據(jù)多年實(shí)測(cè)水深數(shù)據(jù),對(duì)釣口葉瓣

4、水下三角洲平均水深和沖淤量進(jìn)行計(jì)算和演變過(guò)程進(jìn)行分析,將水下三角洲演變劃分為五個(gè)階段:1964年到1976年行水期水下三角洲快速堆積階段,水深快速變淺,坡度變大,水下三角洲發(fā)生大規(guī)模淤積;1976年到1980年廢棄初期快速?zèng)_刷階段,水深加深較快,坡度略為減緩,水下三角洲被侵蝕速率較快;1980年到1989年緩慢沖刷階段,水下三角洲被侵蝕速率減緩;1989年到1999年沖淤相對(duì)穩(wěn)定階段,沖淤量基本相等;1999年到2009年繼續(xù)侵蝕階段,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論