魯西北地區(qū)引黃灌溉工程地下水回灌綜合評價研究.pdf

1、本文以位于魯西北的聊城為研究區(qū)，在分析區(qū)域地下水資源開發(fā)利用現(xiàn)狀及存在問題的基礎上，利用澳大利亞含水層補給管理指南的可行性評價模板，對回灌工程的建設進行了初步可行性評價。通過建立回灌評價指標體系，對不同區(qū)域進行回灌補給固有能力評價;結合兩類主要回灌方法，分別從其側重的下滲量、補給量、堵塞等方面進行了研究。研究成果如下:
　　借鑒DRASTIC模型建立農田灌溉中回灌補給地下水能力評價指標體系，選取6個主要參數變量作為難度評價的評價指

2、標:a.地下水埋深;b.含水砂層厚度;c.滲透系數;d.給水度;e.補給強度;f.開采強度。并對該指標劃分評分標準，最高得分為5分，最低為1分。為解決評價指標的權重問題，采用層次分析法，利用語氣算子計算，并對其進行一致性驗證。利用GIS軟件統(tǒng)計分析各個評價指標，計算各自得分，并統(tǒng)計計算結果，所得評分最小為1.04，最大為3.00。根據自然分級法，將評分結果劃分了成5個等級，分區(qū)劃定回灌補給固有能力分區(qū)。從分區(qū)可以看出適宜建設回灌工程的為

3、西部莘縣-冠縣-臨清一帶，該地區(qū)含水層厚度巖性與地地下水埋深為回灌工程的建設提供了充足的儲水空間，地下水開采強度大，有迫切的回灌需求;東部地區(qū)與中部地區(qū)地下水位高，地表水源供應充足，雖含水層儲水性能優(yōu)越，但暫不適宜開展回灌工程。
　　溝渠入滲是引黃灌區(qū)目前人工補給地下水的一種主要方法，其入滲過程可分為三個階段:非穩(wěn)定自由滲漏、穩(wěn)定自由滲漏、頂托滲漏，概化包氣帶結構，建立數學模型研究計算三個階段的滲漏量和滲漏過程。在供水7d，含水砂

4、層單一均質的粉細砂條件下，并非地下水位越低其滲漏量越大，渠道滲漏量受地下水埋深與滲透系數綜合影響。K為1m/d時，地下水埋深12m左右的滲漏量最大;K為1.5m/d時，地下水埋深14m左右的滲漏量最大;K為2.5m/d時，最大滲漏量發(fā)生在地下水埋深20m處。
　　地面入滲法的灌水實驗可以看出，在整個人滲過程中，入滲鋒面呈多形狀出現(xiàn)，鋒面以上的水量隨時間的變化而變化，由于上部含水層的不均質性，水勢梯度向下運動時會反復出現(xiàn)忽大忽小的鋸

5、齒形狀，隨著時間的延長會逐漸消失，繼續(xù)向下運動。灌水后的第二天，全剖面水分的純增量82.2mm，歷時8天的蒸發(fā)及側滲，水分消耗36.4mm，占純增量的44.3％，歷時15天的消耗量為41mm，占純增量的49.9％。對局部格田實施淹灌，既存在著較大的蒸發(fā)又存在著較大的側滲，對地下水的補給尚需較大的灌水定額和較長的運移歷時，并且受灌水量、地下水埋深、包氣帶巖性等因素的影響。
　　黃河水除氨氮和鐵離子在少量月份超標以外，總體可達到地下水