我國高校貧困生國家助學(xué)金評選問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩51頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、國家助學(xué)金是為了體現(xiàn)黨和政府對普通本科高校、高等職業(yè)學(xué)校和高等??茖W(xué)校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的關(guān)懷,由中央與地方政府共同出資設(shè)立的,用于資助家庭經(jīng)濟(jì)困難的全日制普通本??疲ê呗?、第二學(xué)士學(xué)位)在校學(xué)生的助學(xué)金。其評選工作直接關(guān)乎貧困生的切身利益,應(yīng)將國家助學(xué)金發(fā)到最需要的貧困生手中。
   本文通過對相關(guān)文獻(xiàn)資料的搜集與整理,以及對武漢市四所本科高校的實(shí)地調(diào)研和訪談,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前國家助學(xué)金評選工作在其評選指標(biāo)、程序、對象和效果四個方面存

2、在一定的問題,具體來看主要包括:評選指標(biāo)方面,指標(biāo)體系不健全,標(biāo)準(zhǔn)難界定;評選程序方面,評選方法單一,難以鑒定真假貧困生;評選對象方面,易滋生學(xué)生的“等、靠、要”思想和“渾水摸魚”思想;評選效果方面,忽視“雙貧生”,資金利用率低。這些問題存在的具體原因包括:評選指標(biāo)方面,缺乏定性與定量相結(jié)合的指標(biāo)體系;評選程序方面,高校與生源地政府或部門對貧困生信息的甄別缺乏調(diào)研與監(jiān)督;評選對象方面,救助與育人相脫節(jié),社會誠信體系不健全;評選效果方面,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論