我國體育糾紛多元解決理論中的仲裁研究.pdf

1、近年來，伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展，尤其是在市場經(jīng)濟的影響下，優(yōu)異的運動成績所帶來的經(jīng)濟和社會利益越來越大，正是在巨大的經(jīng)濟和社會利益的驅(qū)動下，一些人違反競技體育的規(guī)則和法規(guī)，破壞公平競爭的體育精神以達到非法目的。這種現(xiàn)象的存在一方面破壞了競技體育的公平競爭秩序，另一方面使現(xiàn)代競技體育糾紛日益增多。如何解決體育運動中不公平、不公正現(xiàn)象，己經(jīng)成為我國乃至世界關(guān)注的問題。體育仲裁是解決體育糾紛的制度，也是當(dāng)今國際上通用的解決體育糾紛的機制?！吨腥A人民

2、共和國體育法》第33條第1款規(guī)定：“在競技體育活動中發(fā)生糾紛，由體育仲裁機構(gòu)負責(zé)調(diào)解、仲裁?！比欢?，由于種種原因，我國至今沒有設(shè)立體育仲裁機構(gòu)。鑒于此，本文在對體育糾紛及體育仲裁制度的一般理論進行介紹的基礎(chǔ)上，闡述了體育仲裁制度在解決體育糾紛方面的優(yōu)越性，并結(jié)合我國體育發(fā)展以及法制建設(shè)的實際情況，分析了我國競技體育糾紛解決的現(xiàn)狀和存在的問題，探討了國際體育組織的體育仲裁的運行機制，尤其是從仲裁員組成、仲裁性質(zhì)、仲裁范圍、仲裁程序等方面對

3、如何構(gòu)建符合中國國情的體育仲裁制度提出了設(shè)想，以期對推動我國體育糾紛仲裁制度的建立有所裨益。
　　從研究方法來看，本文運用文獻資料法對前期著者的研究做了整合與分析，并進一步提出了筆者的觀點和看法；運用比較分析法對體育糾紛的多元解決機制進行了探討，從而得出仲裁是解決體育糾紛的最佳機制之一；運用專家訪談法對有關(guān)專家進行了咨詢，使筆者對體育法及相關(guān)法律理論的認識進一步加深，為本論文的寫作把握正確的理論方向。
　　從研究的結(jié)論來看，

4、筆者認為應(yīng)盡快建立中國體育糾紛仲裁制度，從而快速高效的解決體育糾紛，保證競技體育事業(yè)的健康發(fā)展，并推動中國體育法制的不斷完善，盡快與國際慣例接軌。體育糾紛作為發(fā)生在競技體育領(lǐng)域的一種糾紛，除具有一般糾紛的共同特征外，還有著獨特的屬性。因此僅為解決體育糾紛而設(shè)立的仲裁的范圍應(yīng)限于競技體育領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生的糾紛；體育仲裁的性質(zhì)應(yīng)為民間仲裁；裁決類型應(yīng)為終局裁決；體育仲裁在程序設(shè)計上要把調(diào)解程序作為前置程序；還要對與糾紛有關(guān)第三人問題做出相關(guān)規(guī)定等