高校腐敗問(wèn)題的“經(jīng)濟(jì)人”理論透析.pdf

1、自20世紀(jì)90年代末以來(lái),我國(guó)高等教育實(shí)現(xiàn)了跨越式的大發(fā)展,但高校腐敗現(xiàn)象也日益嚴(yán)重。腐敗案例研究顯示,高校腐敗案件數(shù)量及涉案金額都呈上升趨勢(shì),涉案人員的級(jí)別越來(lái)越高,涉案人員的年齡不僅存在“59歲現(xiàn)象”,而且“45歲現(xiàn)象”也很突出。高校腐敗浪費(fèi)了教育資源、踐踏了教育公平。如何盡快遏制高校腐敗,保證高等教育的健康發(fā)展,是當(dāng)前亟待解決的問(wèn)題。以追求利益最大化的理性“經(jīng)濟(jì)人”為人性預(yù)設(shè),去審視高校腐敗主體的生存環(huán)境,關(guān)注他們的生存方式,從高

2、校內(nèi)在的組織環(huán)境和外在的社會(huì)環(huán)境中去分析造成腐敗的因?yàn)?是一種值得嘗試的研究方法。
　　 研究表明,高校腐敗主體的需要與收入差距過(guò)大、外部環(huán)境中盛行的尋租誘惑及非正式制度約束力失效是高校腐敗動(dòng)機(jī)產(chǎn)生的因?yàn)椋徽毮苠e(cuò)位產(chǎn)生大量租金、高校大發(fā)展帶來(lái)的擴(kuò)建大繁榮、高校管理體制缺陷及內(nèi)部管理制度漏洞、內(nèi)外部監(jiān)督力量的弱勢(shì)是高校腐敗得以產(chǎn)生的機(jī)會(huì)條件；由于高校腐敗的機(jī)會(huì)成本低,腐敗案件查處概率太低,導(dǎo)致高校腐敗的成本低、收益高,最終引發(fā)

3、了高校腐敗的蔓延。通過(guò)完善非正式制度的內(nèi)容體系、選擇恰當(dāng)?shù)姆钦街贫葘?shí)施途徑,加強(qiáng)非正式制度建設(shè),提高腐敗的道德成本,抑制腐敗動(dòng)機(jī)；以理性“經(jīng)濟(jì)人”為制度設(shè)計(jì)的人性預(yù)設(shè),改革高校管理體制、完善高校管理制度、加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督,以消除腐敗機(jī)會(huì)；加大教育投入、完善福利保障機(jī)制,提高腐敗的機(jī)會(huì)成本,同時(shí)提高腐敗的查處概率,加大腐敗的懲處力度,提高腐敗的法律處置成本,讓高校腐敗成為高成本,低收益的行為,從而讓高校干部放棄腐敗,選擇廉潔,是高校反腐