引證檢索中數(shù)據(jù)質(zhì)量控制研究與實現(xiàn).pdf

1、引證檢索報告作為一種由引證檢索機構(gòu)出具的、代表專家或團隊科研實力的證明材料，是科研人員或科研團隊進行評職報獎以及申請基金等的重要依據(jù)。然而，在引證檢索過程中，用戶提供的待檢索文獻數(shù)據(jù)質(zhì)量的好壞，直接決定了基于該數(shù)據(jù)的檢索結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性，而數(shù)據(jù)檢索結(jié)果的質(zhì)量又影響到引證報告的權(quán)威性，即不規(guī)范的數(shù)據(jù)提供與結(jié)果處理，不僅會導(dǎo)致已有文獻收錄情況或者引用的錯檢與漏檢，且需要經(jīng)過人工反復(fù)檢查來減少遺漏或修正錯誤，耗費大量的人力、物力和財力，鑒

2、于此，數(shù)據(jù)質(zhì)量控制在引證檢索中便具有特別重要的意義，對引證檢索中數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方法的研究也顯得非常有必要。
　　本文在分析引證檢索人工操作流程的基礎(chǔ)上，探討了引證檢索自動化過程中所面臨的諸多數(shù)據(jù)質(zhì)量問題,重點研究了引證檢索自動化流程中所依賴的關(guān)鍵數(shù)據(jù)，即用戶提供的待檢文獻數(shù)據(jù)和收錄/引用檢索的結(jié)果數(shù)據(jù)特性及其數(shù)據(jù)質(zhì)量控制問題，通過建立適用于引證檢索自動化過程的數(shù)據(jù)質(zhì)量保障措施，從理論與實踐上驗證了該數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方法的獨適性與高效性。

3、主要內(nèi)容包括：
　　針對數(shù)據(jù)質(zhì)量界定問題，在研究已有數(shù)據(jù)質(zhì)量內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，明確并界定了引證檢索中文獻數(shù)據(jù)質(zhì)量的控制規(guī)約。
　　針對引證報告自動化問題，依據(jù)引證檢索中的文獻數(shù)據(jù)質(zhì)量控制規(guī)約，結(jié)合人工引證檢索過程，設(shè)計了一套可實現(xiàn)引證檢索自動化的檢索操作流程，主要包括：收錄查詢的自動化，引用查詢與引用文獻信息獲取的自動化以及報告生成的自動化。
　　針對引證檢索中數(shù)據(jù)質(zhì)量的控制問題，通過分析引證檢索自動化各個階段中，可能會遇

4、到的各種數(shù)據(jù)質(zhì)量問題及其帶來的影響，采取引證檢索流程改進、作者提供文獻列表與系統(tǒng)檢索文獻列表冗余數(shù)據(jù)監(jiān)測與合并、缺失數(shù)據(jù)檢測與補充、引用檢索數(shù)據(jù)預(yù)處理以及待確認(rèn)數(shù)據(jù)的人機交互等多種控制方法，有效保證了生成引證報告的源數(shù)據(jù)的高質(zhì)量。
　　針對數(shù)據(jù)質(zhì)量控制方法的高效性問題，設(shè)計并實現(xiàn)了引證檢索自動化軟件，且對該軟件整體及各個模塊的應(yīng)用效果，分別從整體、合并模塊、錯引確認(rèn)模塊以及自引/他引模塊四個方面進行了測試，從實踐上論證了文中數(shù)據(jù)質(zhì)