旱區(qū)水庫抑制水面蒸發(fā)試驗研究.pdf

1、我國西北地區(qū)降水量少蒸發(fā)量大,水資源總量嚴(yán)重不足,水資源已成為制約當(dāng)?shù)厣鐣?jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。在針對用水、輸水等環(huán)節(jié)開展節(jié)水研究的同時,如何有效減小水庫水面蒸發(fā),提高水資源有效供應(yīng)量已成為該地區(qū)節(jié)水技術(shù)研究的新方向。在以往研究的基礎(chǔ)上,本論文提出了聚苯乙烯泡沫塑料板、聚乙烯軟片和石蠟覆蓋抑制水庫水面蒸發(fā)的方法,研究了三種材料的抑制水面蒸發(fā)效果,并進一步分析了不同抑制水面蒸發(fā)措施的經(jīng)濟效益。論文主要取得了以下結(jié)論： (1)對比分

2、析了不同水面蒸發(fā)量計算方法在日、旬、月尺度上的計算精度。采用水汽輸送法、綜合法、互補原理對試驗點2004～2006年的日、旬、月水面蒸發(fā)量進行計算。結(jié)果表明隨著時間尺度的增大,三種方法的計算精度均有顯著提高,其中以月水面蒸發(fā)量計算精度最高。三種方法中,日水面蒸發(fā)量計算采用水汽輸送法計算精度最高；旬、月水面蒸發(fā)量計算采用綜合法計算精度最高。 (2)建立了水面蒸發(fā)量計算的分段模型。由水汽輸送法、綜合法、互補原理三種方法計算水面蒸發(fā)量

3、結(jié)果對比發(fā)現(xiàn),在蒸發(fā)量變化不大的時段中,三種方法對蒸發(fā)量的模擬效果都較好,但是在蒸發(fā)量較大的5～8月,三種方法均與實測蒸發(fā)量之間表現(xiàn)出不同程度的差異。針對這一特點,分時段建立了水面蒸發(fā)量計算模型。結(jié)果表明,建立的模型擬合精度較高,能較為準(zhǔn)確地反映試驗點蒸發(fā)量的變化趨勢。 (3)對比分析了三種材料覆蓋條件下抑制水面蒸發(fā)效果。結(jié)果表明,由于材料間密度、反射率、隔熱性等不同,三種材料的抑制水面蒸發(fā)效果差異較大。抑制水面蒸發(fā)效率依次為：

4、聚苯乙烯泡沫塑料板>聚乙烯軟片>石蠟。結(jié)合水面蒸發(fā)量計算,提出了覆蓋條件下抑制水面蒸發(fā)的計算模型,并用試驗點2000～2003年資料進行檢驗。 (4)預(yù)測了不同覆蓋條件下的抑制水面蒸發(fā)效果。采用灰色拓?fù)漕A(yù)測法對試驗點2005～2015年水面蒸發(fā)量進行預(yù)測,并對不同覆蓋條件下的抑制水面蒸發(fā)效果進行分析。結(jié)果表明聚苯乙烯泡沫塑料板的平均抑制效率為51.97％,聚乙烯苯板為44.35％,石蠟為20.83％,除石蠟抑制效果欠佳外,其他兩