簡介：博士學位論文列寧文化建設(shè)思想研究RESEARCHONLENIN’STHOUGHTOFCULTURALCONSTRUCTION專業(yè)馬克思主義理論作者彭東琳導師陳潭教授中南大學2013年5月原創(chuàng)性聲明IIIIIIIIIIILIHIIIIIIIIY2425346本人聲明，所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。盡我所知，除了論文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得中南大學或其他單位的學位或證書而使用過的材料。與我共同工作的同志對本研究所作的貢獻均已在論文中作了明確的說明。作者簽名日期衛(wèi)噬年野盟日學位論文版權(quán)使用授權(quán)書本人了解中南大學有關(guān)保留、使用學位論文的規(guī)定，即學校有權(quán)保留學位論文并根據(jù)國家或湖南省有關(guān)部門規(guī)定送交學位論文，允許學位論文被查閱和借閱；學?？梢怨紝W位論文的全部或部分內(nèi)容，可以采用復印、縮印或其它手段保存學位論文。同時授權(quán)中國科學技術(shù)信息研究所將本學位論文收錄到中國學位論文全文數(shù)據(jù)庫，并通過網(wǎng)絡(luò)向社會公眾提供信息服務(wù)。日期三業(yè)年月立日

簡介：人類社會現(xiàn)代化特別是工業(yè)化的發(fā)展，人們對大自然的開發(fā)利用在加快，對大自然的破壞在加劇，生態(tài)環(huán)境日益惡化，生態(tài)危機成為全球共同關(guān)切的問題。生態(tài)問題既是一個社會發(fā)展的實踐問題，又是一個重要的理論問題。在現(xiàn)代化的進程中，不同的國家，不同的階段，都會出現(xiàn)生態(tài)問題。偉大的馬克思主義者列寧盡管當時面對的主要是帝國主義時代的戰(zhàn)爭與革命、新生蘇維埃的經(jīng)濟建設(shè)、黨的建設(shè)和政權(quán)建設(shè)等，但列寧對生態(tài)問題也給予了高度的關(guān)注。通過研讀列寧經(jīng)典著作，系統(tǒng)梳理列寧的生態(tài)思想主要是從對自然資源進行掠奪的視角，對資本主義的生產(chǎn)方式進行了生態(tài)學批判；強調(diào)尊重自然，認為自然生產(chǎn)力是社會生產(chǎn)力的前提；要利用科技提高自然資源利用率；不斷完善保護自然資源的法律法規(guī)等。列寧生態(tài)思想的特點是把“實踐”作為處理人與自然界之間關(guān)系的基礎(chǔ)，突出顯著的實踐性；列寧的生態(tài)思想與對帝國主義的批判緊密相結(jié)合，顯現(xiàn)出鮮明的時代性；列寧的生態(tài)思想始終從俄國人民根本利益和長遠利益出發(fā)，是一種深刻的生態(tài)人本思想，體現(xiàn)了高度的人本性。列寧的生態(tài)思想對我國特色社會主義生態(tài)文明建設(shè)有很大的借鑒意義和指導意義。列寧生態(tài)思想的當代價值主要包括尊重自然，促進人與自然和諧發(fā)展；合理利用自然資源，走可持續(xù)發(fā)展的道路；轉(zhuǎn)變觀念，保護自然生產(chǎn)力；重視生態(tài)科技創(chuàng)新，注重生態(tài)效益；加強生態(tài)法治是生態(tài)文明建設(shè)的根本保障等。列寧生態(tài)思想對于我們今天轉(zhuǎn)變經(jīng)濟社會發(fā)展方式，實現(xiàn)生態(tài)、經(jīng)濟、社會協(xié)同發(fā)展具有重要的實踐價值。

簡介：湘潭大學碩士學位論文侵犯著作權(quán)罪立法研究姓名周劍君申請學位級別碩士專業(yè)刑法學指導教師黃庭生20020401ABSTRACTASALLIMPORTANTELEMENTOFTHEINTELLECTUALPROPERTYSYSTEM，THECOPYRIGHTSYSTEMPLAYSAGREATROLEINPROMOTINGTHEDEVELOPMENTOFSCIENCEANDTECHNOLOGYENRICHINGTHECULTURALPROSPERITYOFSCIENCEANDTECHNOLOGYENRICHINGTHECULTURALPROSPERI移ANDINBOOSTINGECONOMYWI餓THEPURPOSEOFPROTECTINGCOPYRIGHTSOURCOUNTRY’SCRIMINALLAWPROVIDESPENALTIESFORCRIMESAGAINSTCOPYRIGHT。SINCEITWASONLYADECADEAGOTHATTHEINTELLECTUALPROPERTYSYSTEMWASIN哲ODUCEDINCHINA，F(xiàn)ARFROMBEINGMATUREANDPERFECTITISTOPROTECTTHECOPYFIGHTBYMEANSOFIMPOSINGCRIMINALPENALTIESNEVERFLAELESS，WITHTHERAPIDCHANGESINTHISSYSTEM，ESPECIALLYTHOSECHANGESFOLLOWINGTHEAMENDMENTOFTHECOPYRIGHTLAL啊THEABOVEMENTIONEDPROVISIONSINTHECRIMINALLAWBECOMESIRRATIONALANDLAGBEHINDTHEACTNALPRACTICETOELIMINATETHESEDEFECTS，HI醢ATTENTIONSHOULDBEPAIDTOINTHISRESPECTTKSARTICLEEXPLORESTHECRIMEAGAINSTCOPRIGHT蠢嘲THREEASPECTSITSCONSTITUTIVEELEMENTS，ITSLEGISLATIVERETROSPECTIONANDIMPROVEMENT，BEGINNINGFROMALLANALYSISNOTONLYHISTORICBUTALSOPERSPECTIVEOFTHECONCEPTOFTHISCRIME，THEAUTHORDISCUSSESINDETAILTHEHISTORYANDSTATUESOFTHELEGIS3巍ON艇THISCRIME。THENTHEAUTHORUNDERTAKESADEEPREFLECTIONINTHELEGISLATIVETHEORYCONSTITUTIVEELEMENTSOFANDCRIMINALPENALDESFORTHISCRIME，ANDFINALLYPUTSFORWARDSOMEPROPOSALSONIMPROVINGTHELEGISLATION，KEYWORDCRIMESAGAINSTCOPYRIGHTTHECONSTITUTIVEELEMENTSOFACRIMELEGISLATIVERETROSPECTION。

簡介：湖南師范大學碩士學位論文列寧的黨內(nèi)監(jiān)督思想及現(xiàn)實意義姓名龍紅飛申請學位級別碩士專業(yè)科學社會主義與國際共產(chǎn)主義運動指導教師彭大成20020401ABSTRACTUNRESTRICTEDPOWERISCERTAINTOCORRUPTWHETHERTHETXOWCRISAMOSTCRITICALPROBLEMWHICHISCLOSELYRELATEDWITHTHELIFEANDDEATHOFBOTHTHEPARTYANDOURNATIONIFCORRUPTIONGOESRARNPANFLYBEYONDTHE1IMITS80THATSOCIETYCANNOTBEAR，ITMUSTLEADTOTHECHANGESOFTHESTATEPOWERSINATIME，WHENTHEPOWERISCONTROLLEDBYPOLITICALPARTIES，CORRUPTIONWILLBECERTAINTODRIVETHEPARTYINPOWEROUTOFOFFICETOOVERCOMETHISCORRUPTION，WESHOULDCARRYINNERPARTYSUPERVISIONTKSSOCALLEDINNERPARTYSUPERVISIONREFERSTOAKINDOFSDFCONTROLLINGWITHINTHEPOLITICALPARTYTHEREISNOPARTYWITHOUTINNERPARTYSUPERVISIONTHEENSENCEOFTHISINNERPARTYSUPERVISIONWITHINTHEPROLETARIANRULINGPARTYISTHEDEMOCRATICPOLITICALCONTROLWHICHTAKESPOWERRESTRICTINGASTHECOREANDITISTHEFIRSTIMPORTANTPOLITICALSUPERVISIONSYSTEMINSOCIALISMSOCIETYBECAUSETHEPARTYHASALLTHEPOLITICALPOWERSTOMANAGETHENATIONALANDSOCIALAFFAIRS，ANDTHEPARTY’SLEADERSHIPISTHEPRECONDITIONTOSUPERVISETHERULINGPARTY，ANDTHEFORCESOUTSIDETHEPARTYPLAYSAVERYLIMITEDROLEONSUPERVISINGTHERULINGPARTY，BUTTHEPOWEROFTHERULINGPARTYHASTOBESUPERVISED，THISRE’SOLVESOBJECTIVELYTHATTHEONLYWAYTESTRICTTHERULINGPARTYHASTOCARRYINNERPARTYSUPERVISION1FTHISFAILS，THEOUTSIDERESTRICTIONSWOULDBEIMPOSSIBLETHEREFORE，INNER～PARTYSUPERVISIONSHOULDGOINFRONTOFTHEOUTSIDEPARTYRESTRICTIONSSINCETHEPROBLEMOFINNERPARTYSUPERVISIONISACOMPLICATEDONERELATEDWITHAWIDERANGOFSUBJECTSTKSTHESISAIMSATLENIN’STHOUGHTOFINNERPARTYSUPERVISION一’一

簡介：華東政法學院碩士學位論文論著作權(quán)侵權(quán)損害賠償請求權(quán)姓名肖剛申請學位級別碩士專業(yè)民商法指導教師呂淑琴200404253本文共分導言著作權(quán)侵權(quán)和救濟概述著作權(quán)侵權(quán)損害賠償請求權(quán)之基礎(chǔ)理論著作權(quán)侵權(quán)損害賠償之歸責原則著作權(quán)侵權(quán)損害賠償之構(gòu)成要件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償請求權(quán)之實際行使等六部分全文共約42000字其中腳注約4000字導言部分筆者主要就研究著作權(quán)被侵權(quán)后救濟的意義以及以侵權(quán)損害賠償請求權(quán)為研究的切入點的理由作了闡述第二部分著作權(quán)侵權(quán)和救濟概述在這一部分筆者界定了何謂著作權(quán)侵權(quán)行為并將著作權(quán)侵權(quán)行為和著作權(quán)侵害行為作了區(qū)分同時闡述了著作權(quán)侵權(quán)行為的特點其中在民法對知識產(chǎn)權(quán)進行救濟的途徑中請求權(quán)救濟方法具有特殊重要的地位侵權(quán)損害賠償請求權(quán)是保護知識產(chǎn)權(quán)的請求權(quán)中最主要最重要的請求權(quán)類型第三部分著作權(quán)侵權(quán)損害賠償請求權(quán)之基礎(chǔ)理論在這一部分筆者遵循著從損害賠償?shù)角謾?quán)損害賠償從侵權(quán)損害賠償?shù)角謾?quán)損害賠償請求權(quán)的脈絡(luò)論述著作權(quán)侵權(quán)損害賠償請求權(quán)著作權(quán)是作為基礎(chǔ)權(quán)利而存在的損害賠償則是作為基礎(chǔ)權(quán)利的救濟權(quán)存在著作權(quán)侵權(quán)行為的受害人得向加害人主張損害賠償此主張以請求權(quán)的方式行使在此基礎(chǔ)上便形成了著作權(quán)侵權(quán)損害賠償請求權(quán)與此同時在著作權(quán)領(lǐng)域可以發(fā)生著作權(quán)物上請求權(quán)其行使的目的在于保證著作權(quán)人基于其著作權(quán)享有的專有支配權(quán)能完滿行使其內(nèi)容包括停止侵害請求權(quán)排除妨害請求權(quán)和消除危險請求權(quán)由于該請求權(quán)與著作權(quán)侵權(quán)損害賠償請求權(quán)有密切聯(lián)系為此筆者將兩種請求權(quán)進行了比較并在此基礎(chǔ)上得出了完善著作權(quán)保護的請求權(quán)體系的結(jié)論第四部分著作權(quán)侵權(quán)損害賠償之歸責原則在這一部分筆者力圖澄清關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)的歸責原則的爭議筆者認為著作權(quán)的歸責原則不是歸所有的民事責任承擔方式之責其中不同的責任形式對過錯的要求不同停止侵害等責任形式適用無過錯責任歸責原則損害賠償之責任形式適用過錯責任原則著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)臍w責原則是過錯原則但在具體認定侵權(quán)人的過錯時可以而且通常大多數(shù)情況下是通過過錯推定的方式來確定侵權(quán)人的過錯

簡介：安徽大學碩士學位論文TRIPS視野下的中國著作權(quán)保護問題研究姓名趙越申請學位級別碩士專業(yè)法律指導教師汪金蘭2003429ABSTRACTTHECOPYL’IGHTPROTECTIONMAINLYREFERSTOTHELAWENFORCINGPROTECTIONOFCOPYRIGHTINCLUDINGTHEADMINISTRATIVEAPPROACHANDJUDICIAIAPPROACH，SINCECHINAHASJOINTWTO，CHINESECOPRIGHTPROTECTIONSHOULDBEINVOLVEDINTOWTOSYSTEMCOMPARINGCHINESECOPYRIGHTPROTECTIONOFLEGISLATION，JUDICIARYANDADMINISTRATIONWITHTHEREGULATIONOFWTOESPECIALLYTHEREGULATIONOFTRIPS、ITSEASYTOSEETHATCHINESECOPYRIGHTPROTECTIONSYSTEMHASREACHEDTHEINTEL‘NATIONALSTANDARD，CHINESECOPYRIGHTPROTECTIONLEVELHASALREADYMETEVENGONEBEYONDTHELOWESTPROTECTIONCRITERIONOFTRIPS。BECAUSEOFTHIS，THEAUTHOROPPOSEDTHESUPCL’。CIITERIONPROTECTIONANDADVOCATETHESTRICTFFDFILLMENTOFTHELEGISLATIONINCHAPTERL，THEAUTHORREVIEWEDTHEHISTODOFTHECOPYRI蠡PROTECTIONSYSTEMINCHINAANDSOMEFOREIGNCOUNTRIESREVEALEDTHETRENDTHATCHINESECOPYRIGHTPROTECTIONSYSTEMHASGRADUALLYINVOLVEDIMOTHEINTERNATIONALEOPYRIGHTPROTECTIONSYSTEM。ANDMADE曩NECESSARYANALYSISOFCHINESECOPYRIGHTLAWWITHTHECOMBINATIONOFTHEREGULATIONOFCOPYRIGHTANDOTHERRELATEDRIGHTSINTRIPSTHEGENERALCONCLUSIONISCHINESECOPYRIGHTPROTECTIONHASCOMPLETELYMETTHEREQUHEMENTOFTRTPSONTHELEGISLATIVEPROTECTIONLAGERINCHARTER2，THEAUTHORDISUSSEDTHEPRESENTCONDITIONOFCOPYRIGHTINCHINA，EXPOSEDTHEPROBLEMSESPECIALLYTHESUPERCRITERIONPROTECTIONPROBLEMEXISTEDINJUDICIALPRACTICE，INORDERTODOTHEJOBOFJUDICIALPROTECTIONOFCOPYRIGHTAFTERCHINAJOINEDWTO，THEAUTHORPUTFORWARDTHATWENLLLSTATTACHIMPORTANCETOTHEREGULATIONSOFCOPYRIGHTANDATHERRELATEDRIGHTSINTRIPS，MEANWHILEWEMASTN’TDISREGARDTHEPRESENTCONDITIONOFSCIENCEANDCULTUREDEVELOPMENTINCHINAANDTHEFACTTHATCHINAISDISADVAMAGEOUSCOUNTRYINCOPYRIGHTINCHAPTER3、THEAUTHORDISCUSSEDCHINESECOPYRIGHTADMINISTRATIVEAGENCIESANDTHEIRFUNCTIONSADMINISTRATIVEPROCEDURESANDNLEASURES，TILECUSTOM’SPROTECTIONOFINTELLECTUALPROPERTYWITHTHEEMPHASISOFCOPYRIGHT。FINALLYTILEAUTHORGAVESOMESUGGESTIONSONHOW1OCOPEWITHTHECOPYRIGHTPROTECTIONSITUATIONAFTERCHINESEENTRYINTOWTOANDHOWTOIMPROVETHEJUDICIALREVIEWSYSTEMOFTHECOPYRIGHTPROTECTIONADMINISTRATION3

簡介：華中科技大學碩士學位論文互聯(lián)網(wǎng)上著作權(quán)限制研究姓名王林申請學位級別碩士專業(yè)經(jīng)濟法學指導教師羅玉中2003426華中科技大學碩士學位論文ABSTRACTWITHTHEEXPANSIONOFTHECOPYRIGHTONTHEINTEMET，THECOPYRIGHTLIMITATIONBECOMESAHOTTOPICTHATDISCUSSINGTHECOPYRIGHTREALMAGAIN．THENEWTECHNIQUESCHALLENGETHECOPYRIGHTSYSTEMCONSTANTLY，ANDREQUESTTHELAWMAKINGTOFOLLOWTHISTOMAKEOUTTHECHANGES．THECOPYRIGHTLIMITATIONWHICHISANINTERESTBALANCEWEIGHTTHATAMONGOFTHECOPYRIGHTOWNER，DISSCMINATORANDTHEPUBLICISFATEDTOBCACONTINUOUSLYINNOVATIVESYSTEM．THECOPYRIGHTLIMITATIONNOTONLYMATCHFAIR、JUSTICEANDTHEOTHERPRINCIPLESOFTHETRADITIONALIDEAS，BUTALSOADAPTTHEREQUESTOFEFFICIENCYANDCONSISTENCYINTHEKNOWLEDGEBASEDECONOMYSOCIETY．THEINTERNETTECHNIQUEBROKEORIGINALEQUILIBRIUMMECHANISMOFBENEFITS．ALONGWITHTHEEMERGENCEOFSOMEMEASURESSUCHASTECHNOLOGICALPROTECTIONMEASURESANDACOP州GHTEXCHANGEONTHEINTEMET,THECOPYRIGHTGETTOENHANCE，ANDTHECOPYRIGHTLIMITATIONCONTRACTALOT．ATTHESANLETIME，WESHOULDNOTICETHATTHECOPYRIGHTLIMITATIONSHOWSSTRONGS仃ENGTHONTHEINTERNET．COPYANDBROWSINGCANAPPLYTOFAIRUSE；CASHINGANDLINKARECOMPLEX，BUTTHEYCANAPPLYTOFAIRUSEPARTIALLY；DIGITALLIBRARYANDDISSEMINATIONONTHEINTERNETCANAPPLYTOSTATUTORYLICENCE；DIGITALLIBRARYANDLONGDISTANCEEDUCATIONONTHEIMEMETCARLAPPLYTOCOMPULSORYLICENCE．HENCETHECOPYRIGHTLAWSHOULDTAKETECHNOLOGICALPROTECTIONMEASURESANDACOPYRIGHTEXCHANGEONTHEINTEMETANDSOMEOTHERNEWMETHODSINITSRULEANDSYSTEM，ESTABLISHANEWCOPYRIGHTLIMITATION，MAKEANEWINTERESTBALANCEAMONGOFTHECOPYRIGHTOWNER，DISSEMINATORANDTHEPUBLICINNEWTECHNIQUEBACKGROUND．OTHERWISE，THEPARLANCETHATIMPLIEDLICENCEBELONGSTOCOPYRIFLATLIMITATIONISILLOGICALANDCUMBROUS．KEYWORDSCOPYRIGHTTHECOPYRIGHTLIMITATIONINTERACTIMPLIEDLIEENCEINTERESTBALANCEII

簡介：安徽大學碩士學位論文著作權(quán)技術(shù)措施保護的法律問題研究姓名張宏強申請學位級別碩士專業(yè)法律知識產(chǎn)權(quán)法指導教師周少元20071022作財產(chǎn)權(quán)完整性、使著作財產(chǎn)權(quán)具備排他性的體現(xiàn)；采用經(jīng)濟學產(chǎn)權(quán)理論論證，規(guī)避技術(shù)措施行為侵犯了著作財產(chǎn)權(quán)，技術(shù)措施對于網(wǎng)絡(luò)空間中的著作財產(chǎn)權(quán)制度的穩(wěn)定維持具有重大意義上述結(jié)論表明了技術(shù)措施提供立法保護具備了正當性。我國信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例有關(guān)技術(shù)措施的規(guī)定存在缺憾，并給出改進建議。關(guān)鍵詞技術(shù)措施著作權(quán)保護立法改進H

簡介：蘭州大學碩士學位論文黃自修訴南寧藝術(shù)劇院著作權(quán)糾紛案分析以民間文學藝術(shù)作品的法律保護為視角姓名鄭樹峰申請學位級別碩士專業(yè)法律知識產(chǎn)權(quán)指導教師劉斌斌20100501作品著作權(quán)糾紛案例，即王洛賓轉(zhuǎn)讓民間歌曲著作權(quán)糾紛、劉三姐署名權(quán)糾紛案、烏蘇暈船歌著作權(quán)糾紛案，為第五章提出立法建議做一些鋪墊。第五章從民間文學藝術(shù)作品的范圍、權(quán)利主體、權(quán)利內(nèi)容、保護期限和侵權(quán)行為五個方面就民間文學藝術(shù)作品的法律保護問題提出立法的建議。【關(guān)鍵詞】民間文學藝術(shù)作品法律保護公有領(lǐng)域立法建議LI

簡介：內(nèi)部緝號H裳號0ILLLLLLLLLLFLLLLL；LLLLLLLLLLFFIBI|LLLLLLLY1435903授學世啦缸蟈母100密婊北京工商史學碩士研究生學位論文論文題目臨摹作品的著作極法律問題研究TITLERCSCARCHONCOPYRIGHTLAWOFINLILATICLNWORKS學科專業(yè)學生姓名指導教師法暈經(jīng)濟法陳穎慧日期2|18年3月北京工商人學碩士學位論文ABSTRACTTHEISSUEON“COPYRIGHTOFTHEIMITATIONWORKS’’ISALWAYSARGUEDINCHINESEACADEMICCIRCLESINTHEYEAROF2001，THECOPYRIGHTLAWOFTHEPEOPLE’SREPUBLICOFCHINAHADBEENREVISED，AMONGIT，THEATTENDANCEOF“COPYHADBEENCHANGED，WHICHISTHERESTOFTHEARGUMENTINACADEMICCIRCLES，THESCOURSOFWHICHISTHEOFTHEIMITATIONWORKSBYANALYSISOFTHENATUREOFIMITATION，THESTANDARDOFTHEORIGINALITY，THISESSAYGIVEACONCLUSIONTHATTHEIMITATIONWORKSHASITSOWNCOPYRIGHTBECAUSEOFITSORIGINALITY，ASWELL，THISESSAYTELLUSTHELOWESTSTANDARDOFTHEORIGINALITY，ONTHEBASISOFWHICH，THEAUTHORSETOUTTHELEGALSUGGESTIONOFHOWTOESTABLISHANDPROMOTETHELEGALPROTECTINGMECHANISMOFTHEIMITATIONWORKSTHISESSAYISINCLUDINGTHEPREFACE，BODY，ANDCONCLUSIONTHEREAREFOURCHAPTERSCHAPTERONE，THEBASICTHEORYOFTHEIMITATIONWORKSTHISCHAPTERMOSTLYINTRODUCESTHECONCEPTANDTHECHARACTERISTICOFIMITATION，ANDTHEIMITATIONWORKS，ANDINSTITUTETHENATUREOFTHEIMITATIONWORKSINDETAILITSETOUTTHATIMITATIONWORKSBELONGSTOTHEDERIVATIVEWORKS，ASSETABASISFORTHEFOLLOWINGSCHAPTERTWO，THEREQUIREMENTSOFTHEIMITATIONWORKSPROTECTEDBYTHECOPYRIGHTIAWITINTRODUCETHEREQUIREMENTSOFTHECOMMONWORKSPROTECTEDBYTHECOPYRIGHTLAW，ANDTHEREQUIREMENTSOFTHEIMITATIONWORKSPROTECTEDBYTHECOPYRIGHTLAWHASBEENFOUNDOUTATTHESAMETIME，THEAUTHORANALYZESTHESTANDARDOFTHEOFIGINALITYWHICHISPROVIDEDINII

簡介：湘潭大學碩士學位論文著作權(quán)合理使用制度研究以利益平衡為視角姓名袁方申請學位級別碩士專業(yè)經(jīng)濟法學指導教師馮曉青20030501ABSTRACTTHEDUALMISSIONSOFCOPYRIGHTLAWOFFETOPROTECTCOPYRIGHTANDTOPROMOTETHEDEVELOPMENTOFSOCIALCULTUREANDSCIENCECOPYFIGHTLAWCONFIRMSANDPROTECTSCOPYRIGHTWHILERESTRAININGITSOASTOPROMOTETHEDISSEMINATIONANDEXPLOITATIONOFWORKSASASYSTEMTOLIMITCOPYRIGHTWIDELYACCEPTEDINCOPYRIGHTLAWSOFDIFFERENTCOUNTRIES，F(xiàn)AIRUSERULEPERMITSDISSEMINATORSANDUSERSOFWORKSTOEXPLOITCOPYRIGHTEDWORKSWITHOUTTHECONTENTOFTHECOPYRIGHTOWNERANDTOWHOMWITHOUTPAYMENTITISSOIMPORTANTTHATONLYDEMONSTRATEITSRATIONALITYBOTHINTHEORYANDINLEGISLATINGCOULDMAKETHELEGALSYSTEMOFTHECOPYRIGHTREALIZEITSLEGISLATIVEPURPOSEDOMESTICANDFOREIGNRESEARCHERSHAVEREACHEDTHECOMMONUNDERSTANDINGTHATTOMAKETHEBALANCEOFINTERESTSISTHEBASICIDEAOFFAIRUSERULE，WHICHGUIDESTHECONSTRUCTSANDPERFECTSOFTHISRULEASTHEGUIDETOLEGISLATION，‘‘BALANCEOFINTEREST”SHOULDNOTEXITJUSTASANAMBIGUOUSIDEAPEOPLESHOULDMAKEITMORECLEARANDRATIONALINTHEORYSOTHATTHEYCANMAKETHECORRESPONDINGSYSTEMSCIENTIFICALLYINTHISDISSERTATIONTHEREARETHERECHAPTERSINWHICHTHEBALANCEOFINTERESTANDTHEFAIRUSERULEISDISCUSSEDINCHAPTERONETHEBALANCEOFINTERESTISRESEARCHEDINIURISPRUDENCETHECONCEPTOFINTERESTANDINTERESTSCONTRADICTIONASWELLASTHENECESSITIESOFMAKINGTHEINTERESTSTOBEBALANCEDBYNATIONALLAWAREEXPOUNDEDSTANDARDSANDMECHANISMOFRIGHTSANDOBLIGATIONSWITHWHICHTOBALANCEINTERESTSAREALSODESCRIBEDINCHAPTERTWO，THEREARESOMEANALYSESONTHEFAIRUSERULEWITLAVIEWOFBALANCEOFINTERESTTHEDEFINITIONOFFAIRUSEISDISCUSSEDFOLLOWEDBYTHEEXPLAININGTHATTHEDIVISIONOFINTERESTSISRELATIVEANDTHECONTENTOFDIFFERENTKINDOFINTERESTSARECOINCIDENTINTERESTSASDIRECTOBJECTSOFTHEFAIRUSERULEANDTHECOREOFTHEMASWELLASTHESTANDARDSOFBALANCEOFINTERESTAREDEMONSTRATEDINCHAPTERTHREE，

簡介：內(nèi)蒙古大學碩士學位論文論民間文學藝術(shù)的著作權(quán)保護姓名劉軍華申請學位級別碩士專業(yè)民商法指導教師吉雅20040101ABSTRACTTHEFOLKLOREISAPARTOFTHETRADITIONALKNOWLEDGE，ITISMOREANDMOREUSEDBYBUSINESS，BUTTHESOURCEOFTHEFOLKARTISOFTENPLACEDINTHEPLACEWHICHECONOMYISFALLINGBEHIND，INFORMATIONISSTOPPEDUP。ALOTOFFOLKLORESHAVETHEWORTHOFHISTORYANDART，F(xiàn)ACINGTHELOSTDANGEROUSSITUATION，SOTHEPROTECTIONOFTHEFOLKLOREISVERYIMPORTANT。ATPRESENT，WIPOISPOSITIVELYPUSHINGPROTECTIONOFALLCOUNTRIESFOLKLORESKNOWLEDGEPROPERTYRIGHTUPTONOW，OURCOUNTRYHAVENOTSTARTTOPROTECTTHECOPYRIGHTOFFOLKLORETHISPAPERDRAWSLAWMAKINGFROMTHEINTERNATIONALANDOTHERCOUNTRIES，INTHEBASEOFANALYZINGPROTECTINGNECESSITYOFFOLKLORECOPYRIGHTACCORDINGTOTHEBASICTHEORIESTHATPUTFORWARDTHEWAYOFTHEPROTECTIONOFOURCOUNTRYSFOLKLORECOPYRIGHT。WEHOPETHATOURCOUNTRYCANESTABLISHTHECOPYRIGHTPROTECTIONSYSTEMOFFOLKLOREASSOONASPOSSIBLE，DEVELOPINGTHETRADITIONALFOLKLOREREASONABLETHISPAPERISDIVIDEDINTOTHEFOURPARTSPARTONEDEFINETHEMEANINGCHARACTERISTICOFTHEFOLKLOREPARTTWOINTRODUCETHELAWMAKINGPROTECTIONOFINTERNATIONALANDOURCOUNTRYSLAWMAKINGPRESENTCONDITIONOFFOLKLOREPARTTHREESTUDYTHENECESSITYOFPROTECTIONANDTHEDIFFICULTYOFCOPYRIGHTOFTHELITERATUREART，POINTOUTTOESTABLISHTHESPECIALCOPYRIGHTPROTECTIONRULES，ITISSHOULD

簡介：蘇州大學碩士學位論文著作權(quán)許可使用制度研究姓名沈楊申請學位級別碩士專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法指導教師李小偉20040101著作權(quán)許可使用制度研究內(nèi)窨提要著作權(quán)許可使用制度研究以許可使用合同為中心內(nèi)容提要著作權(quán)許可使用制度是著作權(quán)法中一項非常重要的法律制度。長期以來，人們對著作權(quán)法的認識一直停留在權(quán)利授予及權(quán)利保護的初級層面，十分欠缺對著作權(quán)的流轉(zhuǎn)和利用過程的動態(tài)觀察，從而導致了著作權(quán)不能充分發(fā)揮其作為一項無形財產(chǎn)權(quán)所應(yīng)當具備的使用功能和交換價值。為此，作者主張應(yīng)充分運用現(xiàn)有的知識產(chǎn)權(quán)法以及合同法的基本原理和法律規(guī)范不斷加強對著作權(quán)許可使用制度的分析、探討和研究，冀以建立與著作權(quán)許可使用密切聯(lián)系的具體的合同法律制度，從而健全有助于實現(xiàn)作者利益和公眾利益在作品傳播過程中之動態(tài)平衡的著作權(quán)許可使用制度。文章在對“人格理論”、“創(chuàng)作激勵論”以及源自“創(chuàng)作激勵論”的“利益平衡論”展開全面反思的基礎(chǔ)上首先提出了佐證著作權(quán)許可使用制度之正當性的“傳播激勵論”學說，然后以此為指導進行了合同法、物權(quán)法原理應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的廣泛嘗試，并對著作權(quán)法學研究的發(fā)展態(tài)勢作了必要的分析和展望。所謂著作權(quán)“平行進口”問題在合同法層面的解決方案，則是作者探索著作權(quán)許可使用制度與“平行進口”問題之內(nèi)在邏輯聯(lián)系后的偶然收獲。關(guān)鍵詞著作權(quán)許可使用合同作者沈楊指導老師李小偉

簡介：黑龍江大學碩士學位論文侵犯著作權(quán)行為的認定及其法律責任姓名黃月明申請學位級別碩士專業(yè)法律指導教師楊建斌20040101黑龍江大學碩士學位論文ABSTRACTWITHHAVINGBEENTHEFORMALMEMBEROFWTO，WETHECOUNTRYMUSTFULFILLTHEINTERNATIONALDUTIESONPROTECTINGCOPYRIGHTANDCONFORMTOTHEINTERNATIONALSTANDARDTHISREQUIREDLISTEACHTHELOWESTPROTECTIONSTANDARDOFTRIPS，MEANWHILEWEHAVETOCONSIDEROURCURRENTSITUATIONOFPROTECTIONONCOPYRIGHTINORDERTEACHTHEGOALOFDEVELOPINGSCIENCE，CULTUREANDARTTHETHESISANMYZEDTHEKEYELEMENTSTOCOPYRIGHTOFOURCOUNTRYSUCHASAUTHORANDWORKSETC，F(xiàn)ORMATIONCATEGORIESOFINFRINGEMENTACTSTOCOPYRIGHT，IMPUTATIONPRINCIPLESOFINFRINGEMENTACTSTOCOPYRIGHTANDTHECORRESPONDENTLEGALLIABILITIES，ANDCOMPAREDTHETYPICALLEGISLATIONEXAMPLESOFINTERNATIONALCONVENTIONS，COMMONLAWSYSTEMANDOTHERCOUNTRIESOFCONTINENTALLAWSYSTEMASWELLDURINGTHEEXPOSITIONOFANALYSISANDCOMPARISON，THETHESISRAISEDSUGGESTIONSCOUNTERINGTHECURRENTSITUATIONOFLEGISLATIONANDJURISDICTIONONPREVENTINGINFRINGEMENTACTSTOCOPYRIGHTINOURCOUNTRYKEYWORDSCOPYRI曲TINFRINGEMENTACTSTOCOPYRIGHTIMPUTATIONLEGALLIABILITYLI

簡介：復旦大學碩士學位論文軟件著作權(quán)合理使用制度研究姓名覃莉申請學位級別碩士專業(yè)法律指導教師徐新林20040326復旦大學J擊律礓士2001錳學位論文軟件著作毅臺理幢用嗣度習I究本文主要從理論和實踐兩個方面，先后對軟件著作權(quán)合理使用制度的理論基礎(chǔ)、法律構(gòu)成、國際實踐等方面進行了深入分析和研究，并結(jié)合我國國情和我國軟件著作權(quán)合理使用制度的發(fā)展現(xiàn)狀，論證了如何完善我國的軟件著作權(quán)合理使用制度。在文章的最后一部分，還特別對與軟件著作權(quán)合理使用有關(guān)的新課題進行了探討，因為這些新課題的出現(xiàn)也對改革和完善現(xiàn)有軟件著作權(quán)合理使用制度提出了新的要求。關(guān)鍵詞計算機軟件、作品、著作權(quán)、合理使用