簡介：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文論反壟斷法在互聯(lián)網(wǎng)軟件著作權領域的適用姓名馬海濤申請學位級別碩士專業(yè)法律經(jīng)濟法指導教師黃勇20090401ABSTRACTCOPYRIGHTPROTECTFORSOFTWAREEXISTSINMOSTCOUNTRIESTHECOPYRIGHTOFSOFTWAREMOSTLYISONEKINDOFPROPERTYRIGHTITALSOBELONGSTHERIGHTOFLEGALMONOPOLYASONEOFTHEPROPERTYRIGHTTHEINTELLECTUALPROPERTYISMOSTLYONEPRIVATERIGHTASONEOFTHEMONOPOLY，ITCANBENOTAVOIDTHATTHEINTELLECTUALPROPERTYWILLHAVEAEFECTTOTHESOCIALINTERESTTHESOFTWAREDOMAINHAVEFORMTHESTRNCTUREOFHIGHLYMOⅡOPOLIZATIONDIFFERENTACTIONSTORESTRICTCOMPETITIONOFTENAPPEALTHEORDEROFCOMPETITIONWASDESTROYEDHARDLYEXCEPTCONSTANTLYPERFECTLEGISLATIONOFCOPYRIGHTWESHOULDAPPLYANTIMONOPOLYLAWTEGULATEABOVEACTIONSCOPYRIGHTHOLDERSCALLACQUIRETHEDOMINANTPOSITIONBYVIRTUEOFSOFTWARERIGHTSBUTTHEYDONOTBEALLOWEDTESTRICTCOMPETITIONBYTHEIRDOMINANTPOSITIONITCANBESEENTHATTHECONFLICTISUNAVOIDABLETHEKEYISTOFMDAEQUILIBRIUMPOINTTHATIS，THEEXTENTOFTHESOFTWARECOPYRIGHTBEINGPROTECTEDTHEULTIMATEGOALISMAXIMIZATIONSOCIALWELFAREBECAUSEOF恤ENETWORKECONOMICSEFFECTSTHEANTIMONOPOLYREGULATIONONSOFTWAREINDUSTRYISBOUNDTOBEDIFFERENTFROMTRADITIONAIMARKETSFIRSTTHEESSENTIALFEATUREOFNETWORKECONOMYISNETWORKEXTERNALITYWHICHLEDTOTHEPHENOMENONOFPOSITIVEFEEDBACKTIPPING，LOCKINANDSWITCHINGCOSTCONSEQUENTLYITISDIFFERENTTODEFMEORDETERMINEKEYCONCEPTSINANTIMONOPOLYREGULATIONSECONDTHECOSTCHARACTERISTICSOFSOFTWAREPRODUCTISINCREASINGECONOMIESOFSCALEFROMWHICHITISDIFFICULTTOJUDGEWHETHERTHEPRICINGBEHAVIOR缸TOLIMIT恤ECOMPETITIVEBEHAVIORATLASTDYNAMICNATUREOFTHEINTERNETCANFORMMARKETPRESSURES，CONSTRAINTCOMPANIES晰也MARKETDOMINANTPOSITIONWHICHMAKEMEASURINGANTIMONOPOLYUNCERTAINTOCOORDINATEANTIMONOPOLYLAWANDTHEINTERNETSOFTWARECOPYRIGHTWBSHOULDANALYZEECONOMICALLYTHESCOPEANDLIMITSOFSOFTWARECOPYRIGHTSRESPONDTODIFFERENTTYPESTTTHECOPYRIGHTPROTECTIONOFSOFTWAREOWNINGOBVIOUSNETWORKEFFECTSHOULDBEWEAKENINGREVERSEENGINEERINGCANBEALLOWED，ITISNECESSARYTOCONSIDERTHEDEVELOPMENTCOSTSANDEXPECTEDEARNINGSOFCOPYRIGHTHOLDERSGENERALLYSPEAKINGTHEPRINCIPLEOFREASONABLENESSSHOULDBEADOPTEDINDEFININGMONOPOLISTICBEHAVIOROFINTERNETSOFTWAREINDUSTRYANDTHISPRINCIPLESHOULDBEREFLECTEDINTHELEGISLATIONKEYWORDSANTIMONOPOLY，SOFTWARECOPYRIGHT，NETWORKEFFECT，BALANCEOFINTERESTSⅡ

簡介：上海大學碩士學位論文創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)中若干著作權問題研究姓名于智慧申請學位級別碩士專業(yè)憲法學與行政法學指導教師蔣坡20070501上海大學碩士學位論文ABSTRACTTHE21STCENTURYISAKNOWLEDGEBASEDECONOMY．CREATIVEINDUSTRIESAREGROWINGRAPIDLYANDHASBECOMETHEREGIONSECONOMICDEVELOPMENTINGEAERALTREND．THESCALEANDLEVELININNOVATIONANDCREATIVITYATTHECOREOFTHEDEVELOPMENTOFCREATIVEINDUSTRIESISBECOMINGONEOFTHEIMPORTANTSIGNSINACOUNTRYANDREGIONALCOMPETITIVENESS。ASISONTHERISEINCHINA,HOWTOSEIZETHECURRENTWAVEOFECONOMICCREATIVITYTOPROMOTERAPIDSOCIOECONOMICDEVELOPMENT,HASBECOMEAMATTEROFURGENCY．ASTHECREATIVEINDUSTRIESARETHECOREELEMENTSOF”CREATIVEANDINTELLECTUALACHIEVEMENTS，”THEREFORE，THEINDUSTRYGROWTHOFTHEHEALTHSYSTEMWILLINSEPARABLEFROMTHEPROTECTIONOFINTELLECTUALPROPERTYRIGHTSWHILERIGHTSOFTHELEGITIMATERIGHTSANDINTERESTSNEEDTOBEPROTECTEDBYTHEINTELLECTUALPROPERTYLAW,OTHERREASONABLEINTELLECTUALPROPERTYPROTECTIONSYSTEMWILLBETOENCOURAGECREATIVEACTIVITIES，THEREFORE,ASOUNDSYSTEMFORINTELLECTUALPROPERTYPROTECTIONISOFGREATREALISTICSIGNIFICANCE．TODAY,DIGITALNETWORKTECHNOLOGYISDEVELOPINGRAPIDLY,PEOPLEINTHEFORMOFUSEOFTHEWORKHASUNDERGONEAPROFOUNDCHANGE,COPYRIGHTINTERESTSOFTHEGENERALPUBLICANDTHEFIERCECOLLISIONSOTHATTHECREATIVEINDUSTRIESOFMANYINDUSTRYFELLINTOADE印CRISIS．WHILETHEMUSICINDUSTRYISOUEOFTHELARGERAFFECTEDINDUSTRIES．SOHOWINTHELEGALFRAMEWORK,RECOORDINATECOPYTIGHTSANDTHEGENERALPUBLICINTEREST,FINDINGACANEFFECTIVEROADTOPROTECTTHECOPYRIGHTINTERESTSOFTHEGENERALPUBLICWITHOUTRESTRICTIONOFINFORMATIONRELATCDTOADMISSION,ACHIEVETHEMAININTERESTONAWINWINSOLUTIONTOTHIS船THETURNINGPOIMANDPURPOSEOFWRITING．BASEDONTHETHEORYOFCOPYRIGHTLAWANDDIGITALNETWORKTECHNOLOGY，THECREATIVEINDUSTRIESOFTHEMUSICINDUSTRYASAFOCALPOINT,WITHTHEWORLDOFMUSICCOPYRIGHTCASEAGAINSTMUSICCOPYRIGHTCREATIVEINDUSTRIESANDTHESPECIALCOMPLEXITY,SYSTEMATICALLYANALYZESTHEMUSICCOPYRIGHTLEGALSYSTEMANDTHELICENSINGMECHANISM，F(xiàn)IGURESTODETERMINEHOWTHEENVIRONMENTANDTHERATIONALUSEOFBORDERVIOLATIONSEXPRESSEDMYPERSONALOPINION，INCONTRASTTOTHEANALYSISOFTHEDOMESTICANDINTERNATIONALMUSICCOPYRIGHTPROTECTIONLEGISLATIONONTHEBASISOFTHESTATUSQUO．IBELIEVECHINAHASSETTHECOPYRIGHTSYSTEM,SHOULDRETHINKTHEUSEOFRIGHTSOFWAY,ANDMAKEFULLUSEOFDIGITALRIGHTSMANAGEMENTSYSTEMTHEINTRODUCTIONOFCOMPENSATIONSYSTEM,IMPROVETHECOPYRIGHTCOLLECTIVEMANAGEMENTORGANIZATIONTOENABLECOPYRIGHTWADINGINTHEMARKETHASBECOMEMOLEDIFFICULTCREATIVEINDI珥砸ESANDTHEESTABLISHMENTOFTHECOPYRIGHTPROTECTIONNETWORK,SOTHATLEGALAUTHORITYANDEFFICIENCYOFTHEVI

簡介：著作權集體管理是指著作權人通過授權或信托，以著作權管理組織的名義實現(xiàn)著作權權益的輔助機制。著作權集體管理組織具有獨立性，一定的行業(yè)壟斷性，是非營利性社會團體法人。著作權集體管理組織與著作權人之間是一種委托代理關系和信托關系。著作權信托普遍采用，能與時代同步且具有一定積極意義。在著作權信托中，著作權集體管理組織承擔相應義務。一旦違反義務，就會侵犯著作權人的權利。著作權集體管理組織通過與使用人簽訂書面的著作權許可使用合同，授予使用者某些使用權，并收取使用費。著作權集體管理組織憑借其壟斷地位違反義務，會對使用人的權利造成損害。著作權集體管理組織彼此問相互獨立又合作，通過加入國際性著作權集體管理組織在全球范圍內(nèi)對著作權進行保護。收取KTV版權費，暴露了我國著作權集體管理組織中收費資格、主體性質(zhì)、收費標準差異等許多問題。著作權集體管理組織在數(shù)字環(huán)境中的發(fā)展是全球性的共同話題。通過國際性集體管理組織的協(xié)調(diào)作用，和各國著作權集體管理組織的數(shù)據(jù)庫開發(fā)和網(wǎng)絡在線管理系統(tǒng)能夠很好的應對該難題。建議結合我國國情和新的技術環(huán)境，建立綜合的集體管理組織。在網(wǎng)絡等跨領域使用時，不同的集體管理組織應相互合作，統(tǒng)一向使用者發(fā)放許可，收取使用費后在各組織之間進行分配。

簡介：山東大學碩士學位論文我國報刊（網(wǎng)站）間轉載、摘編之著作權問題研究姓名王偉亮申請學位級別碩士專業(yè)民商法學指導教師劉保玉20030910山東大學顧士學血論文絡傳播權等權利的民事責任”、“侵犯獲得報酬權的民事責任”、“侵犯版式設計權的民事責任”等外，對于“網(wǎng)絡環(huán)境下侵權的主體問題”，我國參照美國等國家的有關規(guī)定，對網(wǎng)絡服務提供者等主體依照“共同侵權責任”、“免除侵權責任”等原則確定了相應的責任承擔依據(jù)。最后，作為研究的結論本文結合我國正在制定的有關著作權法配套規(guī)定以及現(xiàn)存反不正當競爭法和刑法保護的完善等問題，在所研究的專題范圍內(nèi)分別提出了相應的立法建議，以供立法者參考。本文認為，對任何一項著作權法律制度都應進行實事求是的分析，由此去探尋該制度中存在的歷史必然性與理性基礎，特別是在網(wǎng)絡時代，我國更應就相關問題特別是我國特有的準法定許可性質(zhì)的轉載、摘編問題】進行自我思考，做出與之相符的規(guī)定，并進而爭取將相關制度提升納入有關國際公約，真正提高我國知識產(chǎn)權保護的水準。關鍵詞報刊網(wǎng)站轉載摘編著作權3口L|2

簡介：⑧碩士學位論文MASTER’STHESISANALYSISOFCOPYRIGHTISSUEOFVIDEOSHARINGSITESACASESTUDYOFCFG’SLITIGATIONOFKU6’SINFRINGEMENTOFITSCOPYRIGHTATHESISSUBMITTED加PARTIALFULFILLMENTOFTHEREQUIREMENTF0RTHEMADEGREEINLITERATUREZHANGYINGPOSTGRADUATEPROGRAMDEPARTMENTOFJOURNALISMCENTRALCHINANORMALUNIVERSITYSUPERVISORDUANWEIACADEMICTITLEPROFESSORSIGNATUREAPPROVEDAPRIL2011⑨碩士學位論文MASTER’STHESIS摘要視頻分享網(wǎng)站的迅猛發(fā)展與網(wǎng)絡技術的進步和人們對網(wǎng)絡需求的擴大化密不可分。我們不但需要網(wǎng)絡滿足我們的學習需求，也要其滿足我們的娛樂需求。而以提供資源共享服務的視頻分享網(wǎng)站極大地滿足了我們對網(wǎng)絡的各種需求，由此視頻分享網(wǎng)站作為網(wǎng)絡行業(yè)中的一批“黑馬“脫穎而出，并受到了無數(shù)網(wǎng)友的喜愛。但影視劇綜藝節(jié)目等的版權所有者卻很不歡迎視頻分享時代的到來，無數(shù)個未經(jīng)版權者授權的作品堂而皇之地出現(xiàn)在視頻分享網(wǎng)站中，極大地侵犯了版權者的合法權益，由此引發(fā)了龐大的視頻分享網(wǎng)站侵犯著作權訴訟浪潮，有人戲稱之為新時代的“新版權“案件。在版權者與視頻分享網(wǎng)站的博弈中出現(xiàn)的很多問題依靠我國現(xiàn)有的相關法律不能得到很好的解決，究其原因要么是對現(xiàn)有法律誤解，要么是法律的滯后性。由此，本文選取中影集團公司電影營銷策劃分公司訴酷溜網(wǎng)北京信息技術有限公司侵犯著作權的案件為例，對此類案件中的幾個關鍵問題進行分析討論。本文共分四章第一章簡單地介紹了案情和法院的判決結果，并提煉出案例中三個較有爭議的法律問題。第二章的重點是對第一章中提煉出的三個關鍵法律問題進行個案分析。首先分別從國外和國內(nèi)兩方面介紹了視頻分享網(wǎng)站發(fā)展歷程；其次對視頻分享網(wǎng)站引發(fā)的侵權問題做了總體的介紹，其中特別指出此類案件與傳統(tǒng)侵犯著作權案件的不同之處。最后就是本章的重點，作者對案例中當事雙方的爭議焦點及法院的相關判決做了詳細分析。第三章是對以上三個關鍵問題的研究結果。在無過錯責任原則和過錯責任原則的選擇中，作者認為后者是適用此侵權案件最合理的歸責原則；“避風港“規(guī)則是對視頻分享網(wǎng)站提供的有條件庇護，網(wǎng)站只有正確適用此規(guī)則才能得到法律的保護；補償性賠償原則不足以遏制視頻分享網(wǎng)站侵權泛濫現(xiàn)象，只有將其與懲罰性賠償原則相結合才能有效遏制此類侵權行為。第四章是筆者從立法和網(wǎng)站兩個角度對解決視頻分享網(wǎng)站侵權問題給出的一些相關建議。關鍵詞視頻分享網(wǎng)站；間接侵權；避風港；懲罰性賠償原則

簡介：華東政法大學碩士學位論文網(wǎng)絡環(huán)境中侵犯著作權犯罪若干問題的研究姓名董克云申請學位級別碩士專業(yè)刑法學指導教師沈亮20071025STUDYONTHEINTERNETCOPYRIGHTINFRINGEMENTCRIMEOFANUMBEROFISSUESMASTERPAPERABSTRACTSPECIALFIELDEQUALEDUCATIONRESEARCHDIRECTIONSCIENCEOFCRIMINALLAWAUTHORFUL1NAMEDONGKEYUNINSTRUCTORSHENLIANGABSTRACTDIFFERFROMTRADITIONAL“PRINTING”COPYRIGHT。THENETWORKCREATSANEWFORM“DIGITAL”COPYRIGHTTHEADVANTAGESOFINTERNETPROVIDEMUCHCONVENIENCEFORPEOPLE’SDAILYLIVESBUTALSOMAKEITPOSSIBLEFORTHEONLINEWORKSORIMFORMATIONSTOBEFREELYREPRODUCED，COPIED，ADAPTEDORINTERPRETEDWITHOUTTHECONSENTOFTHEORIGINALCREATORSTHEPRIVACYNATUREOFONLINECOPYRIGHTCURBSTHECRIMINALPROTECTIONOFITANDTHETRICKSOFONLINEINFRINGEMENTAREEMERGINGONEAFTERANOTHER，ALLTHOSEMAKETHEENACTMENTOFRELATIVELAWSLEFTFARBEHINDANDPRESENTAGREATCHALLENGETOTHEEXISTINGCOPYRIGHTPROTECTIONLEGALSYSTEMTHISPAPERONCHINA’SNETWORKOFCRIMINALCOPYRIGHTINFRINGEMENTCONSTITUTECRIMINALELEMENTSWEREANALYZEDTOFURTHERDISTINGUISHTHETORTANDCRIMEBOUNDARIESPAPERSCLEARLYDISCUSSNETWORKSERVICEPROVIDERSONCOPYRIGHTINFRINGEMENTLIABILITYFORMISTAKESMADESOTHATTHEYWILLNOTEASILYBEARHEAVYRESPONSIBILITYTOPROTECTANDPROMOTETHEEMERGINGNETWORKFORTHEHEALTHYDEVELOPMENTOFINDUSTRIESATTHESAMETIMEBOUNDBYTHEIRACTIONSMAKECLEARTHECIRCUMSTANCESUNDERWHICHINTERNETSERVICEPROVIDERSSHOULDBEARTHERESPONSIBILITYFORINFRINGEMENT，TOPROMOTENETWORKNETWORKINGSERVICESPROVIDERFOR3

簡介：西南政法大學碩士學位論文西南政法大學碩士學位論文網(wǎng)絡新聞的著作權保護網(wǎng)絡新聞的著作權保護導師程德安師程德安教授教授作者王者王婷專業(yè)新聞學業(yè)新聞學中國中國重慶重慶二○○○○八年四月八年四月1內(nèi)容摘要內(nèi)容摘要信息時代，新聞成為了一種財富。它真實、及時報道每天發(fā)生在經(jīng)濟、政治、文化、社會等各方面的新情況、新問題。然而，網(wǎng)絡傳播的開放性、數(shù)字化等特征使得諸多擁有著作權的新聞作品遭到眾多傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡媒體商業(yè)和非商業(yè)的侵權，著作權法規(guī)定的時事新聞“法定許可”轉載的權利也被曲解，成為一些傳統(tǒng)媒體和網(wǎng)絡媒體進行不正當新聞競爭的法律理由。諸多網(wǎng)絡新聞侵權現(xiàn)象擾亂了新聞界的報道秩序，使新聞作者的權益受到侵害。有鑒于此，本文作者就網(wǎng)絡新聞著作權的保護提出了一點想法。本論文以著作權法的基本原理為基礎，以新聞傳播學為中心，是涉及新聞學、傳播學有關知識的跨學科交叉型研究課題。論文采用比較分析方法、實證研究方法，同時借助法律解釋學方法來加以說明。除引言與結語外，共分三章。本論文的目的在于檢視網(wǎng)絡環(huán)境下如何保護網(wǎng)絡新聞的著作權。作者首先從網(wǎng)絡新聞的內(nèi)涵及特點談起，指出網(wǎng)絡新聞僅僅是以網(wǎng)絡作為載體，從實質(zhì)上來說與報紙等傳統(tǒng)媒體上的新聞作品并無不同。但與傳統(tǒng)新聞作品相比，網(wǎng)絡新聞作品具有新穎性、開放性、可儲存性、交互性的特性。網(wǎng)絡新聞只要具備獨創(chuàng)性等條件就應當受到著作權法的保護。在新形勢下，網(wǎng)絡新聞的載體有了新的發(fā)展電子報、超鏈接以及博客與播客。近年來，國際知識產(chǎn)權界在世界知識產(chǎn)權組織版權條約（WCT）和世界知識產(chǎn)權組織表演和錄音制品條約（WPPT）后，對數(shù)字化技術環(huán)境下的版權和鄰接權達成了廣泛的國際共識，承認了網(wǎng)絡版權的合法性。各國對有關網(wǎng)絡新聞的立法也均有不同程度的發(fā)展。對于網(wǎng)絡新聞來說，傳媒日漸產(chǎn)業(yè)化，大型傳媒集團紛紛成立；互聯(lián)網(wǎng)20捆綁報紙，諸多報紙紛紛提出數(shù)字化轉型；報紙網(wǎng)站的苦心經(jīng)營，手機報紙的積極實驗都是在為明日更激烈的傳媒競爭做著準備。與此同時，媒體是注意力的生產(chǎn)和經(jīng)營行業(yè)，新聞作品也日漸商品化。從這兩個角度來說，網(wǎng)絡新聞受到著作權法保護是非常必要的。未經(jīng)同意轉載，或者抄襲、剽竊他人新聞稿件等侵犯新聞著作權的行為不僅損害了作者的合法權益，同時也使媒體競爭力下降。

簡介：列寧的農(nóng)業(yè)思想是在繼承馬克思主義農(nóng)業(yè)思想的基礎上，在領導俄國農(nóng)民進行革命和社會主義建設的實踐過程中形成的。在他的農(nóng)業(yè)思想的指導下，俄國取得十月革命的勝利、順利渡過戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期、步入新經(jīng)濟政策時期。本文主要采用了文獻研究法、馬克思主義方法論、和多學科研究法，得出列寧農(nóng)業(yè)思想包含了列寧關于資本主義農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律和俄國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的觀點、列寧關于土地所有制的觀點、列寧關于農(nóng)業(yè)集體勞動和個體勞動的觀點、列寧關于提高農(nóng)業(yè)科技的觀點、列寧關于農(nóng)產(chǎn)品計劃分配與市場交易的觀點這五個方面內(nèi)容的結論。研究列寧農(nóng)業(yè)思想對于解決中國農(nóng)業(yè)中存在的問題有一定的幫助。第一章為緒論，探討了列寧農(nóng)業(yè)思想的研究意義、國內(nèi)研究現(xiàn)狀以及研究思路和方法。第二章為列寧關于資本主義農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)律和俄國農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的觀點，主要理清了十月革命前，列寧對資本主義農(nóng)業(yè)發(fā)展和俄國農(nóng)業(yè)發(fā)展的認識。第三章是列寧關于土地所有制的觀點，該部分論述了列寧在十月革命前對土地所有制的構想，以及十月革命勝利后對土地所有制的實踐。第四章論述了列寧關于農(nóng)業(yè)集體勞動和個體勞動的觀點，主要梳理了列寧在十月革命勝利初期、戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期、新經(jīng)濟政策時期對農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)方式的實踐。第五章論述了列寧關于提高農(nóng)業(yè)科技的觀點，該部分主要圍繞列寧關于提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的觀點，首先論述了列寧對于發(fā)展農(nóng)業(yè)科技的認識，其次論述了列寧對提高農(nóng)民文化水平的認識。第六章論述了列寧關于農(nóng)產(chǎn)品計劃分配與市場交易的觀點，該部分分別總結了十月革命前、戰(zhàn)時共產(chǎn)主義時期和新經(jīng)濟政策時期，列寧對于農(nóng)產(chǎn)品分配的認識。最后第七章是結論，總結了前文。

簡介：碩士學位論文碩士學位論文計算機軟件著作權侵權計算機軟件著作權侵權計算機軟件著作權侵權計算機軟件著作權侵權訴訟取證方式案例研究訴訟取證方式案例研究訴訟取證方式案例研究訴訟取證方式案例研究THETHETHETHECASECASECASECASERESEARCHRESEARCHRESEARCHRESEARCHOFOFOFOFCOMPUTERCOMPUTERCOMPUTERCOMPUTERSOFTWARESOFTWARESOFTWARESOFTWARECOPYRIGHTCOPYRIGHTCOPYRIGHTCOPYRIGHTINFRINGEMENTINFRINGEMENTINFRINGEMENTINFRINGEMENTLITIGATIONLITIGATIONLITIGATIONLITIGATIONEVIDENCEEVIDENCEEVIDENCEEVIDENCECOLLECTIONCOLLECTIONCOLLECTIONCOLLECTIONWAYSWAYSWAYSWAYS院院院院系法學院系法學院系法學院系法學院專專專專業(yè)法律碩士業(yè)法律碩士業(yè)法律碩士業(yè)法律碩士知識產(chǎn)權方向知識產(chǎn)權方向知識產(chǎn)權方向知識產(chǎn)權方向姓姓姓姓名陳衍妍名陳衍妍名陳衍妍名陳衍妍指導教師壽步教授指導教師壽步教授指導教師壽步教授指導教師壽步教授徐彥冰講師徐彥冰講師徐彥冰講師徐彥冰講師完成日期完成日期完成日期完成日期2011201120112011年年年年4444月月月月25252525日日日日

簡介：列寧廉政思想研究列寧廉政思想研究20132013王佳王佳碩士馬克思主義理論馬克思主義理論姚偉教授姚偉教授

簡介：學位論文獨創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明L、堅持以“求實、創(chuàng)新一的科學精神從事研究工作。2、本論文是我個人在導師指導下進行的研究工作和取得的研究成果。3、本論文中除引文外，所有實驗、數(shù)據(jù)和有關材料均是真實的。4、本論文中除引文和致謝的內(nèi)容外，不包含其他人或其它機構已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果。5、其他同志對本研究所做的貢獻均已在論文中作了聲明并表示了謝意。研究生簽名日期學位論文使用授權聲明‘本人完全了解南京師范大學有關保留、使用學位論文的規(guī)定，學校有權保留學位論文并向國家主管部門或其指定機構送交論文的電子版和紙質(zhì)版；有權將學位論文用于非贏利目的的少量復制并允許論文進入學校圖書館被查閱；有權將學位論文的內(nèi)容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索；有權將學位論文的標題和摘要匯編出版。保密的學位論文在解密后適用本規(guī)定。研究生簽名日期3轉變工作重心的過程是進行社會主義革命的必經(jīng)階段45三、黨和國家的丁作重心由軍事政治斗爭轉劍管理國家和發(fā)展生產(chǎn)上461將工作重心由“奪回俄國”轉向“管理俄國”462將工作重心由“直接剝奪剝奪者”轉向“計算和監(jiān)督”47四、轉變工作重心意味著進入了同資產(chǎn)階級斗爭的新階段471社會主義革命中最重要和最困難的任務472進入同資產(chǎn)階級斗爭的新階段48五、關于轉變T作重心過程中必須采取的經(jīng)濟措施和政治措施491有條件地利用資本主義的合理岡素492通過組織競賽，充分調(diào)動人民進行社會主義建設的積極性5L3必須加強強制性的力量524必須加強蘇維埃民主建設54六、關于轉變工作重心的當代思考55第五章論“左派”幼稚病和小資產(chǎn)階級性與國家資本主義的理論56一、論“左派”幼稚病和小資產(chǎn)階級性的產(chǎn)生56二、對“左派”錯誤的揭露和批評571“左派”的錯誤在于對目前形勢的“實質(zhì)”完全的無知572“左派”錯誤的根源在于他們不懂得向國家資本主義過渡是一個進步583“左派”的言論充分地暴露出他們的小資產(chǎn)階級性60三、學習和利用國家資本主義的方式6L1蘇俄需要學習德國的國家資本主義612蘇俄只能對文明的資本家實行特殊的贖買62四、國家資本主義理論的現(xiàn)實意義64第六章‘無產(chǎn)階級革命和叛徒考茨基與無產(chǎn)階級民主及專政的理論66一、無產(chǎn)階級革命和叛徒考淡基的產(chǎn)生66二、對考茨基“純粹民主”錯誤觀點的批判671只要有不同的階級存在，就不可能存在“純粹民主”672蘇維埃共和國是高于資產(chǎn)階級共和國的民主制形式68三、對考茨基否定“無產(chǎn)階級專政”錯誤觀點的批判691民主與專政同時存在，否認專政的必要性是十足的愚蠢692蘇維埃政權采取暴力措施是由國內(nèi)國際的特殊條件決定的70四、對考茨基資產(chǎn)階級“改良主義”理論的批判73五、無產(chǎn)階級民主與專政理論的當代價值“741必須堅持無產(chǎn)階級民主與專政“一“一742運用無產(chǎn)階級民主與專政理論需要注意若干重要的原則75第七章皮季里姆索羅金的寶貴自供與無產(chǎn)階級同其他階級及政治派別“聯(lián)盟”的理

簡介：點擊查看更多教育學著作A Review of Business--University Collaboration(Chapter4)英漢翻譯實踐報告.pdf精彩內(nèi)容。

簡介：南開大學碩士研究生學位論文政法系統(tǒng)在職攻讀法律碩士專業(yè)學位DJM姓名年級專業(yè)論文題目導師完成日期胡浩2002級法律碩士著作權侵權認定的難點及其對策張玲教授2004年9月15日【ABSTRACT】THECOPYRIGHT，WHICHISAVERYIMPORTANTPARTOFTHEPROPERTYRIGHTOFKNOWLEDGEISCALLEDTHE“THEORYOFGHOSTS”BYFOREIGNSCHOLARS．INANCIENTCHINE。STEALINGBOOKSCOULDN’TBEEALLED“STEALING”，WHICHCAUSEDALACKOFCODCIOUSNESSONTHECOPYRIGHT．THEENTERINGOFWTOBRINGSMOREANDMORECHANCESFORCULTUREEXCHANGE，ANDPEOPLEPAYMORECHANCESFORCULTUREEXCHANGE，ANDPEOPLEPAYMOREATTENTIONTOTHEPROTECTIONOFCOPYRIGHT．THEPOSSIBILITYOFINFRINGEMENTBECOMESMUCHBIGGER，ANDTHEWAYSOFWHICHAREMUCHMORECOMPLICATED，ASARESULTOFTHEINTANGIBILITYOFCOPYRIGHT．WHENPEOPLEWITHAUTHORITYWANTTOFIGHTAGAINSTTHEINFRINGERSWITHTHEHELPOFLAW，THEYWILLALWAYSMEETTHECOUNTERARGUEMENTFROMTHEINFRINGERS．LET’SLOOKATTHEFOLLOWINGEXAMPLES．1．THEACCUSEDHOLDSTHEIDEATHATTHEWORKSOFTHEACCUSANTDOESN’TBELONGTOTHEOBJECTSWHICHAREPROTECTEDBYTHECOPYRIGHTLAW．2．THEACCUSEDAGREESTHATHISWORKSISSIMILARTOTHATOFTHEACCUSANT，BUTITWASWRITTENBYTHEACCUSEDHIMSELFANDHEHADNOCHANCEANDHADN’TREADTHEACCUSANT’SWORKS．3．THEACCUSEDBELIEVESTHATTHOUGHHEUSEDSOMEPARTSOFTHEACCUSANT7SWORKS．HEDIDN’TBREAKTHELAW．4．COPYRIGHTBELONGSTOCO．ONCIVILRIGHT，SOTHEESTABLISHMENTOFINFRIENGEMENTSHOULDBEBASEDONTHEFAULTSOFTHEACCUSEDSINCETHEACCUSANTCAN’TDROVETHEEXISTENCEOFTHEFAULTS，THEREISN’TANINFRINGEMENTANDNECESSARYFORTHEJUDICIALOFFICIALTOUSELAW，ADVANCEDJUDICIALOPINIONANDTHECORRECTUNDERSTANDINGOFC．OPYRIGHTLAWTOCONFIRMTHEINFRINGEMENT．THISARTICLEGENERALIZESTHEDIFFICULTIESONTHECOGNIZANCEOFCOPYRIGHTFROM3SIDES，THEORIGINALITYOFTHEWORKS，RATIONALUSAGEANDTHECALCULATIONOFTHEFAULTSFORTORT．INADDITION，ITGIVESTHEJUDGEMENTONTHESE3SIDESONTHEBASISOFMYSTUDYOFRELATEDINTERNATIONALCONVENTION，THELAWSANDPRINCIPALSOFBOTHCHINAANDFOREIGNCOUNTRIESTHEINTERNATIONALPRACTICEANDMYFORMERPRACTICE．THEPURPOSEOFTHISARTICLEARETOHELPPROTECTTHECOPYRIGHTANDTOPROMOTETHEDEVEIOPMENTANDTHEPROSPERITYOFCULTURE．【KEYWORDS】THECOGNIZANCEOFCOPYRIGHTINFRINGEMENTTHEORIGINALITYOFWORKSRATIONALUSAGETHECALCULATIONOFTHEFAULTSFORTORT

簡介：I

簡介：對外經(jīng)濟貿(mào)易大學碩士學位論文論網(wǎng)絡內(nèi)容提供商的著作權侵權責任姓名谷海燕申請學位級別碩士專業(yè)法學指導教師黃勇20041101前言計算機技術和通信技術的緊密結合使得計算機網(wǎng)絡得以迅速發(fā)展和全面普及，從而為信息的快速傳輸和資源共享提供了必要的手段，網(wǎng)絡也因此成為人類進入信息時代的重要標志。在網(wǎng)絡拓展了人們信息生產(chǎn)和交流的時空范圍及工具手段的同時，網(wǎng)絡上的侵權現(xiàn)象也出現(xiàn)得紛紜復雜。網(wǎng)絡行為參與者主要包括三類網(wǎng)絡內(nèi)容提供商、網(wǎng)絡服務提供商及網(wǎng)絡信息獲取者。第一類參與者，顧名思義，是選擇信息并通過網(wǎng)絡向公眾提供的主體。第二類參與者，是包括網(wǎng)絡服務提供商、電子公告板系統(tǒng)經(jīng)營者等為網(wǎng)上信息傳輸提供設施、途徑和技術支持的各類中介性的主體。第三二類參與者，則是指一切從網(wǎng)絡上獲取信息的主體，包括為個人信息消費者的上網(wǎng)瀏覽的用戶。網(wǎng)上各類主體的身份和角色往往是互有交叉、而且不斷變化的。例如網(wǎng)絡服務提供商很可能設置網(wǎng)站提供信息，同時成為網(wǎng)絡內(nèi)容提供商；而網(wǎng)絡內(nèi)容提供商很可能提供網(wǎng)上通訊的技術手段，起到網(wǎng)絡服務提供商的作用；同時，網(wǎng)上的各類主體都從網(wǎng)上獲取信息，也都可以說是網(wǎng)絡信息獲取者。分類的目的是為便于分析擔當某類角色時主體的特征及其所應當承擔的侵權責任的不同。目前網(wǎng)絡知識產(chǎn)識問題是法學和經(jīng)濟學共同關注的問題，學術界對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權展開了熱烈的探討，但學界和實務界對網(wǎng)絡知識產(chǎn)權侵權制度的研究尚處于初步，且多集中于網(wǎng)絡侵權現(xiàn)象的種類、網(wǎng)絡侵權的特殊性、網(wǎng)絡技術服務商侵權制度的詳細分析等，也就是說，對網(wǎng)絡內(nèi)容提供商侵權制度缺乏詳細的分析和研究，主要存在以下不足1、系統(tǒng)研究網(wǎng)絡內(nèi)容提供商侵權制度的文章不是很多，理論深度尤顯欠缺；2、從目LJ『關于網(wǎng)絡內(nèi)容提供商侵權制度的文章來看，缺乏從法律角度和實務角度同時兩個角度對網(wǎng)絡內(nèi)容提供商的運營行為來進行考量，對網(wǎng)絡內(nèi)容提供商根掘什么標準來承擔責任、網(wǎng)絡內(nèi)容提供商在網(wǎng)絡著作權侵權行為發(fā)生前應采取怎樣的預防措施、在網(wǎng)絡著作權侵權行為發(fā)生時應采取怎樣的制止及救濟措施的研究幾乎處于空白。網(wǎng)絡內(nèi)容提供商究竟根據(jù)什么標準來承擔侵權責任呢是否有必要為網(wǎng)絡內(nèi)容提供商承擔侵權責任創(chuàng)設責任豁免機制昵在美國及歐洲許多國家，網(wǎng)絡內(nèi)容提供商一般都被類比為現(xiàn)實世界里的“出版者”PUBLISHER。出版者的作用是把作品復制并向公眾發(fā)行，而網(wǎng)絡內(nèi)容提供商的作用是將信息放置于網(wǎng)絡上處于公眾可訪問、獲取、復制的狀態(tài)，