簡(jiǎn)介：研究對(duì)象是框架剪力墻隔震結(jié)構(gòu)的建筑物，采用夾層橡膠墊隔震支座，對(duì)其進(jìn)行分析與研究。該文對(duì)隔震結(jié)構(gòu)建立了有限元模型，并用時(shí)程分析法分析了橡膠墊隔震結(jié)構(gòu)的受力特點(diǎn)、上部結(jié)構(gòu)的位移反應(yīng)特點(diǎn)等內(nèi)容。理論計(jì)算的結(jié)構(gòu)表明，隔震體系安全可靠，計(jì)算簡(jiǎn)便；隔震結(jié)構(gòu)在水平地震作用下的位移反應(yīng)以“整體平動(dòng)”為主，結(jié)構(gòu)的變形集中在隔震層。該文對(duì)上部結(jié)構(gòu)相同的隔震建筑和不隔震建筑的抗震效果進(jìn)行了比較。研究表明，框架剪力墻隔震結(jié)構(gòu)采用橡膠墊隔震支座時(shí)具有明顯的隔震效果，它能大大減輕結(jié)構(gòu)的水平地震作用。隔震結(jié)構(gòu)的基底剪力、頂層加速度、層間位移都遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于不隔震結(jié)構(gòu)的計(jì)算結(jié)果。針對(duì)隔震結(jié)構(gòu)在不同地震波下響應(yīng)的特征和程度的不同，該文對(duì)隔震結(jié)構(gòu)的長(zhǎng)周期效應(yīng)進(jìn)行了分析和探討，并提出了隔震結(jié)構(gòu)時(shí)程分析計(jì)算時(shí)地震波選取的建議和方法。在隔震結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)過程中，該文利用8度隔震和7度不隔震的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較，提出了可以按換算烈度降低一度的方法對(duì)隔震結(jié)構(gòu)進(jìn)行設(shè)計(jì)。比較的結(jié)果也證明這種方法是合理可行的，但也存在一些問題，并提出了對(duì)這些問題的一些改進(jìn)措施。另外還對(duì)隔震結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計(jì)進(jìn)行了分析與研究。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多鋼筋混凝土異型柱框架結(jié)構(gòu)非線性有限元分析及抗倒塌驗(yàn)算.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多巨型框架結(jié)構(gòu)的抗震性能及抗震設(shè)計(jì)方法的研究.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：點(diǎn)擊查看更多不同結(jié)構(gòu)材料框架柱之超高層框架—筒體結(jié)構(gòu)抗震特性分析.pdf精彩內(nèi)容。

簡(jiǎn)介：國(guó)務(wù)院于2004年提出了國(guó)家防震減災(zāi)中長(zhǎng)期目標(biāo)，即到2020年，我國(guó)基本具備綜合抵御6級(jí)左右、相當(dāng)于各地區(qū)地震基本烈度的能力，大中城市、城市發(fā)達(dá)地區(qū)的防震減災(zāi)能力力爭(zhēng)達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平。和城市防震減災(zāi)能力直接相關(guān)的是建筑物的抗震能力，本文著重研究單體建筑物抗震能力。本文以基于性態(tài)的抗震設(shè)計(jì)理論為基礎(chǔ)，總結(jié)了目前抗震能力評(píng)估的常用方法，探討了定量評(píng)價(jià)高層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震能力的方法，針對(duì)單體高層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)提出了相對(duì)抗震能力和絕對(duì)抗震能力的定量評(píng)價(jià)方法，并用9層和15層的鋼筋混凝土框架模型分別驗(yàn)證了各評(píng)價(jià)方法的可行性。具體研究?jī)?nèi)容總結(jié)如下1總結(jié)了前人研究抗震能力評(píng)估時(shí)常用的方法及其原理，并對(duì)CHOPRA的改進(jìn)能力譜法的細(xì)節(jié)進(jìn)行了一點(diǎn)改進(jìn)用OPENSEES建立了九層和十五層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)平面模型并用MATLAB處理分析數(shù)據(jù)；分別編寫了能力譜雙折線化、需求譜的繪制、目標(biāo)位移點(diǎn)的求解等一系列MATLAB程序。2針對(duì)高層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)提出了用水平加速度值定量評(píng)價(jià)絕對(duì)抗震能力的方法，根據(jù)絕對(duì)抗震能力的定義和內(nèi)涵，利用我國(guó)建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范內(nèi)的公式，用結(jié)構(gòu)的最大基底剪力反推地面水平運(yùn)動(dòng)加速度值，并以此作為性態(tài)指標(biāo)來比較不同結(jié)構(gòu)絕對(duì)抗震能力的大小。3針對(duì)高層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)提出了用結(jié)構(gòu)最大層間位移角定量評(píng)價(jià)相對(duì)抗震能力的方法，將模態(tài)PUSHOVER分析方法MPA與改進(jìn)能力譜法相結(jié)合求解結(jié)構(gòu)特定地震作用下的目標(biāo)位移，并選取此目標(biāo)位移狀態(tài)下的最大層間位移角作為性態(tài)指標(biāo)，將我國(guó)高層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)相對(duì)抗震能力按最大層間位移角的范圍分為五級(jí)，以此定量判斷高層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的相對(duì)抗震能力。4針對(duì)高層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)提出了用性態(tài)指數(shù)定量評(píng)價(jià)相對(duì)抗震能力的方法，根據(jù)相對(duì)抗震能力的特點(diǎn)，引入PARKANG損傷模型中的損傷指數(shù)定量評(píng)價(jià)高層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的相對(duì)抗震能力，詳細(xì)介紹了損傷指數(shù)公式中各參數(shù)的求解原理及方法，在個(gè)別參數(shù)的求解過程中加以簡(jiǎn)化。為了將能力和損傷區(qū)分開來，引入了性態(tài)指數(shù)PI的概念，將我國(guó)高層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的相對(duì)抗震能力按性態(tài)指數(shù)的范圍分為五級(jí)，以此定量判斷高層鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的相對(duì)抗震能力。5對(duì)相對(duì)抗震能力和絕對(duì)抗震能力的概念進(jìn)行了進(jìn)一步的闡述，分別對(duì)相對(duì)抗震能力和絕對(duì)抗震能力的定量評(píng)價(jià)方法用鋼筋混凝土框架模型驗(yàn)證了可行性。

簡(jiǎn)介：近幾年來，隨著人們對(duì)建筑藝術(shù)的不斷追求，審美觀點(diǎn)的不斷多元化，人們不再只是追求建筑結(jié)構(gòu)安全性、適用性和耐久性，而對(duì)建筑結(jié)構(gòu)造型美觀的追求也是越來越多了，于是大量的體型多樣化建筑結(jié)構(gòu)不斷的出現(xiàn)，主要出現(xiàn)許多平面結(jié)構(gòu)不規(guī)則的結(jié)構(gòu)，平面不規(guī)則結(jié)構(gòu)包括凹凸不規(guī)則，扭轉(zhuǎn)不規(guī)則以及樓板局部不連續(xù)，這就對(duì)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)人員提出了更高的要求。設(shè)計(jì)者要求對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行合理的分析計(jì)算，所以，如何保證不規(guī)則結(jié)構(gòu)的在地震作用下的整體和局部變形都滿足抗震規(guī)范的要求，以及如何改善不規(guī)則結(jié)構(gòu)的抗震性能，成為研究不規(guī)則建筑抗震性能的主要內(nèi)容。本文針對(duì)遼寧某大型劇場(chǎng)工程實(shí)例，簡(jiǎn)述不規(guī)則框架結(jié)構(gòu)的概念和形式，采用ASBUILDING分析軟件建立有限元模型，詳細(xì)介紹ASBUILDING軟件在結(jié)構(gòu)分析中的應(yīng)用以及所采用的靜力彈塑性即PUSHOVER分析方法和動(dòng)力時(shí)程分析法。對(duì)不規(guī)則框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行在多遇地震下的反應(yīng)譜分析，采用SATWE和ASBUILDING進(jìn)行分析對(duì)比結(jié)果然后對(duì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行罕遇地震作用下的PUSHOVER分析，得到相關(guān)PUSHOVER曲線，結(jié)構(gòu)的性能點(diǎn)，破壞機(jī)制，各塑性鉸的出餃順序等，揭示出在多遇和罕遇地震作用下不規(guī)則框架結(jié)構(gòu)實(shí)際的屈服機(jī)制，找出該結(jié)構(gòu)體系在地震作用下的薄弱部位為第8層然后對(duì)不規(guī)則框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力時(shí)程分析，得到該結(jié)構(gòu)在水平地震作用下的最大頂點(diǎn)位移和結(jié)構(gòu)層間位移角，與罕遇地震作用下的PUSHOVER計(jì)算結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析，驗(yàn)證PUSHOVER分析結(jié)果正確性，發(fā)現(xiàn)該不規(guī)則結(jié)構(gòu)的兩種分析方法的薄弱層位置一致，而且在彈塑性時(shí)程分析結(jié)果中，該薄弱層會(huì)發(fā)生破壞，應(yīng)進(jìn)行構(gòu)件調(diào)整或加強(qiáng)措施后重新進(jìn)行分析，使該薄弱層滿足抗震性能要求，通過對(duì)該結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析可以近似得到抗震性能結(jié)果，主要找出不規(guī)則結(jié)構(gòu)的薄弱層所在位置，為改善不規(guī)則結(jié)構(gòu)的抗震性能，提供一定的技術(shù)措施。

簡(jiǎn)介：由于地震的破壞作用建筑物在服務(wù)于人的同時(shí)也因倒塌和破壞給人類帶來了沉重的災(zāi)難。地震的破壞力源于建筑自身質(zhì)量所產(chǎn)生的慣性作用減輕建筑物自重是抗震設(shè)計(jì)的一個(gè)重要思路因此輕骨料混凝土結(jié)構(gòu)應(yīng)運(yùn)而生。粉煤灰陶?；炷潦禽p骨料混凝土的其中一種以往對(duì)粉煤灰陶?；炷翗?gòu)件方面的承載能力、抗震性能試驗(yàn)和理論研究較多但針對(duì)整體結(jié)構(gòu)彈塑性抗震性能的研究很少。本文根據(jù)此研究領(lǐng)域中存在的一些問題在充分分析粉煤灰陶粒混凝土的微觀結(jié)構(gòu)及材料本構(gòu)關(guān)系的基礎(chǔ)上對(duì)五層框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析為粉煤灰陶?；炷恋膽?yīng)用提供依據(jù)。本文結(jié)合工程實(shí)例1運(yùn)用SAP2000有限元軟件對(duì)普通混凝土和粉煤灰陶?；炷量蚣芙Y(jié)構(gòu)進(jìn)行了動(dòng)力特性的分析比較得出同等強(qiáng)度等級(jí)下粉煤灰陶?；炷量蚣芙Y(jié)構(gòu)的周期比普通混凝土框架結(jié)構(gòu)有所加大其前三階陣型與普通混凝土一致。2對(duì)粉煤灰陶?；炷量蚣芙Y(jié)構(gòu)進(jìn)行了動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析得出框架結(jié)構(gòu)的基底剪力、結(jié)構(gòu)構(gòu)件的彎矩及軸力比普通混凝土框架結(jié)構(gòu)的小而頂點(diǎn)位移、層間位移和層間位移角比普通混凝土框架結(jié)構(gòu)的大。3采用以C35普通混凝土框架柱作為主要抗側(cè)移構(gòu)件以LC35粉煤灰陶?；炷磷鳛橹鞔瘟翰牧系幕旌蠘?gòu)件框架結(jié)構(gòu)與LC35粉煤灰陶粒混凝土框架結(jié)構(gòu)相比頂點(diǎn)位移和層間位移角由于框架柱側(cè)向剛度的增大而顯著減小但比C35普通混凝土框架結(jié)構(gòu)略大?；旌蠘?gòu)件框架結(jié)構(gòu)的基底剪力和構(gòu)件內(nèi)力相比C35普通混凝土框架結(jié)構(gòu)有所減小。可見這種混合構(gòu)件框架結(jié)構(gòu)體系體現(xiàn)出了良好的抗震性能。

簡(jiǎn)介：近年來，世界各地地震災(zāi)害頻繁發(fā)生。連續(xù)性倒塌已經(jīng)成為地震災(zāi)害中一種主要的結(jié)構(gòu)破壞形式。自1968年英國(guó)公寓倒塌事件以來，國(guó)內(nèi)外也開始了對(duì)連續(xù)性倒塌的研究，并且制定了相關(guān)規(guī)范和準(zhǔn)則。本文將基礎(chǔ)隔震的減震方法用于框架結(jié)構(gòu)抗連續(xù)性倒塌研究，具體進(jìn)行了以下三個(gè)方面的研究工作1綜述國(guó)內(nèi)外抗連續(xù)性倒塌的有關(guān)規(guī)范和準(zhǔn)則，對(duì)結(jié)構(gòu)抗連續(xù)性倒塌的性能進(jìn)行了研究。闡述了國(guó)內(nèi)外在設(shè)計(jì)方面的抗倒塌理論和方法，分析了影響連續(xù)倒塌的主要因素，并探討了結(jié)構(gòu)倒塌的機(jī)理。2建立合理的靜力分析模型，取一榀兩跨框架進(jìn)行內(nèi)力分析。計(jì)算了一榀完整框架、一榀框架去中柱、一榀框架去中柱后加隔震支座三種情況的柱端彎矩。結(jié)果表明加隔震支座后的一榀框架，在同等靜力作用下產(chǎn)生的柱端彎矩值最小，具有更強(qiáng)的抗倒塌優(yōu)越性。3通過SAP2000建立普通框架結(jié)構(gòu)以及基礎(chǔ)隔震框架結(jié)構(gòu)有限元模型，并以某博物館為例，對(duì)框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了抗倒塌動(dòng)力計(jì)算。對(duì)兩類結(jié)構(gòu)采用構(gòu)件拆除法，通過去掉角柱，中柱，長(zhǎng)邊中柱和短邊中柱四種情況，計(jì)算并比較普通框架和基礎(chǔ)隔震框架的內(nèi)力和位移的變化規(guī)律。分析表明移除某根柱后，應(yīng)力集中區(qū)出現(xiàn)在剩余結(jié)構(gòu)的梁柱交點(diǎn)處，去柱后的普通框架結(jié)構(gòu)梁的DCR值均大于1，都將發(fā)生連續(xù)性倒塌，而去柱后的基礎(chǔ)隔震結(jié)構(gòu)指定梁的DCR值則大多數(shù)都小于1，不會(huì)發(fā)生連續(xù)性倒塌。最后對(duì)本文工作進(jìn)行了總結(jié)，歸納了本文的主要結(jié)論，并指出了今后進(jìn)一步研究的方向。

簡(jiǎn)介：該文的主要工作是完善預(yù)應(yīng)力混凝土框架結(jié)構(gòu)的抗震推倒分析PUSHOVERANALYSIS方法在關(guān)于預(yù)應(yīng)力混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震推倒分析已有基本概念的基礎(chǔ)上考慮了軸向力二階效應(yīng)和在加載中隨結(jié)構(gòu)動(dòng)力特征的改變而不斷調(diào)整的水平力加載模式以便得出預(yù)應(yīng)力混凝土框困結(jié)構(gòu)由于這兩個(gè)重要因素的影響使結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)、框架出鉸次序和極限位移產(chǎn)生改變量并可在設(shè)計(jì)中對(duì)結(jié)構(gòu)的臨界截面處的延性要求進(jìn)行控制文中提出了一種新基于彈性反應(yīng)譜的抗震能力評(píng)價(jià)方法可以簡(jiǎn)單而有效的對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土框架結(jié)構(gòu)及鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震能力進(jìn)行評(píng)估編制了相應(yīng)的計(jì)算機(jī)分析程序根據(jù)理論研究的結(jié)果針對(duì)工程中常用的預(yù)應(yīng)力混凝土復(fù)式框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)了兩榀預(yù)應(yīng)力混凝土復(fù)式框架模型進(jìn)行豎向荷載及及水平低周反復(fù)荷載作用下的試驗(yàn)得到其構(gòu)件在豎向荷載下的變形、結(jié)構(gòu)在豎向荷載及水平低周反復(fù)荷載下的出鉸順序等情況以了解預(yù)應(yīng)力混凝土復(fù)式框架的抗震能力通過對(duì)兩榀預(yù)應(yīng)力混凝土復(fù)式框架結(jié)構(gòu)的試驗(yàn)結(jié)果和計(jì)算分析結(jié)果的比較進(jìn)一步驗(yàn)證用PUSHOVER分析方法對(duì)預(yù)應(yīng)力混凝土框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行地震反應(yīng)分析的可行性

簡(jiǎn)介：基于性能的抗震設(shè)計(jì)思路旨在使設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)滿足性能最低水準(zhǔn)及業(yè)主的要求。而結(jié)構(gòu)在地震作用過程中將會(huì)經(jīng)歷一系列吸收、轉(zhuǎn)化和耗散能量的過程，結(jié)構(gòu)能否抵御強(qiáng)烈地震的作用取決于結(jié)構(gòu)及其構(gòu)件的彈塑性變形和耗散地震能量能力的大小。因此結(jié)構(gòu)應(yīng)該具有預(yù)期功能下彈塑性變形和滯回耗能的能力。目前，研究者一般使用層間模型來計(jì)算結(jié)構(gòu)的能量反應(yīng)。但是在地震動(dòng)作用下，框架結(jié)構(gòu)中梁柱的變形將相互影響，運(yùn)用桿系模型作為計(jì)算模型較層模型更能反映框架結(jié)構(gòu)在抗震過程中的實(shí)際反應(yīng)情況。因此，本文采用簡(jiǎn)化的桿系分析模型，針對(duì)目前基于性能的抗震設(shè)計(jì)思路，對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能的位移及能量指標(biāo)進(jìn)行了討論，以便為完善及發(fā)展基于性能的抗震設(shè)計(jì)思路提供研究基礎(chǔ)。基于此目的，本文進(jìn)行了以下工作①討論了一個(gè)五層框架結(jié)構(gòu)在三種不同類型長(zhǎng)、中和短持時(shí)地震動(dòng)輸入下，在結(jié)構(gòu)失效時(shí)刻或地震結(jié)束時(shí)刻結(jié)構(gòu)的位移及能量反應(yīng)，從這些反應(yīng)的分析中指出結(jié)構(gòu)的滯回耗能應(yīng)是結(jié)構(gòu)的主要抗震性能指標(biāo)之一。②對(duì)比了位移破壞準(zhǔn)則與雙指標(biāo)破壞準(zhǔn)則在判斷結(jié)構(gòu)失效時(shí)的差異以及不同雙指標(biāo)破壞模型在評(píng)價(jià)結(jié)構(gòu)失效時(shí)的差異。

簡(jiǎn)介：該文針對(duì)現(xiàn)行超靜定預(yù)應(yīng)力混凝土框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法還存在的一些問題在前人的基礎(chǔ)之上對(duì)現(xiàn)行超靜定預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法加以分析和研究提出了一種超靜定預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)件正截面設(shè)計(jì)的單位面積法該方法以預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)中所有預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件同時(shí)滿足兩類極限狀態(tài)為設(shè)計(jì)原則從整體上考慮了以結(jié)構(gòu)中每一預(yù)應(yīng)力混凝土構(gòu)件滿足使用性能為要求聯(lián)立方程確定預(yù)應(yīng)力筋再利用正截面承載力計(jì)算公式和構(gòu)造要求確定非預(yù)應(yīng)力筋該方法從理論上避免了在預(yù)應(yīng)力混凝土框架結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中的次內(nèi)力問題、合理地考慮了側(cè)向約束和施工次序?qū)Y(jié)構(gòu)內(nèi)力產(chǎn)生的影響從整個(gè)結(jié)構(gòu)的使用性能要求出發(fā)主動(dòng)配筋從而使超預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)趨于合理、簡(jiǎn)化優(yōu)化了超靜定預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)結(jié)果實(shí)現(xiàn)了超靜定預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)中所有構(gòu)件使用性能要求的統(tǒng)一達(dá)到了超靜定預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)和施工的統(tǒng)一進(jìn)一步發(fā)展了超靜定預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的新模式完善了超靜定部分預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)理論

簡(jiǎn)介：隨著現(xiàn)代社會(huì)科技的發(fā)展日新月異，高層建筑成為新時(shí)代建筑的潮流，與此同時(shí)它也是當(dāng)今都市形象的主要代表。高層建筑能非常有效地解決土地資源方面的問題并開創(chuàng)了建筑結(jié)構(gòu)的新領(lǐng)域，在此之中囊括了多種結(jié)構(gòu)形式，比如框架結(jié)構(gòu)、筒中筒結(jié)構(gòu)、錯(cuò)層結(jié)構(gòu)以及帶加強(qiáng)層高層建筑結(jié)構(gòu)等。隨著建筑層數(shù)的增加，地震荷載對(duì)結(jié)構(gòu)有著越來越嚴(yán)重的影響，而加強(qiáng)層這種結(jié)構(gòu)形式恰是為了控制在外部水平荷載作用下高層結(jié)構(gòu)的樓層位移以及筒體所受彎矩而出現(xiàn)的。加強(qiáng)層數(shù)量的增加，在一定的程度上使結(jié)構(gòu)受力更均勻，不易于薄弱層的出現(xiàn)，但結(jié)構(gòu)的抗震能力可以在很大程度上有所降低，這是由于不合理地配置加強(qiáng)層所導(dǎo)致的，因此，合理的加強(qiáng)層剛度、數(shù)量和位置對(duì)結(jié)構(gòu)的抗震相當(dāng)有利。就目前形勢(shì)而言，梁式加強(qiáng)層廣泛應(yīng)用于國(guó)內(nèi)，而對(duì)鋼筋混凝土桁架加強(qiáng)層仍缺乏深入的研究，由此可見，帶加強(qiáng)層框架核心筒結(jié)構(gòu)體系還有許多方面需要改進(jìn)和完善。可見，這種結(jié)構(gòu)類型的受力特性和機(jī)理值得廣大學(xué)者深入研究和完善，本文基于前人的研究?jī)?nèi)容做出了如下工作1簡(jiǎn)單地介紹了高層建筑結(jié)構(gòu)研究的現(xiàn)狀及它的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)帶加強(qiáng)層框筒結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)要概括，并歸納加強(qiáng)層的研究近況、種類、受力機(jī)制及其優(yōu)缺點(diǎn)等，總結(jié)了研究加強(qiáng)層的必要性和重大意義。2本文以石家莊市某框架核心筒結(jié)構(gòu)的寫字樓為例，采用PKPM和ASBUILDING兩種有限元軟件協(xié)同工作，建立有限元模型，首先采用ASBUILDING中的振型分解反應(yīng)譜法分別對(duì)設(shè)置零個(gè)、一個(gè)、兩個(gè)和三個(gè)加強(qiáng)層的四個(gè)模型進(jìn)行結(jié)構(gòu)分析，得出振型周期和振型質(zhì)量參與系數(shù)等振型特性，為進(jìn)一步的抗震性能分析做鋪墊。3對(duì)于本結(jié)構(gòu)的前四個(gè)模型在水平地震下的抗震性能分析，本文首先采用了振型分解反應(yīng)譜法分別對(duì)X、Y向的計(jì)算結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，比較其振型周期、層間位移、樓層位移和層剪力值，為結(jié)構(gòu)的加強(qiáng)層數(shù)量的設(shè)計(jì)提供一定的參考。并對(duì)帶有不同位置加強(qiáng)層的三個(gè)模型進(jìn)行水平地震下的抗震性能分析，并總結(jié)其計(jì)算結(jié)果，比較振型周期、層間位移角和層彎矩，為結(jié)構(gòu)的加強(qiáng)層位置的設(shè)計(jì)提供參考。4運(yùn)用SATWE模塊對(duì)本框筒結(jié)構(gòu)的前四個(gè)模型進(jìn)行彈性時(shí)程分析，以此來補(bǔ)充計(jì)算在此過程中，選取了三條地震波，分別是兩個(gè)天然波和一個(gè)人工波。并采用PKPM軟件中的EPDA進(jìn)行彈塑性動(dòng)力時(shí)程分析，得出層間位移角和頂層位移等的變化情況，并加以比較分析，得出該結(jié)構(gòu)比較合理的加強(qiáng)層數(shù)量設(shè)置方案。5本文的研究還存在一定的不足，研究的范圍還比較局限。隨著高度和結(jié)構(gòu)復(fù)雜程度的增加，加強(qiáng)層的布置也越來越難以把握，可見對(duì)于帶加強(qiáng)層框架核心筒這類結(jié)構(gòu)的深入研究很有必要。

簡(jiǎn)介：高層鋼框架混凝土核心筒結(jié)構(gòu)常采用設(shè)置加強(qiáng)層的方法來減小結(jié)構(gòu)水平側(cè)移但這種方法在地震作用下容易產(chǎn)生在加強(qiáng)層附近的結(jié)構(gòu)剛度和內(nèi)力突變不利于結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定。本文根據(jù)耗能減震控制概念提出了用粘滯液體阻尼器替換加強(qiáng)層處外伸剛臂的減震控制方法。本文首先介紹了粘滯液體阻尼器的分析模型及其在地震反應(yīng)譜分析和時(shí)程分析中的計(jì)算方法然后結(jié)合一工程實(shí)例采用ETABS軟件對(duì)工程建立分析模型。對(duì)該工程的三種方案無(wú)阻尼器無(wú)加強(qiáng)層方案一、加強(qiáng)層方案二、粘滯液體阻尼器方案三進(jìn)行了多遇地震下的反應(yīng)譜分析及非線性時(shí)程分析。分別以結(jié)構(gòu)自振周期、框架柱內(nèi)力樓層剪力、位移、層間位移角和基底剪力等控制參數(shù)為目標(biāo)對(duì)比了安裝粘滯液體阻尼器與設(shè)置加強(qiáng)層對(duì)結(jié)構(gòu)抗震性能的影響。最后發(fā)現(xiàn)無(wú)論是對(duì)結(jié)構(gòu)的整體抗震性能還是對(duì)構(gòu)件的內(nèi)力安裝粘滯液體阻尼器的方案對(duì)結(jié)構(gòu)的地震作用控制效果均比設(shè)置加強(qiáng)層方案的效果要好。

簡(jiǎn)介：隨著高層建筑高度的進(jìn)一步增大，水平荷載成為結(jié)構(gòu)分析與設(shè)計(jì)的主要問題，同時(shí)也成為結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中必須考慮的問題。框架核心筒結(jié)構(gòu)當(dāng)抗側(cè)力剛度不能滿足設(shè)計(jì)要求時(shí)，可考慮沿豎向利用建筑避難層、設(shè)備層空間，設(shè)置適宜的水平伸臂構(gòu)件，構(gòu)成帶剛性加強(qiáng)層的高層建筑結(jié)構(gòu)。在核心筒與外圍框架之間設(shè)置剛度較大的水平伸臂構(gòu)件或必要時(shí)沿外圍框架設(shè)置剛度較大的周邊環(huán)帶加強(qiáng)層，可以加強(qiáng)內(nèi)芯與周邊框架柱的聯(lián)系，充分利用周邊框架柱的軸向剛度而形成的反彎矩來減少內(nèi)簡(jiǎn)體的傾覆力矩，從而達(dá)到減少結(jié)構(gòu)在水平和在以增強(qiáng)整個(gè)結(jié)構(gòu)的抗側(cè)力剛度。在風(fēng)荷載作用下，設(shè)置加強(qiáng)層是一種減少結(jié)構(gòu)水平位移的有效方法；但在地震作用下，加強(qiáng)層的設(shè)置將會(huì)引起結(jié)構(gòu)剛度、內(nèi)力突變，并易形成薄弱層，結(jié)構(gòu)的損壞機(jī)理難以呈現(xiàn)“強(qiáng)柱弱梁”和“強(qiáng)剪弱彎”的延性屈服機(jī)制。本文通過分析不同形式的加強(qiáng)層剛臂的作用機(jī)理，并在對(duì)常用的幾種加強(qiáng)層模型進(jìn)行分析比較的基礎(chǔ)上，提出了高層框架核心筒結(jié)構(gòu)剛性加強(qiáng)層的合理布置數(shù)量及其布置最佳層位的選擇。論文進(jìn)一步分析了抗震地區(qū)帶剛性加強(qiáng)層的高層結(jié)構(gòu)的動(dòng)力響應(yīng)。針對(duì)其動(dòng)力反應(yīng)的特點(diǎn)，提出了抗震地區(qū)帶剛性加強(qiáng)層框架核心筒合理布置原則及結(jié)構(gòu)構(gòu)件抗震加強(qiáng)措施，以及在地震區(qū)采用帶加強(qiáng)層的框架核心筒結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)要點(diǎn)。最后，論文聯(lián)系實(shí)際工程，從結(jié)構(gòu)概念設(shè)計(jì)角度較為成功的應(yīng)用了剛性加強(qiáng)層的設(shè)計(jì)理念，在不占用建筑空間前提下，合理利用了建筑避難層，設(shè)計(jì)了“適宜剛度”的剛性加強(qiáng)層，巧妙解決了超高層建筑結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度不足的問題，同時(shí)確保了抗震地區(qū)超高層建筑結(jié)構(gòu)的抗震延性，使結(jié)構(gòu)體系安全、經(jīng)濟(jì)、合理。取得了良好的社會(huì)效益及工程經(jīng)濟(jì)效益，論文的研究成果及結(jié)論可供實(shí)際工程設(shè)計(jì)參考。

簡(jiǎn)介：鋼管混凝土由于其良好的性能在建筑結(jié)構(gòu)中運(yùn)用得越來越廣泛，而目前對(duì)于鋼管混凝土結(jié)構(gòu)的研究大多數(shù)集中在構(gòu)件和節(jié)點(diǎn)上，對(duì)于結(jié)構(gòu)的整體性能的研究的相對(duì)較少。另外，對(duì)于鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)抗震性能的研究也主要集中在往復(fù)荷載下結(jié)構(gòu)的滯回性能研究，能較真實(shí)反映結(jié)構(gòu)抗震性能的振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)研究則相對(duì)較少，對(duì)于鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)的研究仍然需要大量工作去做。本文從以下幾個(gè)方面對(duì)鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了分析研究1對(duì)設(shè)計(jì)的鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)進(jìn)行了靜力彈塑性分析，研究了不同加載模式對(duì)鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)的靜力彈塑性分析結(jié)果的影響。2對(duì)其他研究者完成的模擬地震振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)鋼管混凝土框架模型進(jìn)行了數(shù)值模擬，驗(yàn)證了基于OPENSEES平臺(tái)的非線性纖維梁柱單元的方法在鋼管混凝土結(jié)構(gòu)動(dòng)力分析中的適用性。并對(duì)阻尼比和遠(yuǎn)場(chǎng)地震下的不同場(chǎng)地類別兩個(gè)參數(shù)進(jìn)行研究分析，分析結(jié)果表明，隨著阻尼比的增加結(jié)構(gòu)的位移反應(yīng)變小，彈性階段下阻尼比對(duì)鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)的影響大于彈塑性階段下阻尼比對(duì)鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)的影響。場(chǎng)地類別對(duì)結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)大致關(guān)系是隨著場(chǎng)地剪切波速的增加結(jié)構(gòu)的地震反應(yīng)越小，而離散性較大說明地震反應(yīng)還與其它因素有關(guān)。3對(duì)比研究了10層鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)的靜力彈塑性分析與動(dòng)力彈塑性時(shí)程分析，將鋼管混凝土框架結(jié)構(gòu)的逐步增量時(shí)程分析結(jié)果與靜力彈塑性計(jì)算結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比研究，得出逐步增量時(shí)程分析計(jì)算所得基底剪力頂點(diǎn)位移曲線大多數(shù)在倒三角側(cè)力模式結(jié)果之上，說明采用倒三角側(cè)力模進(jìn)行靜力彈塑性分析相對(duì)較安全。