簡(jiǎn)介：目的利用16排MSCT對(duì)進(jìn)展期胃癌進(jìn)行二次給藥二期掃描，將二期掃描結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)比較分析，從而明確一種更省時(shí)省力，射線量小的掃描方法。材料和方法2004年11月至2005年6月于中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一臨床學(xué)院經(jīng)腫瘤外科手術(shù)證實(shí)為進(jìn)展期胃癌的58例住院患者年齡3473歲，平均574歲，女22例，男36例。此58例病人術(shù)前均應(yīng)用GE公司LIGHTSPEED16層螺旋CT，采用兩次給藥三期掃描的方法得到胃部三期圖像，分別對(duì)其進(jìn)行讀片診斷，了解胃癌侵犯程度，試行BRMANN分型，判斷其胃外侵犯情況，并對(duì)胃癌行術(shù)前分期T分期。所有病例由兩名高年資的放射科醫(yī)生在不了解手術(shù)及病理結(jié)果的前提下共同診斷。將術(shù)前MSCT兩次三期掃描診斷結(jié)果分成三期掃描結(jié)果、前兩期掃描結(jié)果、后兩期掃描結(jié)果及單獨(dú)延時(shí)期掃描結(jié)果與術(shù)后病理相對(duì)照，同時(shí)將各組準(zhǔn)確率相比較，均采用診斷實(shí)驗(yàn)方法分析實(shí)驗(yàn)結(jié)果。結(jié)果58例患者中，PT1期8例，PT2期30例，PT3期15例，PT4期5例。MSCT診斷T1期胃癌的準(zhǔn)確度為625％；T2、T3期的準(zhǔn)確度分別為6875％、6154％；T4期的準(zhǔn)確度為100％55。兩次給藥三期掃描方法的總準(zhǔn)確率為7759％。胃癌MSCT動(dòng)脈期門脈期掃描分期診斷與病理結(jié)果的對(duì)比，該掃描方法的總準(zhǔn)確率為6034％。胃癌MSCT門脈期延時(shí)期掃描分期診斷與病理結(jié)果的對(duì)比，該掃描方法的總準(zhǔn)確率為7586％。胃癌MSCT延時(shí)期掃描分期診斷與病理結(jié)果的對(duì)比，該掃描方法的總準(zhǔn)確率亦為7586％。結(jié)論MSCT兩次給藥一次掃描對(duì)胃癌術(shù)前分期T分期診斷亦具有較高的準(zhǔn)確性，同時(shí)大大節(jié)省了掃描次數(shù)，既減少了患者的檢查時(shí)間，使危重病人更易耐受，又降低了患者檢查中的所受的放射線劑量，保護(hù)了病人，同時(shí)亦減輕了CT管球的耗損，降低的檢查成本。其是一項(xiàng)具有發(fā)展前景的檢查方法，將成為胃癌術(shù)前T分期診斷的重要手段。

簡(jiǎn)介：80年代以來(lái)，化石能源日益緊缺，同時(shí)由于大量使用化石能源造成的環(huán)境污染問(wèn)題不斷嚴(yán)重，控制傳統(tǒng)化石燃料的使用量和減輕人類生活環(huán)境的污染成度成為當(dāng)今社會(huì)普遍關(guān)注的問(wèn)題。隨著節(jié)能減排工作的不斷深化，人們發(fā)現(xiàn)僅靠節(jié)約所作出的貢獻(xiàn)是有限的，同時(shí)應(yīng)善于發(fā)現(xiàn)可以回收利用的二次能源，降低能源的不必要浪費(fèi)，節(jié)約的同時(shí)更要提高燃料的利用率，這樣才能有效的解決問(wèn)題。目前，我國(guó)鋼鐵行業(yè)的節(jié)能減排工作正緊張有序的進(jìn)行，并且取得了不錯(cuò)的收益，但是相比于其他鋼鐵先進(jìn)生產(chǎn)國(guó)家，在能源利用及回收方面還是存在較大差距。通過(guò)借鑒國(guó)外鋼鐵節(jié)能減排研究成果，對(duì)比分析了我國(guó)鋼鐵行業(yè)能耗高的原因體現(xiàn)在四個(gè)方面，并長(zhǎng)期困擾我們。結(jié)合我國(guó)國(guó)情，在鋼鐵行業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中存在大量的余熱、余能等二次能源，且沒(méi)有得到很好的利用，本文就二次能源的分類及回收利用方法進(jìn)行了研究。對(duì)比分析出溫度較低的低品質(zhì)二次能源的回收利用嚴(yán)重不足，且方法不當(dāng)，造成了能源的浪費(fèi)。高爐沖渣水屬鋼鐵行業(yè)廢棄余熱資源，相比其他冷卻水余熱資源具有較高溫度，棄之可惜，因此我們提出應(yīng)用其為冬季采暖熱源的想法，分析采用高爐沖渣水作為冬季供暖用水的可行性，結(jié)合高爐沖渣水本身水質(zhì)特性選取管殼式換熱器作為能源轉(zhuǎn)換設(shè)備，并通過(guò)分析計(jì)算，對(duì)所選用的換熱器進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算，得出采用此換熱設(shè)備的最佳結(jié)構(gòu)。結(jié)合泵選取和換熱器選取時(shí)的費(fèi)用投資分析，選擇高爐沖渣水換熱器內(nèi)的最佳流速，為應(yīng)用于實(shí)際工程做了準(zhǔn)備。結(jié)合實(shí)際的采暖工程，應(yīng)用高爐沖渣水作為采暖熱源進(jìn)行采暖改造，驗(yàn)證了高爐沖渣水采暖系統(tǒng)的可行性，通過(guò)與原有供暖熱源（鍋爐）相比較，其優(yōu)點(diǎn)明顯，并且節(jié)能效益，經(jīng)濟(jì)效益，環(huán)境效益俱佳，通過(guò)當(dāng)前CDM減排量計(jì)算的方法計(jì)算該系統(tǒng)的減排量，為申請(qǐng)為CDM項(xiàng)目做準(zhǔn)備。綜合來(lái)看，該改造工程為當(dāng)前城市供暖減輕了壓力，提高了供暖質(zhì)量，為國(guó)家鋼鐵企業(yè)當(dāng)前節(jié)能減排工作起到了推動(dòng)性作用。

簡(jiǎn)介：自京都議定書訂立以來(lái)“碳交易”逐漸在全球范圍內(nèi)興起。作為發(fā)展中國(guó)家我國(guó)從2012年開(kāi)始承擔(dān)溫室氣體減排義務(wù)平均到各行各業(yè)的CO2減排量是巨大的。因此發(fā)展新技術(shù)節(jié)約能源減少CO2排放量的任務(wù)迫在眉睫。建筑業(yè)作為耗能大業(yè)承擔(dān)了減排的巨大份額發(fā)展綠色建筑已經(jīng)成了建筑業(yè)發(fā)展的一種趨勢(shì)。提出以CO2排放量為指標(biāo)采用排放系數(shù)法對(duì)CO2進(jìn)行量化并對(duì)綠色建筑給排水系統(tǒng)CO2排放量分給水系統(tǒng)、熱水系統(tǒng)、中水回用系統(tǒng)和雨水利用系統(tǒng)四個(gè)方面進(jìn)行了計(jì)算研究確定不同給排水系統(tǒng)CO2排放量的閾值。首先在對(duì)給水系統(tǒng)CO2排放量的研究中通過(guò)優(yōu)化用水定額得出較接近實(shí)際用水情況的用水定額為設(shè)計(jì)階段設(shè)備及材料的計(jì)算與選型提供更為合理的數(shù)值分析提出不同給水方式下能量消耗及CO2排放量的計(jì)算方法比較得出CO2排放量最大和最小的一種方式確定綠色建筑中CO2排放閾值。同時(shí)介紹四種節(jié)水措施并提出相應(yīng)的節(jié)水量化方法對(duì)后期使用過(guò)程中的節(jié)水進(jìn)行量化當(dāng)給水方式確定后可以得出因水量節(jié)約而減少的CO2排放量。其次在對(duì)熱水系統(tǒng)CO2排放量的研究時(shí)分局部熱水供應(yīng)系統(tǒng)和集中熱水供應(yīng)系統(tǒng)兩個(gè)方面確定不同形式水加熱器CO2排放量計(jì)算方法計(jì)算得出不同形式水加熱器CO2排放量最終確定熱水系統(tǒng)CO2排放閾值。再次在對(duì)綠色建筑中水系統(tǒng)開(kāi)發(fā)時(shí)要確定中水系統(tǒng)水量平衡關(guān)系得出采用中水系統(tǒng)后節(jié)省的自來(lái)水量和減少的污水排放量。按排放系數(shù)法計(jì)算中水系統(tǒng)因節(jié)省自來(lái)水量和減少污水排放量而減少的CO2排放量并分析中水處理流程中每個(gè)環(huán)節(jié)的耗電量折算為CO2排放量。最終按二者之差得出中水回用系統(tǒng)中總的CO2排放量或CO2減排量。最后在對(duì)綠色建筑雨水系統(tǒng)開(kāi)發(fā)時(shí)采用各種雨水收集利用技術(shù)最大限度的增加雨水下滲減少雨水徑流量同時(shí)對(duì)徑流雨水進(jìn)行收集回用于景觀用水。得出平均每日雨水利用系統(tǒng)因節(jié)省自來(lái)水量而減少的CO2排放量同時(shí)計(jì)算雨水在處理過(guò)程中的耗電量折算為CO2排放量。最終得出雨水利用系統(tǒng)中總的CO2排放量或CO2減排量。另外參考臺(tái)灣地區(qū)建筑綠化總CO2固定基準(zhǔn)公式同時(shí)根據(jù)綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)住宅建筑綠地率的要求提出大陸綠色建筑綠化總CO2固定基準(zhǔn)量計(jì)算公式計(jì)算綠色園區(qū)內(nèi)植物在40年間CO2固定總量及平均每日CO2固定量。