-
簡(jiǎn)介:本研究主要討論影響地震危害性的各種因素提出地震危害性的模糊評(píng)價(jià)法以及對(duì)未來(lái)地震損失進(jìn)行預(yù)測(cè)本研究主要有兩部分內(nèi)容第一部分論述快速城市化與城市地震風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)系和大地震對(duì)城市的影響介紹城市地震危害性的分析方法并在總結(jié)前人成果的基礎(chǔ)上提出影響城市地震危害性的因素主要有直接危險(xiǎn)性、次生危險(xiǎn)性、承災(zāi)體易損性、搶險(xiǎn)救災(zāi)能力四個(gè)方面第二部分介紹地震損失評(píng)估方法本研究著重介紹陳顒提出的以國(guó)民生產(chǎn)總值和人口密度為參數(shù)的地震損失評(píng)估方法根據(jù)杭州市城市總體規(guī)劃預(yù)測(cè)未來(lái)五十年杭州的GDP發(fā)展水平和人口分布情況并預(yù)測(cè)當(dāng)發(fā)生烈度為七度和八度的地震時(shí)可能造成的經(jīng)濟(jì)損失及人員死亡情況從各個(gè)分布圖上可以看出隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展地震損失也越來(lái)越嚴(yán)重到2050年遭受同樣烈度的地震經(jīng)濟(jì)損失將是目前水平的10倍以上而人口損失也隨著城市化的發(fā)展不斷變化到2050年由于人口分布的改變?nèi)丝趽p失嚴(yán)重的地區(qū)已經(jīng)由主城區(qū)轉(zhuǎn)移到各副城區(qū)
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-10
頁(yè)數(shù): 98
大?。?5.43(MB)
子文件數(shù):
-
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-10
頁(yè)數(shù): 77
大?。?6.04(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:敦煌莫高窟是我國(guó)乃至世界佛教藝術(shù)的瑰寶,1961年被國(guó)務(wù)院公布為第一批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位,1987年被聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)列入“世界文化遺產(chǎn)名錄”。由于莫高窟地處庫(kù)姆塔格沙漠的邊緣、鳴沙山的東麓,在當(dāng)?shù)匚鞅薄⑽髂霞皷|北風(fēng)的長(zhǎng)期作用下,洞窟面臨著風(fēng)沙危害的嚴(yán)重威脅。風(fēng)沙對(duì)石窟文物的危害已成為敦煌文物保護(hù)的主要問(wèn)題之一。為此,本文在前人研究工作的基礎(chǔ)上,采用GPS全球定位系統(tǒng)、近景數(shù)字?jǐn)z影測(cè)量、風(fēng)洞模擬實(shí)驗(yàn)及數(shù)值模擬等相結(jié)合的技術(shù)手段,對(duì)敦煌莫高窟頂不同地表類(lèi)型的風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)、鳴沙山及其邊緣沙丘運(yùn)動(dòng)、沙源供給等進(jìn)行了系統(tǒng)監(jiān)測(cè)與研究,確定了風(fēng)沙危害的重點(diǎn)區(qū)域,依此建立了以機(jī)械、生物及化學(xué)措施為一體的綜合防護(hù)試驗(yàn)研究體系,采用階梯式積沙儀、十路風(fēng)速風(fēng)向自動(dòng)采集儀等對(duì)其防護(hù)效應(yīng)進(jìn)行了大量野外監(jiān)測(cè)與風(fēng)洞模擬實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證,并對(duì)綜合防護(hù)體系的綜合防護(hù)效應(yīng)進(jìn)行了研究,得到如下主要結(jié)論1通過(guò)對(duì)莫高窟頂全自動(dòng)氣象站1990~2004年風(fēng)況資料的分析,結(jié)合窟頂不同地貌單元及地表物質(zhì)組成狀況,表明造成莫高窟風(fēng)沙危害的主要風(fēng)向?yàn)槠?、偏南和偏東三組風(fēng)向,分別占起沙風(fēng)≥5MS1總頻率的2197﹪、5029﹪和1267﹪。2采用全方位積沙儀定點(diǎn)觀測(cè)結(jié)果表明,窟項(xiàng)年總輸沙通量為162TM1A1,其中,偏西風(fēng)為074TM1A1,占總輸沙通量的4575﹪;偏南風(fēng)為066TM1A1,占4088﹪;偏東風(fēng)為022TM1A1,占1335﹪。3采用航衛(wèi)片判讀、GPS全球定位系統(tǒng)及近景數(shù)字?jǐn)z影測(cè)量等技術(shù),結(jié)合對(duì)典型沙丘運(yùn)動(dòng)的實(shí)地監(jiān)測(cè),表明鳴沙山基本穩(wěn)定,前移埋壓洞窟的可能性不大,前緣中小沙丘和平坦沙地是造成莫高窟風(fēng)沙危害的主要沙源,同時(shí)也為戈壁風(fēng)沙流提供了大量沙源。監(jiān)測(cè)結(jié)果表明,流沙區(qū)、戈壁區(qū)對(duì)構(gòu)成莫高窟風(fēng)沙危害的沙源貢獻(xiàn)率分別占8243﹪和1757﹪??梢?jiàn),危害莫高窟的沙物質(zhì)主要來(lái)自鳴沙山及前緣低矮沙丘、平坦沙地。風(fēng)沙危害綜合治理的重點(diǎn)區(qū)域是①鳴沙山前緣的流動(dòng)沙丘及平坦沙地;②沙礫質(zhì)戈壁區(qū);③窟頂崖面。4針對(duì)莫高窟風(fēng)沙危害的沙源地及其不同地表狀況風(fēng)沙流結(jié)構(gòu)特征,打破危害石窟的原有風(fēng)沙均衡場(chǎng),構(gòu)建一個(gè)對(duì)石窟不產(chǎn)生風(fēng)沙危害的風(fēng)沙均衡場(chǎng)是解決莫高窟沙害的主要途徑。為此,在鳴沙山前緣中小沙丘迎風(fēng)坡23處設(shè)置高立式阻沙柵欄,并通過(guò)不斷抬高重設(shè)柵欄,使沙丘增高并形成人工沙堤,隨著人工沙堤的不斷長(zhǎng)高使沙丘日趨穩(wěn)定,從而有效的阻止前沿積沙;對(duì)中小沙丘及平坦沙地采用麥草方格沙障與生物措施進(jìn)行固定,穩(wěn)定地表,切斷主要沙源;在沙礫質(zhì)戈壁區(qū)采取礫石鋪壓,阻止就地起沙,而戈壁區(qū)尼綸網(wǎng)柵欄可使進(jìn)入礫質(zhì)戈壁區(qū)風(fēng)沙流攜帶的有限沙塵進(jìn)一步沉降;采用大規(guī)格方格沙障對(duì)石窟對(duì)面三危山下的流動(dòng)沙丘進(jìn)行固定;通過(guò)對(duì)窟頂崖面化學(xué)加固與建立窟前防護(hù)林網(wǎng)防止崖面進(jìn)一步風(fēng)蝕,從而使進(jìn)入窟區(qū)的積沙大為減少,以滿足文物保護(hù)單位對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的要求。綜上所述,利用本區(qū)多風(fēng)向和不同沙源供給的特征,因勢(shì)利導(dǎo),根據(jù)鳴沙山、平坦沙地、沙礫質(zhì)戈壁、窟頂崖面等不同地帶的下墊面條件,通過(guò)不同防護(hù)措施的優(yōu)化組合,建立一個(gè)由機(jī)械、生物和化學(xué)措施相結(jié)合的多層次、多功能的綜合防護(hù)體系,構(gòu)建對(duì)洞窟危害最小、日趨穩(wěn)定的風(fēng)沙均衡場(chǎng),才能從根本上解決莫高窟的風(fēng)沙危害問(wèn)題。綜合防護(hù)體系的建成,預(yù)計(jì)進(jìn)入窟區(qū)的流沙將由目前的1000M3A1左右降至100M3A1左右,大氣中TSP濃度有所降低,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量明顯改善。以固為主,固、阻、輸、導(dǎo)相結(jié)合是莫高窟風(fēng)沙防治的基本原則。5通過(guò)對(duì)生物固沙與機(jī)械固沙措施效益的數(shù)值模擬與實(shí)地觀測(cè),生物措施優(yōu)于機(jī)械措施。林帶建立后,地表風(fēng)蝕起沙的臨界摩擦速度是林帶建立前的41倍,順風(fēng)向沙粒通量和垂直塵粒通量均減小為0,林帶后緣的輸沙率是林帶前緣的138;設(shè)置草方格沙障后,地表風(fēng)蝕起沙的臨界摩擦速度為設(shè)置前的L9倍,順風(fēng)向沙粒通量和垂直塵粒通量分別減少約35和78,地表粗糙度比沙丘表面增加約300多倍。說(shuō)明灌木林帶完全抑制了地表風(fēng)蝕起沙,而草方格沙障的固沙效果亦十分顯著。機(jī)械措施中,草方格沙障又優(yōu)于其它機(jī)械沙障措施。在相似的地表及風(fēng)力作用下,麥草方格沙障的地表粗糙度、摩阻速度及輸沙率分別是棉花秸方格沙障的54倍、15倍和14。6通過(guò)風(fēng)洞模擬實(shí)驗(yàn)與野外觀測(cè)結(jié)果表明,窟頂戈壁礫石覆蓋度在50﹪以上時(shí)可有效防治風(fēng)蝕作用。當(dāng)戈壁表面蝕積活動(dòng)達(dá)到動(dòng)態(tài)平衡時(shí),礫石覆蓋度隨風(fēng)速的增大呈對(duì)數(shù)關(guān)系增長(zhǎng),其所需時(shí)間隨風(fēng)速的增大而呈指數(shù)關(guān)系遞減。7通過(guò)室內(nèi)對(duì)不同類(lèi)型、不同濃度及其配比的化學(xué)固沙材料分析測(cè)試,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn),篩選出高模數(shù)硅酸鉀簡(jiǎn)稱PS具有良好的耐老化性和抗凍融性,對(duì)環(huán)境無(wú)污染,適合于對(duì)莫高窟崖面及其浮沙進(jìn)行加固。風(fēng)洞實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,用10﹪PS溶液加固后的莫高窟北區(qū)原始巖樣,在20MS1挾沙風(fēng)的作用下,其吹蝕模數(shù)幾乎為0。PS和新型高分子SH、LC固沙材料,可使固結(jié)層土壤水分和土壤溫度有所增加,改善了土壤熱量狀況,有利于植物生長(zhǎng)。綜上所述,本文借助GPS全球定位系統(tǒng)及數(shù)值模擬等技術(shù)手段,通過(guò)對(duì)近15年風(fēng)況資料的分析及結(jié)合大量的野外觀測(cè),在以下幾個(gè)方面有所突破①明確了造成莫高窟風(fēng)沙危害的主害風(fēng)及其所占比例;②確定了莫高窟風(fēng)沙危害的主要沙源及其不同地表類(lèi)型的貢獻(xiàn)率;③對(duì)不同防護(hù)措施的防護(hù)效應(yīng)進(jìn)行了比較研究,并通過(guò)風(fēng)洞和數(shù)值模擬進(jìn)行了驗(yàn)證。
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-10
頁(yè)數(shù): 136
大小: 4.25(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:我國(guó)礦山每年產(chǎn)出尾礦約3億噸堆存在大約1500座尾礦庫(kù)中在這些尾礦庫(kù)正常運(yùn)行的不足70%。相當(dāng)數(shù)量的庫(kù)處于險(xiǎn)、病、超期服務(wù)狀態(tài)這是一個(gè)巨大的潛在隱患甚至是災(zāi)難。給人民的生命財(cái)產(chǎn)和環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重威脅。所以對(duì)尾礦庫(kù)壩體的穩(wěn)定性和尾礦庫(kù)安全管理進(jìn)行研究十分必要。本文以十八河尾礦庫(kù)為研究對(duì)象通過(guò)實(shí)際勘查、理論分析和數(shù)值計(jì)算對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行了評(píng)價(jià)取得如下成果1對(duì)造成尾礦庫(kù)危險(xiǎn)的有害因素進(jìn)行分析得出影響尾礦庫(kù)破壞機(jī)理為尾礦壩的排滲水設(shè)施遭到破壞或被堵塞放礦后會(huì)導(dǎo)致壩體出現(xiàn)裂縫、塌陷、沖溝或滑塌等壩基、壩肩有渾水滲漏壩內(nèi)兩岸塌岸出現(xiàn)繞流、泥石流等透水堆石壩滲漏渾水漿砌石壩體有裂縫、有滲漏水影響壩體穩(wěn)定性尾礦庫(kù)內(nèi)的排水構(gòu)筑物如排水井涵管或斜槽等泄水能力不足、損壞失修或斷裂滲漏及下游消能設(shè)施管理不善等澄清距離與調(diào)洪庫(kù)容成反比調(diào)洪容量大時(shí)澄清距離必然減小反之澄清距離越大調(diào)洪容量必然減小尾礦庫(kù)內(nèi)調(diào)洪水域小澄清距離不足干灘距離太短出現(xiàn)跑渾其抗洪和調(diào)洪能力太小若隨意放礦會(huì)造成堆積壩側(cè)傾等現(xiàn)象致使壩體穩(wěn)定性和抗震能力不足。2提出了尾礦壩穩(wěn)定性分析的理論方法以十八河尾礦庫(kù)尾礦庫(kù)為例選取其基本的物理力學(xué)參數(shù)對(duì)其進(jìn)行了穩(wěn)定性分析分析結(jié)果相符實(shí)際。3運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)分析法和主成分分析法對(duì)該尾礦庫(kù)近六年來(lái)尾礦庫(kù)管理方面進(jìn)行了評(píng)價(jià)比較兩種方法分析的結(jié)果基本一致。在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的對(duì)策措施防范尾礦庫(kù)事故的發(fā)生。由于尾礦庫(kù)的安全生產(chǎn)運(yùn)行以及管理是個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程只有在尾礦庫(kù)設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)行、閉庫(kù)以及閉庫(kù)后再利用全過(guò)程中嚴(yán)格遵照國(guó)家法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范等要求開(kāi)展各項(xiàng)工作才能有效避免尾礦庫(kù)事故的發(fā)生。
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-10
頁(yè)數(shù): 61
大?。?1.36(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:該文是以西石門(mén)鐵礦中區(qū)采空區(qū)為研究對(duì)象研究采空區(qū)的自理理論和防治采空區(qū)危害的措施采空區(qū)頂板巖層突然早落產(chǎn)生的空氣浪的危害是極其巨大的目前沒(méi)有一套有效的計(jì)算方法實(shí)際中往往單憑經(jīng)驗(yàn)該文引進(jìn)空氣動(dòng)力學(xué)的有關(guān)理論從巖體突然早落和巖體逐漸冒落和巖體逐漸冒落兩種形式計(jì)算出巖體的排氣速度并由此確定出隔離層安全厚度為8M對(duì)巖體冒落的范圍和時(shí)間的預(yù)測(cè)是一個(gè)世界性的難題該文通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)對(duì)地表巖移觀測(cè)分析了早落后的實(shí)際塌陷范圍得出塌陷角為85°并以此為依據(jù)圈定了地表塌區(qū)域在幾次預(yù)報(bào)地表塌陷范圍中得到了決策有效的成功體現(xiàn)利用從地質(zhì)調(diào)查、理論判斷到現(xiàn)場(chǎng)各種觀測(cè)手段的綜合研究方法全面系統(tǒng)地研究了綜合防治一具體礦山地表采空區(qū)危害折措施主要措施為采用散體隔離帶封堵與采空區(qū)連通的井巷利用頂板圍巖不穩(wěn)固或時(shí)間關(guān)系使之自然形成覆蓋層以及留礦石墊層作保護(hù)層留保安礦柱和采用合理的回采順序緩解地壓活動(dòng)
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-10
頁(yè)數(shù): 53
大?。?1.31(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:在我國(guó)的交流變電站中,噪聲污染問(wèn)題已引起了許多糾紛、拆遷及賠償?shù)葐?wèn)題。由于特高壓交流工程電壓等級(jí)、額定容量的升高,其噪聲污染問(wèn)題將變得更為突出,需引起我們更高的重視。本文針對(duì)特高壓交流北京東1000KV變電站工程,首先對(duì)站中各噪聲源設(shè)備的工藝特點(diǎn)、噪聲產(chǎn)生的原因等進(jìn)行詳細(xì)介紹,主要包括1000KV變壓器及1000KV高壓并聯(lián)電抗器等,之后列舉了以往工程中常用的降噪方案,主要分為降低設(shè)備聲功率級(jí)大小和控制噪聲傳播途徑兩個(gè)部分。最后,本文利用SOUNDPLAN軟件對(duì)變電站進(jìn)行噪聲預(yù)測(cè)建模,詳細(xì)分析對(duì)比各降噪方案的計(jì)算結(jié)果,并通過(guò)技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合比較的方法得出以下關(guān)于特高壓交流變電站噪聲防治方面的主要結(jié)論1在選擇變電站站址時(shí),若采取降噪方案后仍無(wú)法滿足限值要求,應(yīng)當(dāng)考慮調(diào)整或更換站址位置。在工程設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)優(yōu)化總平面布置,利用站內(nèi)建筑物有效的阻擋噪聲對(duì)站外敏感點(diǎn)的傳播2雖然降低設(shè)備聲功率級(jí)大小的方案在經(jīng)濟(jì)投資與技術(shù)成熟度方面均有待考量,但該降噪方案是最根本最有效的,且隨著特高壓交流工程的快速發(fā)展與建設(shè),其設(shè)備的制造水平及工藝標(biāo)準(zhǔn)均將得到進(jìn)一步的提高,因此在今后的工程中,應(yīng)優(yōu)先考慮該降噪方案3當(dāng)降低設(shè)備聲功率級(jí)大小的方案無(wú)法滿足要求時(shí),應(yīng)優(yōu)先選用在1000KV高抗出線側(cè)防火墻邊沿加裝聲屏障的降噪方案。本文可為特高壓交流變電站的噪聲防治提供新的思路與對(duì)策,在最大程度上避免因噪聲問(wèn)題制約工程核準(zhǔn)及前期建設(shè)。
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-09
頁(yè)數(shù): 60
大小: 14.17(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:上覆火成巖,尤其是在巨厚火成巖厚度H≥100M下開(kāi)采煤層,因巨厚火成巖而誘發(fā)的煤巖沖擊、煤與瓦斯突出、巨厚火成巖斷裂產(chǎn)生礦震等災(zāi)害日趨增多。隨著開(kāi)采深度不斷向下延伸,埋藏在地層深部的火成巖對(duì)煤層開(kāi)采影響越來(lái)越嚴(yán)重,安全威脅越來(lái)越大。在對(duì)典型巨厚火成巖突出災(zāi)害的研究中發(fā)現(xiàn),突出災(zāi)害已經(jīng)發(fā)生在傳統(tǒng)理論下的非突出煤層和非突出危險(xiǎn)區(qū)域。事實(shí)說(shuō)明巨厚火成巖下突出礦井,已經(jīng)表現(xiàn)出與無(wú)巨厚火成巖下突出礦井的異樣性特點(diǎn)。因此,針對(duì)上覆巨厚火成巖條件的突出礦井,系統(tǒng)研究其突出災(zāi)害的一般規(guī)律、影響因素及其組合權(quán)重排序、突出風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià),提出科學(xué)合理預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)體系及防治對(duì)策,已經(jīng)成為當(dāng)前煤礦安全、高效開(kāi)采中急需完成的新課題。在廣泛查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)和系統(tǒng)總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,采用理論研究、實(shí)驗(yàn)室試驗(yàn)、數(shù)值模擬分析和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)相結(jié)合的研究方法,針對(duì)巨厚火成巖下突出礦井,基于其突出的力學(xué)機(jī)理、主要影響因素、危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、多元指標(biāo)預(yù)測(cè)及綜合防突對(duì)策,展開(kāi)了系統(tǒng)深入的研究,為巨厚火成巖下突出礦井煤炭資源的高效開(kāi)采提供安全保障。1以材料力學(xué)和結(jié)構(gòu)力學(xué)理論分析為基礎(chǔ),對(duì)巨厚火成巖下采掘擾動(dòng)影響的覆巖移動(dòng)規(guī)律進(jìn)行了受力分析,提出了在巨厚火成巖下煤層開(kāi)采后,在采場(chǎng)內(nèi)巨厚火成巖將形成“兩端固支梁”假說(shuō),并建立了巨厚火成巖下采動(dòng)力學(xué)模型和變形本構(gòu)方程。2以斷裂力學(xué)理論為基礎(chǔ),視巨厚火成巖為“近似四邊固支薄板”,利用仿納維葉解法步驟,求得了在下覆煤層被采出后,巨厚火成巖中心點(diǎn)處最大撓度解析式WMAX和垂直方向最大正應(yīng)力ΣXMAX,為確保在煤層開(kāi)采期間巨厚火成巖不破斷的采區(qū)極限跨度確定提供了理論依據(jù)。3突出是煤體結(jié)構(gòu)損傷失穩(wěn)后的破壞現(xiàn)象,則以損傷力學(xué)理論為基礎(chǔ),對(duì)巨厚火成巖下煤層在三維應(yīng)力作用下的損傷變量D進(jìn)行分析,通過(guò)數(shù)學(xué)推導(dǎo),求得在巨厚火成巖作用下煤層損傷變量D總的本構(gòu)方程,以此通過(guò)反演法求得煤層的極限最大允許應(yīng)力。4以典型礦井煤樣和圍巖及火成巖巖樣為試件,在實(shí)驗(yàn)室對(duì)煤層瓦斯基本參數(shù)進(jìn)行了測(cè)試,測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn)7、8、9煤為突出煤層;對(duì)7、8煤項(xiàng)板巖樣和火成巖巖樣的沖擊傾向性試驗(yàn)結(jié)果表明,8煤頂板具有強(qiáng)沖擊性,火成巖的沖擊傾向性評(píng)價(jià)為中強(qiáng)強(qiáng)烈。5以典型巨厚火成巖突出礦井海孜煤礦煤層賦存條件為背景,利用專門(mén)模擬地下巖體開(kāi)挖工程的應(yīng)力及應(yīng)變的二維有限元軟件PHASE2,對(duì)典型巨厚火成巖下煤層群的采動(dòng)情況進(jìn)行了有和無(wú)巨厚火成巖兩種情況的對(duì)比分析,通過(guò)模擬結(jié)果分析發(fā)現(xiàn),在上覆巨厚火成巖條件下的垂直位移比無(wú)巨厚火成巖條件下要大;最大主應(yīng)力比同等條件下無(wú)巨厚火成巖情況的最大主應(yīng)力要小。6根據(jù)對(duì)典型巨厚火成巖突出礦井現(xiàn)場(chǎng)考察,建立了評(píng)價(jià)典型巨厚火成巖突出危險(xiǎn)性指標(biāo)體系,利用層次分析法原理對(duì)其影響因素進(jìn)行了組合權(quán)重的排序和一致性檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),管理層面上的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度和技術(shù)層面上的防突措施合理性為其主要影響因素,分別位居第1、2位。同時(shí),以海孜煤礦為突出危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)對(duì)象,利用可拓法原理對(duì)其突出危險(xiǎn)等級(jí)進(jìn)行評(píng)估發(fā)現(xiàn),上覆巨厚火成巖典型礦井屬于突出等級(jí)J0454。說(shuō)明其突出危險(xiǎn)性比無(wú)巨厚火成巖條件下要高出54%的概率。7在對(duì)巨厚火成巖下采掘擾動(dòng)力學(xué)分析、突出災(zāi)害影響因素排序和危險(xiǎn)等級(jí)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上,以灰色預(yù)測(cè)理論為指導(dǎo),提出了在巨厚火成巖下突出災(zāi)害多元突出指標(biāo)的綜合預(yù)測(cè)體系,即對(duì)煤層敏感性指標(biāo)SMAX、K1、△H2采用新陳代謝動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)進(jìn)行預(yù)測(cè);對(duì)瓦斯涌出特征指標(biāo)采用灰色馬爾柯夫組合模型進(jìn)行預(yù)測(cè);對(duì)巨厚火成巖在垂直方向的位移變形特征指標(biāo)高程損失量,采用LOGISTICⅠⅡ預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)。并對(duì)典型突出案例“425”事故中前測(cè)試的實(shí)際數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè)應(yīng)用研究發(fā)現(xiàn),在無(wú)突出發(fā)生時(shí),其預(yù)測(cè)值與實(shí)測(cè)值的相對(duì)誤差Α均在好的精度等級(jí)范圍,而在突出災(zāi)害發(fā)生前,則相對(duì)誤差超出精度Α≥020。8以典型巨厚火成巖突出礦井海孜煤礦為背景,在對(duì)巨厚火成巖利弊分析和影響因素極為復(fù)雜的基礎(chǔ)上,提出了地面采動(dòng)井抽采卸壓瓦斯、網(wǎng)格穿層鉆孔抽采卸壓瓦斯、本煤層順層鉆孔抽采卸壓瓦斯和高位巷鉆場(chǎng)抽放卸壓瓦斯的綜合防治對(duì)策。在對(duì)Ⅱ1023工作面綜合防突技術(shù)效果考察看,防突技術(shù)比較科學(xué)合理和實(shí)用,為海孜煤礦巨厚火成巖下煤炭資源開(kāi)采提供了安全保障。
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-09
頁(yè)數(shù): 198
大小: 9.27(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,地理信息系統(tǒng)已經(jīng)深入到社會(huì)的各行各業(yè),GIS與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的結(jié)合是當(dāng)前GIS研究領(lǐng)域的重要方向。計(jì)算機(jī)及網(wǎng)絡(luò)的普及更促進(jìn)了GIS與網(wǎng)絡(luò)結(jié)合的步伐,因此,構(gòu)造分布式地理信息WEBGIS是GIS發(fā)展的趨勢(shì)。WEBGIS即萬(wàn)維網(wǎng)地理信息系統(tǒng),是基于INTERJLNTRA網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的一種存儲(chǔ)、處理、分析和翔實(shí)與應(yīng)用地理信息的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)。WEBGIS不僅可以實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)管理應(yīng)用中的屬性數(shù)據(jù)的管理,而且可以針對(duì)不同的用戶需求將WEBGIS與WEB中的其他服務(wù)信息進(jìn)行無(wú)縫集成,從而建立靈活多變的GIS應(yīng)用來(lái)滿足各種要求?;赪EBGIS的重大危險(xiǎn)源火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及危害評(píng)估研究使各級(jí)公安消防部門(mén)掌握本地重大危險(xiǎn)源情況、城市公共消防設(shè)施和滅火救援力量現(xiàn)狀,推動(dòng)政府完善城鎮(zhèn)消防規(guī)劃,加強(qiáng)公共消防設(shè)施建設(shè),切實(shí)提高公安消防部門(mén)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展服務(wù)的能力,可以提高一個(gè)城市抗御火災(zāi)事故的整體能力,直接涉及到城市消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、消防裝備優(yōu)化組合,涉及到滅火救援預(yù)案編制的有效性和科學(xué)性。隨著網(wǎng)絡(luò)與GIS的發(fā)展和應(yīng)用的日益普及,現(xiàn)有的消防信息采集方式已經(jīng)不能滿足對(duì)日益增多的消防管理和發(fā)生火災(zāi)時(shí)需要快而準(zhǔn)地對(duì)火警定位、路徑選擇、相應(yīng)火警點(diǎn)水源、火警點(diǎn)周?chē)慕ㄖ锊樵兊鹊忍峁┹o助決策信息。因此,如何利用WEBGIS快速準(zhǔn)確地識(shí)別消防系統(tǒng)的重大危險(xiǎn)源,以及對(duì)其危害評(píng)估顯得尤為重要。本文主要內(nèi)容如下1探討了重大危險(xiǎn)源火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及危害評(píng)估基本思路;2探討了WEBGIS基本理論以及特點(diǎn);3探討了WEBGIS在重大危險(xiǎn)源火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)及危害評(píng)估應(yīng)用;
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-09
頁(yè)數(shù): 66
大?。?3.52(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:土壤是人類(lèi)賴以生存的基礎(chǔ)?,F(xiàn)今礦產(chǎn)資源的開(kāi)發(fā)速度及規(guī)模的不斷擴(kuò)大,尾礦重金屬滲透到土壤環(huán)境中的種類(lèi)和數(shù)量也隨之增多;嚴(yán)重的土壤污染威脅著人類(lèi)的生存。本論文以羊拉銅礦尾礦砂為研究對(duì)象,采用野外考察、采樣、實(shí)驗(yàn)室分析與數(shù)理統(tǒng)計(jì)相結(jié)合的方法,研究尾礦砂中重金屬對(duì)環(huán)境的危害和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。通過(guò)一系列的實(shí)驗(yàn)研究和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析,取得如下研究結(jié)果使用X射線熒光光譜對(duì)采回的尾礦砂樣進(jìn)行了成分分析,確定本研究區(qū)域的重點(diǎn)關(guān)切因子為銅、鋅、鉛、鎘、鉻、砷。對(duì)尾礦砂重金屬元素和周邊土壤中的重金屬元素進(jìn)行全量分析。結(jié)果表明,尾礦砂重金屬含量平均值的高低順序依次為銅(2490MGKG)砷(1281MGKG)鋅(1123044MGKG)鉻(2455556MGKG)鉛(2394222MGKG)鎘(6616333MGKG);尾礦砂周邊土壤的重金屬含量與背景值相差不大,尾礦砂的浸出對(duì)周邊土壤的影響還不十分顯著,但隨著距離尾礦砂距離的增大,土壤重金屬含量逐漸降低。對(duì)尾礦砂進(jìn)行浸出毒性研究。結(jié)果表明,尾礦砂中的重金屬少量浸出滲透到土壤及周邊環(huán)境中,現(xiàn)在浸出對(duì)周邊環(huán)境的危害性比較小。將實(shí)驗(yàn)結(jié)果與浸出液的最高允許濃度對(duì)比可以看出,尾礦砂中的重金屬濃度并未超出危險(xiǎn)廢物鑒別標(biāo)準(zhǔn)浸出毒性鑒別(GB508532007)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的浸出液的最高允許濃度,可以判定該尾礦砂并不是危險(xiǎn)廢物。對(duì)研究區(qū)域進(jìn)行了普通克里金內(nèi)插法的空間分析研究。結(jié)果表明,不同海拔高度、尾礦砂的堆積狀況的不同都會(huì)影響重金屬的濃度插值分布;同樣,受外界環(huán)境的影響,重金屬濃度分布特征與采樣點(diǎn)的分布均有相關(guān)性。除了受上述因素的影響外,尾礦砂的重金屬分布情況還受到尾礦砂中元素的存在形態(tài)、元素的組成等因素的影響。最后通過(guò)多種數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法評(píng)價(jià)土壤重金屬的污染程度,結(jié)果為砷銅鉛鎘鉻鋅。對(duì)于采樣點(diǎn)而言,S1點(diǎn)的污染程度最嚴(yán)重,S10基本無(wú)污染,總體趨勢(shì)是沿著遠(yuǎn)離尾礦砂的方向,重金屬?gòu)妮p微污染過(guò)渡到無(wú)污染區(qū)。
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-09
頁(yè)數(shù): 88
大小: 3.63(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:本論文以呼和浩特市地區(qū)居民生活飲用水為研究對(duì)象,以區(qū)為樣品采集點(diǎn),多樣本分析水的PH值、濁度、總硬度、耗氧量指標(biāo)、電導(dǎo)率、氟含量、硝酸鹽、亞硝酸鹽、氨氮污染、有機(jī)物、重金屬污染,對(duì)呼和浩特市地區(qū)居民生活飲用水水質(zhì)進(jìn)行分析,確定危害因子,進(jìn)而進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。結(jié)果表明1呼和浩特市地區(qū)生活飲用水水質(zhì)一般化學(xué)指標(biāo)檢測(cè)結(jié)果均在GBT57502006的要求范圍之內(nèi)2生活飲用水中危害因子風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果表明硝酸鹽的風(fēng)險(xiǎn)商HQ為15%,亞硝酸鹽的風(fēng)險(xiǎn)商為41%。3毒理學(xué)試驗(yàn)確定了硝酸鹽LD50為584117MGKG,亞硝酸鹽LD50為24871MGKG硝酸鹽、亞硝酸鹽試驗(yàn)小鼠的肝臟系數(shù)、腎臟系數(shù)、生化指標(biāo)、血液常規(guī)指標(biāo)均表明隨著硝酸鹽、亞硝酸鹽劑量的增加硝酸鹽、亞硝酸鹽均會(huì)對(duì)試驗(yàn)小鼠的肝臟、腎臟造成不同程度的損傷,且損傷程度呈現(xiàn)明顯的量效關(guān)系。
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-09
頁(yè)數(shù): 41
大?。?1.94(MB)
子文件數(shù):
-
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-09
頁(yè)數(shù): 74
大小: 6.68(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:華中農(nóng)業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文拮抗菌PY1菌株的鑒定及對(duì)油菜菌核病防治潛能的評(píng)估姓名楊麗萍申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別博士專業(yè)微生物學(xué)指導(dǎo)教師林芳燦姜道宏20070601華中農(nóng)業(yè)大學(xué)2007屆博士學(xué)位論文子和發(fā)酵液對(duì)菌核病都有很好的控制作用,只接種核盤(pán)菌的油菜植株發(fā)病葉片數(shù)多,而且病斑直徑為280_Q5;經(jīng)PY1菌株A07的孢子處理后只有2片葉片發(fā)病,而用發(fā)酵原液處理后只有1片葉片發(fā)病。32007年田間試驗(yàn)結(jié)果表明PY1菌株的孢子液107個(gè)孢子/ML和發(fā)酵液稀釋5倍對(duì)菌核病都具有一定的防效,兩個(gè)處理的病情指數(shù)要低于與對(duì)照處理病情指數(shù),也較菌核凈處理的低。PY1菌株的孢子、發(fā)酵液以及菌核凈的相對(duì)防效分別為5265%、3948%、3104%。5影響PY_1菌株產(chǎn)AFS因子的研究0PY1菌株AFS的產(chǎn)量與接種量、發(fā)酵溫度、培養(yǎng)基的起始PH值有關(guān),最適的接種量為0204MLX07個(gè)孢子/ML,最適的發(fā)酵溫度為20℃,發(fā)酵最適的起始PH為45。研究還發(fā)現(xiàn)該菌對(duì)通氣量要求不高,搖瓶中裝30100ML培養(yǎng)基都比較適宜AFS的產(chǎn)生。2以CMS為基本培養(yǎng)基進(jìn)行了碳源、氮源的篩選,產(chǎn)生AFS最為適宜的碳源有蔗糖、甘露醇、甘油,最為適宜的氮源有精氨酸、花生餅粉、魚(yú)粉。此外,PDB培養(yǎng)基適合PY1菌株的生長(zhǎng)和AFS的產(chǎn)生。3以PDB、CMS為基本培養(yǎng)基篩選到了最佳發(fā)酵培養(yǎng)基KH2P04109MGS047H20,059CUS045H2000059KCL,059精氨酸,08719;蔗糖10A29,蒸餾水至1000ML。同時(shí)還研究了該菌的發(fā)酵代謝過(guò)程的一些代謝參數(shù)的變化,如PH,總糖。還原糖,氨基氮,菌絲生物產(chǎn)量等,AFS的產(chǎn)量在發(fā)酵第3D即可達(dá)到最高值。6PY1菌株所產(chǎn)AFS的抗菌譜抑菌譜測(cè)定試驗(yàn)結(jié)果表明PY1菌株所產(chǎn)的AFS對(duì)多種重要的植物病原真菌如稻瘟菌、灰霉菌等的抑制作用較強(qiáng),而對(duì)水稻紋枯病菌、草莓白絹病菌等病原菌沒(méi)有拮抗作用,表明PY1菌株所產(chǎn)生抗生物質(zhì)是一種抗真菌物質(zhì)。具有一定的選擇性。7PY1菌株所產(chǎn)AFS的穩(wěn)定性將PY1菌株的發(fā)酵液經(jīng)高溫121“C處理30MIN的時(shí)間后,仍有較高的抑茵活力,表明該AFS具耐高溫特性。酸堿穩(wěn)定性測(cè)定試驗(yàn)表明該AFS在PH312范圍內(nèi)抑菌率變化幅度為5217%256%,在酸性條件下比較穩(wěn)定,在堿性條件下活性下降。將PY1菌株發(fā)酵液的乙醚提取物經(jīng)紫外線照射2H后,抑菌活性提高的幅度為586%。發(fā)酵液在室溫存放一年后喪失抑菌活性但在4“C存放一年后抑菌活性下降幅度為304%。表明PY1菌株的AFS可在4℃長(zhǎng)時(shí)間存放。8PY1菌株所產(chǎn)AFS初步鑒定1八溶劑系統(tǒng)紙層析試驗(yàn)結(jié)果表明,PY1菌株所產(chǎn)的AFS是一種脂溶性的化合物,屬金色抗霉素類(lèi)抗生物質(zhì)。PH紙層析實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,PY1菌株AFS在酸性區(qū)域和堿性區(qū)RF值有兩個(gè)高峰,可知該AFS可能為一兩性抗生素類(lèi)物質(zhì)。Ⅱ
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-09
頁(yè)數(shù): 97
大?。?3.63(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:東升廟鉛鋅礦地下礦床開(kāi)采形成的多處采空區(qū),使巖層發(fā)生位移,應(yīng)力平衡被打破。根據(jù)相關(guān)部門(mén)按照目前的采礦現(xiàn)狀統(tǒng)計(jì),若950M、900M中段連續(xù)采空,其上盤(pán)暴露面積、頂板暴露面積將達(dá)到92969M2采空區(qū)體積達(dá)到1101540M3如此大范圍的采空區(qū)和暴露頂板將嚴(yán)重威脅礦山的安全生產(chǎn)。鑒于采空區(qū)內(nèi)存在如此大的安全隱患,本文對(duì)采空區(qū)頂板冒落形成的沖擊波進(jìn)行了研究,并解決了冒落產(chǎn)生的沖擊波對(duì)下一階段的安全生產(chǎn)和巷道內(nèi)的人員安全、機(jī)械設(shè)備正常運(yùn)作的問(wèn)題。本論文主要采用流體動(dòng)力學(xué),多孔介質(zhì)流體力學(xué),動(dòng)網(wǎng)格建模,F(xiàn)LUENT數(shù)值模擬,對(duì)采空區(qū)的安全問(wèn)題進(jìn)行了研究,得出如下的結(jié)果1運(yùn)用古典力學(xué)定律和現(xiàn)代濾流理論計(jì)算并結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)得出緩沖墊層的合理厚度為15M~20M。2通過(guò)對(duì)冒落體的力學(xué)分析得出冒落體加速度的方程,從而使用UDF編寫(xiě)動(dòng)網(wǎng)格同時(shí)對(duì)采區(qū)內(nèi)動(dòng)靜網(wǎng)格重新劃分的方法把網(wǎng)格合并來(lái)模擬頂板冒落的過(guò)程。3通過(guò)對(duì)模擬結(jié)果的對(duì)比我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)我們使用15M緩沖墊層是沖擊波的總壓不足以威脅下一階段的安全生產(chǎn)和人員所能接受的3KPA風(fēng)壓,但是沖擊波在巷道中的傳播速度仍然達(dá)到523MS遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出人體傷害界限。4沖擊波在巷道中的傳播距離達(dá)到500M,我們?cè)谏a(chǎn)區(qū)和采空區(qū)之間的巷道中設(shè)置齒形阻波墻,有效的限制沖擊波的傳播速度低于12MS,保障了行人的安全。5因?yàn)轫敯迕奥溥^(guò)程會(huì)有部分繞流的流體,我們將在采空區(qū)上部開(kāi)鑿一條與地表相連的方形天窗井,在采空區(qū)形成負(fù)壓長(zhǎng)寬高的規(guī)格為40M40M208M。6通過(guò)采用先進(jìn)手段實(shí)測(cè)空區(qū)形狀及參數(shù)、進(jìn)行有效的采空區(qū)圍巖移動(dòng)觀測(cè)、嚴(yán)格執(zhí)行回采順序的科學(xué)銜接,簡(jiǎn)化處理工藝,提高生產(chǎn)效率,從而保障礦山的安全生產(chǎn)。綜上所述,采空區(qū)的緩沖墊層厚度選取為165M,大大降低了沖擊波風(fēng)壓對(duì)人體的威脅,確保了下個(gè)階段的安全開(kāi)采,同時(shí)又設(shè)立了齒形阻波墻將沖擊波速將低于12MS。本論文解決了沖擊波風(fēng)壓和傳播速度的危害,為同類(lèi)型金屬礦山采空區(qū)沖擊波危害處理提供了一定的參考經(jīng)驗(yàn)。
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-09
頁(yè)數(shù): 59
大?。?4.64(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:隨著我國(guó)水利水電事業(yè)的發(fā)展,筑壩技術(shù)的提高,高壩的建設(shè)已成為一種趨勢(shì)。對(duì)于高壩而言,由于落差較大,這些高壩的水流速度可達(dá)幾十米每秒,甚至超過(guò)五十米每秒,即形成所謂的高速水流。在這種情況下,高壩會(huì)遇到很多高速水流問(wèn)題,如壓強(qiáng)脈動(dòng)、空蝕、摻氣和沖擊波等。本文針對(duì)肯斯瓦特溢洪道工程,分別對(duì)高速水流引起的摻氣、沖擊波和空蝕一系列高速水流問(wèn)題,提出了相應(yīng)的防治措施,并且采用RNGKΕ模型模擬湍流,利用VOF法追蹤自由水面,對(duì)泄槽段高速摻氣水流進(jìn)行了模擬,主要成果有以下幾點(diǎn)(1)對(duì)高速水流引起的空化空蝕、摻氣現(xiàn)象、沖擊波進(jìn)行了理論分析,并根據(jù)其原理提出了設(shè)置摻氣槽和加高邊墻的防治措施。(2)根據(jù)肯斯瓦特溢洪道摻氣模型試驗(yàn)成果,對(duì)空蝕易發(fā)生區(qū)及抗空蝕能力進(jìn)行了分析,確定了在樁號(hào)18317處設(shè)置摻氣槽。(3)對(duì)校核工況下溢洪道進(jìn)行了三維數(shù)值模擬,結(jié)果表明當(dāng)進(jìn)氣管風(fēng)速為2323MS時(shí),泄槽段摻氣效果不是很好,摻氣槽底部摻氣尚不充分,摻氣后對(duì)水面影響不大。(4)對(duì)設(shè)計(jì)工況下溢洪道進(jìn)行了三維數(shù)值模擬,結(jié)果表明當(dāng)進(jìn)氣管風(fēng)速為2556MS時(shí),泄槽段摻氣效果較好,摻氣濃度呈沿程遞減的趨勢(shì),但是摻氣后對(duì)水面的擾動(dòng)較大。(5)對(duì)正常工況下溢洪道進(jìn)行了三維數(shù)值模擬,結(jié)果表明當(dāng)進(jìn)氣管風(fēng)速為2711MS時(shí),摻氣槽能形成比較完整的摻氣空腔,泄槽段摻氣效果較好,但摻氣后對(duì)水面的擾動(dòng)較大。(6)對(duì)消能工況下溢洪道進(jìn)行了三維數(shù)值模擬,結(jié)果表明當(dāng)進(jìn)氣管風(fēng)速為2556MS時(shí),摻氣槽能形成完整的摻氣空腔,摻氣效果很好,摻氣后的水面較為平穩(wěn)。
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-09
頁(yè)數(shù): 91
大小: 4.37(MB)
子文件數(shù):
-
簡(jiǎn)介:伴隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)多年的高速發(fā)展,城市化進(jìn)程的不斷深入,越來(lái)越多的城市地下空間被開(kāi)發(fā)利用,與此同時(shí),由于商業(yè)開(kāi)發(fā)的興起,許多臨近工程項(xiàng)目同時(shí)開(kāi)工建設(shè),導(dǎo)致基坑之間的相互間距越來(lái)越小,甚至出現(xiàn)兩個(gè)基坑共用一面圍護(hù)結(jié)構(gòu)的情況,以至于在基坑開(kāi)挖階段產(chǎn)生互相影響。當(dāng)此時(shí),軌道交通建設(shè)也在各大城市得到迅猛發(fā)展,從城市建設(shè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迅猛需求來(lái)看,將各類(lèi)商業(yè)、公共項(xiàng)目同軌道交通車(chē)站相互貫通,從而形成城市商業(yè)綜合體的模式是一種大勢(shì)所趨,這種組合方式也越來(lái)越得到國(guó)內(nèi)大中城市的認(rèn)可。城市綜合體的不斷開(kāi)工興建也使得相應(yīng)的基坑工程日益龐大,這些由多個(gè)在空間上相鄰、交叉、疊合的基坑組合而成的龐大工程無(wú)論從施工技術(shù)、工程風(fēng)險(xiǎn)、相互影響還是從對(duì)周邊環(huán)境產(chǎn)生的危害來(lái)看,都比單一基坑要復(fù)雜數(shù)倍。因而這些復(fù)雜基坑群的施工過(guò)程對(duì)工程本體及周邊環(huán)境的危害已經(jīng)成為城市基坑工程建設(shè)者們關(guān)注的新焦點(diǎn),也逐漸成為工程技術(shù)人員的一個(gè)非常重要的研究方向。本次研究以復(fù)雜基坑群(包括區(qū)域性超大型基坑、兩個(gè)及以上的復(fù)合型基坑以及與軌道交通共建基坑或基坑群等)為主要對(duì)象,綜合采用了理論分析、數(shù)值模擬、現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)等手段,針對(duì)這些多層次復(fù)雜基坑群工程在施工過(guò)程中存在危害(包括基坑相互影響及對(duì)周邊環(huán)境的疊加影響),圍繞“群坑效應(yīng)”開(kāi)展了系統(tǒng)研究,主要研究成果如下根據(jù)組成復(fù)雜基坑群的基坑相互之間的組合形式及位置關(guān)系,將復(fù)雜基坑群劃分為“坑靠坑”、“坑連坑”、“坑中坑”等幾種類(lèi)型。根據(jù)實(shí)際工程應(yīng)用,提出了“群坑效應(yīng)”理論,并進(jìn)行了系統(tǒng)性闡述,在此基礎(chǔ)上,重點(diǎn)探討了基坑開(kāi)挖引起周?chē)馏w及臨近基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)位移的影響范圍和影響因素。以某大型綜合體工程作為本次研究的背景工程,采用FLAC3D中的修正劍橋模型建立起模擬施工過(guò)程的三維有限差分模型,該模型同時(shí)考慮了基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)、鄰近地鐵車(chē)站結(jié)構(gòu)以及復(fù)雜基坑群周邊環(huán)境等因素,進(jìn)行了多個(gè)相鄰基坑相繼同步開(kāi)挖的數(shù)值計(jì)算模擬。通過(guò)理論分析及對(duì)數(shù)值模擬結(jié)果的分析,探討了復(fù)雜基坑群開(kāi)挖過(guò)程對(duì)周邊環(huán)境的疊加影響效應(yīng)以及各基坑之間的相互影響,包括復(fù)雜基坑群開(kāi)挖對(duì)各基坑圍護(hù)墻體位移性狀、位移量以及內(nèi)力的影響,復(fù)雜基坑群相機(jī)開(kāi)挖對(duì)周邊土體位移的疊加影響效應(yīng),以及后建基坑對(duì)已建基坑結(jié)構(gòu)的影響,基坑土方開(kāi)挖對(duì)已建結(jié)構(gòu)的漂移危害。在對(duì)“群坑效應(yīng)”進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出了危害防治的措施在采用平面分區(qū)法進(jìn)行基坑施工的條件下,以最好地保護(hù)周邊環(huán)境為標(biāo)準(zhǔn),采取最優(yōu)的基坑開(kāi)挖順序;通過(guò)增大坑底土體尤其圍護(hù)結(jié)構(gòu)墻趾部位土體剛度的方式減小土體變形;通過(guò)增大最外側(cè)圍護(hù)結(jié)構(gòu)整體剛度的方式協(xié)調(diào)圍護(hù)結(jié)構(gòu)變形;合理安排施工順序,如采用兩側(cè)基坑同步協(xié)調(diào)開(kāi)挖方式控制圍護(hù)結(jié)構(gòu)的整體變形;針對(duì)坑靠坑和坑中坑的情形,盡量采用對(duì)稱與平衡施工措施,確?;诱w受力平衡。將采用理論分析、數(shù)值模擬方法得出的危害防治措施應(yīng)用于背景工程中,并采用現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)手段進(jìn)行驗(yàn)證。結(jié)果表明,所采取的相關(guān)防治措施較為有效地控制了基坑群及周邊環(huán)境的位移,說(shuō)明該理論的應(yīng)用取得了較好的成功。在背景工程中得到驗(yàn)證后,本次研究又將危害防治理論應(yīng)用于另一復(fù)雜基坑群施工中,同樣取得了較好的效果,表明該理論方法有效地保證了復(fù)雜基坑群中的各基坑圍護(hù)結(jié)構(gòu)及周邊環(huán)境的安全,從而能夠?yàn)楣こ痰捻樌┕けq{護(hù)航,同時(shí)也為后續(xù)施工的類(lèi)似工程積累了值得借鑒的寶貴經(jīng)驗(yàn)。
下載積分: 5 賞幣
上傳時(shí)間:2024-03-09
頁(yè)數(shù): 99
大?。?5.47(MB)
子文件數(shù):