2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  觀察回醫(yī)理筋療法對腰椎間盤突出癥的臨床療效。
  方法:
  按照隨機(jī)、對照、單盲的臨床試驗(yàn)設(shè)計(jì),選取腰椎間盤突出癥患者200例,隨機(jī)分為試驗(yàn)組和對照組,各100例。試驗(yàn)組采取回醫(yī)理筋療法治療,對照組采取傳統(tǒng)中醫(yī)推拿治療,在治療前、后及治療后2月分別采用臨床癥狀計(jì)分、臨床體征計(jì)分、生活質(zhì)量計(jì)分、VAS疼痛計(jì)分、治療后臨床療效等進(jìn)行評價(jià),并進(jìn)行安全性評價(jià)。
  結(jié)果:
  1.臨床癥狀、臨床體征、

2、生活質(zhì)量的評價(jià)結(jié)果
 ?。?)組內(nèi)比較:組內(nèi)與治療前比較,治療一個(gè)療程及治療后兩個(gè)月后,試驗(yàn)組與對照組在臨床癥狀、臨床體征、生活質(zhì)量等計(jì)分比較均有顯著性差異(P<0.05)。治療后與治療后兩個(gè)月后比較,試驗(yàn)組在臨床癥狀、臨床體征、生活質(zhì)量等計(jì)分均有顯著性差異(P<0.05),對照組上述計(jì)分無差異(P>0.05)。
  (2)組間比較:上述各項(xiàng)計(jì)分治療前、治療后的組間比較,均無顯著性差異(P>0.05)。但治療后2月評價(jià)結(jié)果分

3、析,兩組間具有顯著差異性(P<0.05)。
  2.VAS分值比較
 ?。?)組內(nèi)比較:組內(nèi)與治療前比較,治療一個(gè)療程及治療后兩個(gè)月后,試驗(yàn)組與對照組VAS計(jì)分比較均有顯著性差異(P<0.05);治療后與治療后兩個(gè)月后比較,試驗(yàn)組VAS計(jì)分有顯著性差異(P<0.05),對照組VAS計(jì)分無差異(P>0.05)。
 ?。?)組間比較:VAS計(jì)分治療前兩組間比較無顯著性差異(P>0.05)。但治療后、治療后2月評價(jià)結(jié)果分析,

4、兩組間均有顯著差異性(P<0.05)。
  3.總體療效比較
  治療結(jié)束后,經(jīng)秩和檢驗(yàn)比較,兩組間療效有差異(Z=2.15,P<0.05),回醫(yī)理筋療法較傳統(tǒng)推拿手法療效更顯著。
  4.安全性評價(jià)
  治療結(jié)束后,經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析得出,兩組間安全性評價(jià)無明顯差異(P>0.05),回醫(yī)理筋療法與傳統(tǒng)推拿手法一樣安全可行。
  結(jié)論:
  回醫(yī)理筋療法治療腰突癥效果確切,在改善癥狀體征、提高生活質(zhì)量、緩解疼

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論