我國電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)行為研究.pdf

1、進(jìn)入20世紀(jì)以來，全球科技迅猛發(fā)展，電子商務(wù)以其便捷、突破時(shí)空地域限制的優(yōu)勢(shì)給我們傳統(tǒng)觀念上的“交易行為”帶來了新的變化。同時(shí)也給全球的知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系帶來了沖擊，引發(fā)了新的交易方式下侵犯著作權(quán)權(quán)的行為。雖然我國電子商務(wù)交易市場(chǎng)的發(fā)展時(shí)間沒有國外長(zhǎng)、覆蓋面不如發(fā)達(dá)國家廣，但是由于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系本身發(fā)展的不成熟和國民維權(quán)意識(shí)的普遍淡薄等原因，使我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系受到的沖擊愈加明顯，特別是在著作權(quán)領(lǐng)域出現(xiàn)了不少的新的侵權(quán)現(xiàn)象，給相關(guān)權(quán)利人帶來了

2、巨大的困擾?，F(xiàn)有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律體系由于具有一定的滯后性，不能全面有效地遏制新出現(xiàn)的電子商務(wù)中著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象，因而給保護(hù)權(quán)利人的權(quán)利、規(guī)范交易市場(chǎng)等現(xiàn)實(shí)需要帶來了一定的困難。只有對(duì)我國電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)行為進(jìn)行準(zhǔn)確而又全面的分析和定位，才能夠在電子商務(wù)交易中做到既能保護(hù)相關(guān)著作權(quán)、又不妨礙電子商務(wù)交易的活躍發(fā)展。
　　 本文正文共分為四個(gè)部分。
　　 第一部分：電子商務(wù)對(duì)我國著作權(quán)帶來的沖擊。首先是介紹電子商務(wù)的具體概念。

3、電子商務(wù)在不同的國家和組織中有不同的理解。有的國家和組織將其定義擴(kuò)大化，認(rèn)為電子商務(wù)是一個(gè)涵蓋了訂貨、交易、運(yùn)輸、售后服務(wù)等多種行為的活動(dòng)。結(jié)合我國國情，應(yīng)該是將電子商務(wù)的定義相對(duì)前面的概念做一個(gè)縮小，即部分或完全用電子數(shù)據(jù)或者信息技術(shù)手段進(jìn)行的服務(wù)交換或者貨物交易的行為，此定義的根本依據(jù)是我國目前電子商務(wù)交易所包含的較為狹窄的范圍。依據(jù)交易主體，我國電子商務(wù)的交易類型分為三類：即B2C模式、C2C模式和B2B模式。這三種模式是我國電子

4、商務(wù)交易的基本行為模式，其中B2B模式是許多電子商務(wù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商最主要的盈利方式。其次是電子商務(wù)這一新型交易方式對(duì)我國著作權(quán)法律體系的沖擊。此類沖擊主要集中在兩個(gè)方面：一是對(duì)傳統(tǒng)法律秩序和利益平衡的沖擊，二是對(duì)著作權(quán)三大基本概念即著作人身權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)和著作鄰接權(quán)的沖擊。
　　 第二部分：我國電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)行為分析。從近幾年來有關(guān)電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)行為的典型案例來看，電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)行為主要集中在三類：MP3下載侵權(quán)、鏈接侵

5、權(quán)和數(shù)據(jù)庫使用侵權(quán)。本文對(duì)每個(gè)侵權(quán)行為的研究從選取一個(gè)典型案例開始，分析其相關(guān)侵權(quán)行為在著作權(quán)中的認(rèn)定以及保護(hù)的必要性。同時(shí)本文還要關(guān)注電子商務(wù)中對(duì)復(fù)制行為的法律認(rèn)定和對(duì)著作權(quán)作品的數(shù)字化行為的法律認(rèn)定，這些都是我們今后需要探究的方向。
　　 第三部分：我國電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任。首先是侵權(quán)責(zé)任規(guī)責(zé)原則的明確。依據(jù)我國國情，我國著作權(quán)的侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則是以無過錯(cuò)責(zé)任原則為主、在特定條件下適用過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定責(zé)任原則。其次是

6、著作權(quán)侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件的確定，按照文中分析，我國電子商務(wù)著作權(quán)侵權(quán)的責(zé)任構(gòu)成要件分別是違法行為、損害事實(shí)、因果關(guān)系和主觀過錯(cuò)這四類。最后還結(jié)合了《侵權(quán)責(zé)任法》分析了網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商和網(wǎng)絡(luò)用戶這兩類主體侵權(quán)責(zé)任的司法認(rèn)定。
　　 第四部分：完善我國電子商務(wù)著作權(quán)保護(hù)體系的建議。首先是列舉分析了中外關(guān)于電子商務(wù)著作權(quán)的相關(guān)立法。其中美國的《千禧年版權(quán)法》、WIPO（世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織）的兩個(gè)“互聯(lián)網(wǎng)法律”（WCT和WPPT）以及歐盟的《

7、版權(quán)指令》都是當(dāng)今影響較大、體系較為成熟的規(guī)范電子商務(wù)著作權(quán)相關(guān)行為的法規(guī)。我國法律界關(guān)于電子商務(wù)中著作權(quán)的立法借鑒和延伸了了歐盟和美國等先進(jìn)地區(qū)組織的立法經(jīng)驗(yàn)，既有修訂后的《著作權(quán)法》、又有《關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》等相關(guān)司法解釋進(jìn)行補(bǔ)充，還有一些地方類法規(guī)進(jìn)行補(bǔ)充，但總體來說缺乏整體性和較為統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，雜亂無序，其需要改進(jìn)的地方依然很多。最后是對(duì)完善和保護(hù)我國電子商務(wù)中著作權(quán)的建議。保護(hù)電子商務(wù)著