中美著作權侵權判定之比較研究.pdf

1、著作權侵權判定是著作權司法的核心之所在，對中美兩國著作權侵權判定進行比較研究，具有重要的理論價值和實踐意義。 本文運用比較分析和實證研究方法，以成文法規(guī)定為基礎，以代表性判例為依托，以侵權判定的一般流程為切入點，對中美兩國著作權權利歸屬、權利客體、權利內容、侵權判定方法、不侵權之抗辯等問題，進行研究探討。具體分為四大部分：首先，對著作權侵權訴訟原告資格進行分析，比較了兩國著作權法在作品的權利歸屬、保護對象等方面存在的異同，厘晰了

2、兩國司法實踐在作品的思想觀念與表現形式二分法、作品的獨創(chuàng)性等方面的判定標準；在探討原告適格性基礎上，介紹了兩國著作權侵權行為及其侵權方式，著重分析了何種使用方式可能構成對著作權的侵權；單獨以一章的篇幅側重探討了美國在著作權侵權判定中較具代表性的方法、原則；最后對著作權訴訟中被告常用的不侵權抗辯方法主要是合理使用抗辯等作了詳盡剖析。希望通過對中美兩國著作權侵權判斷標準的橫向比較，尋求適合中國國情的著作權侵權判定原則和標準，以減少司法判案中