版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、隨著我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深化和政府管理體制改革的不斷推進(jìn),公共事業(yè)管理績(jī)效及其評(píng)價(jià)等問(wèn)題引起了廣泛的關(guān)注。公共事業(yè)管理績(jī)效定量評(píng)價(jià)分析已成為重要的研究課題。
本文基于公共事業(yè)管理理論分析及中部六省公共事業(yè)發(fā)展特點(diǎn)建立了評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。利用主成分分析的整體評(píng)價(jià)和數(shù)據(jù)包絡(luò)分析的CCR模型和Malmquist指數(shù)對(duì)1998-2008年中部地區(qū)六省公共事業(yè)管理績(jī)效進(jìn)行評(píng)價(jià),得到中部六省公共事業(yè)管理績(jī)效水平、投入產(chǎn)出的相對(duì)有效性
2、及生產(chǎn)率指數(shù)。得出:整體水平上,湖北省公共事業(yè)管理狀況較好,江西則遠(yuǎn)低于中部六省的平均水平,但08年有了較大的突破;河南、湖南兩省非DEA有效,規(guī)模收益遞減是主要影響因素;中部六省公共事業(yè)管理績(jī)效生產(chǎn)率都是下降的,主要源于技術(shù)水平的下降。
在此基礎(chǔ)上,本文結(jié)合單指標(biāo)分析各省需要改進(jìn)的方向,運(yùn)用“投影”原理對(duì)非DEA有效的河南、湖南兩省計(jì)算輸入輸出的目標(biāo)改進(jìn)方案,針對(duì)非有效單元同時(shí)存在的投入冗余和產(chǎn)出不足問(wèn)題提出了改進(jìn)措施和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 地方政府公共事業(yè)的管理績(jī)效評(píng)價(jià)與治理對(duì)策研究.pdf
- 公共事業(yè)管理
- 公共事業(yè)管理案例
- 公共事業(yè)組織績(jī)效評(píng)估研究.pdf
- 公共事業(yè)管理題庫(kù)
- 公共事業(yè)管理輔修管理
- 淺析公共事業(yè)組織績(jī)效評(píng)估
- 公共事業(yè)管理外文翻譯
- 公共事業(yè)管理專業(yè)介紹
- 公共事業(yè)管理培養(yǎng)方案
- 公共事業(yè)管理案例分析
- 河北省農(nóng)村公共事業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)研究.pdf
- 公共事業(yè)管制研究.pdf
- 公共事業(yè)管理畢業(yè)論文
- 省管縣公共事業(yè)管理案例分析報(bào)告
- 城市社區(qū)公共事業(yè)管理問(wèn)題研究
- 公共事業(yè)管理試題與答案
- 公共事業(yè)管理畢業(yè)論文
- 公共事業(yè)管理概論總復(fù)習(xí)
- 公共事業(yè)管理概論全部筆記
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論