我國(guó)股東派生訴訟制度之完善.pdf

1、我國(guó)于1993年開始制定《公司法》，但當(dāng)時(shí)的公司法對(duì)中小股東的權(quán)益保護(hù)問題規(guī)定極少，因而，公司中小股東就處于相對(duì)弱勢(shì)的地位。隨著我國(guó)市場(chǎng)化經(jīng)濟(jì)日趨活躍，公司（尤其是股份有限公司）內(nèi)部控制人侵害公司和中小股東合法權(quán)益的事件經(jīng)常發(fā)生，93年公司法的滯后已經(jīng)無法適應(yīng)公司企業(yè)的正常發(fā)展。為了維護(hù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，保護(hù)廣大中小股東的合法權(quán)益，增強(qiáng)公司企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，2005年我國(guó)修訂了《公司法》，確立了股東派生訴訟制度。
　　股東派生訴訟

2、不是中國(guó)土生土長(zhǎng)的制度，而是一個(gè)“舶來品”。這一制度的建立，使得公司中小股東可以通過提起派生訴訟來維護(hù)自身的合法權(quán)益。我國(guó)的立法者、法官、學(xué)者和其他法律工作者均認(rèn)為股東派生訴訟在公司治理中應(yīng)當(dāng)起著重要的作用。但是，股東派生訴訟制度畢竟是從國(guó)外借鑒過來的，它如何能在我國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)狀況下有益的成長(zhǎng)和發(fā)展，則是人們更為關(guān)注的焦點(diǎn)。目前，我國(guó)《公司法》中雖然規(guī)定了股東派生訴訟制度，但這一規(guī)定依然過于原則化、概括化，無論是概念的解釋，還是程序的操

3、作，都具有非常大的彈性空間，整體性的缺失和司法操作規(guī)則的滯后，致使在現(xiàn)階段司法實(shí)踐操作過程中存在許多弊端，中小股東權(quán)益得不到切實(shí)的保護(hù)。
　　本文從分析股東派生訴訟的含義、特點(diǎn)等基本理論入手，進(jìn)而闡述這一制度在我國(guó)的確立和發(fā)展，在借鑒兩大法系主要國(guó)家和地區(qū)股東派生訴訟立法、司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，通過對(duì)我國(guó)股東派生訴訟制度現(xiàn)狀的分析，指出我國(guó)現(xiàn)行立法的缺失，對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)股東派生訴訟制度進(jìn)行了探討，力圖提出一些符合我國(guó)實(shí)際的思路和

4、方案。
　　全文共分為四個(gè)部分:第一部分為股東派生訴訟制度的概述，介紹股東派生訴訟的基本含義、特征、產(chǎn)生和發(fā)展及功能;第二部分闡述了股東派生訴訟制度在我國(guó)的確立和發(fā)展，通過對(duì)我國(guó)現(xiàn)狀的分析，提出建立股東派生訴訟制度在我國(guó)具有重大的意義;第三部分指出我國(guó)股東派生訴訟制度存在的問題，分析我國(guó)現(xiàn)行的派生訴訟制度既有其規(guī)定不合理之處，也存在缺乏對(duì)實(shí)體權(quán)利進(jìn)行程序性保障的相關(guān)規(guī)定，從而導(dǎo)致法院在審判過程中缺少法律依據(jù)，中小股東提起派生訴訟也