我國民事訴訟審級制度研究.pdf

1、司法裁判效力理論是訴訟法學(xué)的基本理論，裁判效力穩(wěn)定與否、裁判效力是否公正、裁判效力是否高效，與裁判效力的體系、制度緊密相關(guān)。審級制度是司法裁判效力理論在法律層面上的體現(xiàn)和應(yīng)用，不論何種形式的審級模式，其設(shè)計的價值取向或基本理念應(yīng)體現(xiàn)公正、效率和效益三個方面的要求。審級制度設(shè)計是否合理，直接關(guān)系到裁判效力的公信力、關(guān)系到司法成本的高低。不同國家或地區(qū)由于國情和法律文化的差異，審級制度的模式也不盡相同，主要有一審終審制、二審終審制和三審終審

2、制三種形式。從古今中外審級制度的發(fā)展規(guī)律來看，作為審級制度組成部分的三大訴訟審級制度都在不同程度上反映了訴訟公正、訴訟效率利和訴訟效益的要求。中國特色的司法裁判效力體系，應(yīng)推倒兩審終審，建立多審級制度，即一審終審、兩審終審、三審終審。
　　 本文分為前言、正文、結(jié)論三個部分，正文包括七章：第一章審級制度設(shè)立的原理和目的，對審級制度的基本概念和功能進(jìn)行了論述；第二章對外國審級制度的考察，考察了美國、日本、德國等國家對審級制度的規(guī)定

3、，指出其可取之處；第三章我國審級制度的沿革及現(xiàn)行審級制度的缺陷，對新中國建立以來的審級制度進(jìn)行了梳理并從審級功能、救濟機制等層面對現(xiàn)行審級制度進(jìn)行了批判；第四章三審制度設(shè)立的經(jīng)濟學(xué)分析，三審制度的優(yōu)越性體現(xiàn)在什么地方?本章從經(jīng)濟層面對此進(jìn)行分析論證；第五章建立有限三審制度的目標(biāo)和價值趨向，審級制度改革應(yīng)定位于什么樣的目標(biāo)?其價值趨向究竟如何判定?對此本章進(jìn)行了分析和論證；第六章建立有限三審制度的思考，現(xiàn)行的審級制度已經(jīng)不能適應(yīng)當(dāng)前司法需