淺析我國民事訴訟取證制度.pdf

1、AnalysisonCirilLitigationEVidenceSystemofOurCount拶ADisserrtationSubmittedtotheGraduateSchoolofHenanUniVersi哆inPartialFulfillmentoftheRequirementsfortheDe鏟eeofMasterofJ州sMasterByQiaoDiSupeⅣisor：ProfWuZeyong／ShiChaotingMay

2、，2014摘要隨著我國社會經(jīng)濟的高速發(fā)展，大眾日常生活的各個方面都出現(xiàn)了民事糾紛，大量民事案件的涌現(xiàn)促使我國的民事審判制度不斷的進行改革。筆者由民事證據(jù)收集制度的概述為入點，在第一章和第二章中對我國民事證據(jù)收集制度的定義、目的、證據(jù)收集的主體和客體，以及我國民事證據(jù)收集制度的歷史演變及理論基礎(chǔ)進行了概述。讓讀者了解到我國民事訴訟證據(jù)收集制度已經(jīng)形成了以當(dāng)事人舉證為主，法院舉證作為保障和補充的體系。我國民事訴訟法規(guī)定的可以行使調(diào)查取證權(quán)的

3、主體有兩類，一是當(dāng)事人行使調(diào)查取證：另一個是法院依職權(quán)或者依當(dāng)事人的申請調(diào)查取證。但在司法實務(wù)中這兩類主體行使權(quán)利的情況都不容樂觀。在第三章中，作為調(diào)查取證主力軍的當(dāng)事人行使調(diào)查取證的現(xiàn)狀令人堪憂。在沒有完善的立法來規(guī)定當(dāng)事人調(diào)查取證的手段及保障措施時，為了取得訴訟的勝利，當(dāng)事人采取了各種自救辦法，卻導(dǎo)致了一些不良社會現(xiàn)象的產(chǎn)生。比如私人偵探行業(yè)，用竊聽他人手機，入室安裝微型攝像機等手段去獲得他人的隱私。再比如，當(dāng)事人為了獲得證據(jù)，給予

4、證人物質(zhì)報酬，導(dǎo)致個別唯利是圖的人為獲得酬勞而做假證。在對這些行為進行合法性分析時，筆者也擺明了自己的立場，對于偷錄偷拍，以及通過委托私人偵探而得到的證據(jù)，在案件的審理過程中如果能夠證明案件的事實，就應(yīng)該予以采信。但對于懸賞取證制度，筆者認(rèn)為因為現(xiàn)實情況復(fù)雜，難以分析當(dāng)事人到底是懸賞取證還是引誘做假證，應(yīng)該謹(jǐn)慎使用通過懸賞得來的證據(jù)。接著筆者描述了法院調(diào)查取證權(quán)利行使的現(xiàn)狀——法官依申請進行調(diào)查取證的案件數(shù)量遠遠多于法院依職權(quán)進行調(diào)查取