論測謊結(jié)論在民事訴訟中的應(yīng)用.pdf

1、測謊結(jié)論能否進(jìn)入民事訴訟領(lǐng)域？是否具備證據(jù)資格？對于這一問題，學(xué)界也是爭論不休。測謊是現(xiàn)代高科技的產(chǎn)物，以前測謊只停留在刑事偵查領(lǐng)域的應(yīng)用。近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民事案件的數(shù)量劇增，測謊證據(jù)在民事訴訟領(lǐng)域中已被廣泛使用,但是對于測謊結(jié)論的證據(jù)效力，我國的民事訴訟法還沒有相關(guān)的法律規(guī)定，司法實踐的超前和立法的滯后，使得測謊在民事訴訟領(lǐng)域的適用無法可依，無章可循，一片混亂。只有這些問題得到解決之后，測謊結(jié)論作為民事訴訟的證據(jù)才可能瓜熟蒂落

2、。筆者從證據(jù)學(xué)的角度對測謊結(jié)論的相關(guān)問題進(jìn)行分析和闡述，希望對測謊結(jié)論在民事訴訟中的科學(xué)適用會有所幫助。
　　本文正文一共分為五章，遵循“提出問題——分析問題——解決問題”的思路進(jìn)行闡述：
　　第一章是對測謊技術(shù)和測謊結(jié)論進(jìn)行簡要介紹。主要介紹了測謊的概念，測謊技術(shù)的起源和發(fā)展，測謊原理，測謊程序,測謊方法以及測謊結(jié)論的概念。目的是為了讓讀者對測謊技術(shù)有個初步了解。
　　第二章是通過介紹幾個代表性國家關(guān)于測謊證據(jù)效力的

3、相關(guān)立法來說明測謊結(jié)論的適用狀況，并詳細(xì)分析了我國司法實踐中測謊結(jié)論適用存在的四個主要問題。
　　第三章對測謊結(jié)論進(jìn)行證據(jù)定位?；跍y謊結(jié)論的可靠性分析及其具有證據(jù)的三大屬性，即“客觀性”“關(guān)聯(lián)性”“合法性”，筆者認(rèn)為測謊結(jié)論具備證據(jù)資格，并且應(yīng)該將其定歸屬于鑒定結(jié)論證據(jù)形式中的一種，屬于間接證據(jù)。
　　第四章是對測謊規(guī)則體系的建構(gòu)。筆者主要從以下幾方面著手：測謊條件的標(biāo)準(zhǔn)化，測謊主體的資質(zhì)要求，測謊對象的限制，測謊程序的規(guī)