論民事訴訟中的法官釋明.pdf

1、學位論文獨創(chuàng)性聲明 分類號： 密級： U D C ：學號：405302011047 南 昌 大 學 碩 士 研 究 生 學 位 論 文 論民事訴訟中的法官釋明 論民事訴訟中的法官釋明 Study on Judge's Elucidation in the Civil Procedure 鄧詩發(fā) 培養(yǎng)單位（院、系） ：南昌大學法學院 指導教師姓名、職稱

2、：涂書田教授 申請學位的學科門類：法學 學科專業(yè)名稱：訴訟法學 論文答辯日期：2014 年 12 月 6 日 答辯委員會主席： 易虹教授 評閱人： 易虹教授 文小勇教授 2014 年 12 月 日 摘要 摘 要 法官釋明起源于大陸法系的德國，是對當事人主義訴訟模式下的辯論主義和處分主義的修正。法官釋明具有深厚的理論基礎，能夠?qū)崿F(xiàn)公正、提高效率等價值。法官釋明能夠促進實質(zhì)正義的實現(xiàn)，可以防止訴訟中的突襲

3、，并可以提升司法公信力。合理的釋明并不會有損法官中立，不會抬高一方當事人的地位。經(jīng)過改革我國民事訴訟模式弱化了職權(quán)主義色彩。在我國雖然法官釋明早已有之，但真正引起學界的關注是在《證據(jù)規(guī)定》出臺之后。我國關于法官釋明的規(guī)定主要體現(xiàn)在最高人民法院制定的《證據(jù)規(guī)定》等司法解釋或文件中，釋明的內(nèi)容包括舉證釋明、訴訟請求的釋明、違約金調(diào)整的釋明等事項。我國法官釋明實質(zhì)上是法官的一項義務。這些釋明的相關規(guī)定在保護權(quán)利、實現(xiàn)正義、彌補當事人訴訟能力的