論債的不完全給付.pdf

1、不完全給付是民法理論中一個(gè)重要的、也是一個(gè)富有爭(zhēng)議的傳統(tǒng)問(wèn)題。我國(guó)大陸地區(qū)的學(xué)者對(duì)此問(wèn)題的研究較少,在學(xué)理上沒(méi)有形成共識(shí);而對(duì)于民法理論研究較為成熟的德國(guó)、日本和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的民法學(xué)界,雖然對(duì)此問(wèn)題同樣存在爭(zhēng)議,但卻做了深入細(xì)致的分析研究,其研究成果值得我國(guó)民法學(xué)界借鑒、吸收和轉(zhuǎn)化,成為符合我國(guó)民法發(fā)展現(xiàn)實(shí)需要的基礎(chǔ)理論。本文試圖運(yùn)用比較分析、文獻(xiàn)分析等研究方法對(duì)不完全給付問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的探討。
　　本文共分五部分:
　　第一

2、部分,通過(guò)對(duì)德國(guó)、日本、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)民法中對(duì)債的不完全給付的理論,綜合比較其優(yōu)劣之處,分析得出涵蓋比較全面的債的不完全給付的基本含義。
　　第二部分,分別探尋了不完全給付理論在民法理論較為發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展歷程,目的在于尋找不完全給付理論的起源和當(dāng)前的發(fā)展?fàn)顩r。該部分分別介紹了不完全給付在德國(guó)、日本、臺(tái)灣以及我國(guó)大陸四個(gè)國(guó)家和地區(qū)的發(fā)展與現(xiàn)狀。
　　第三部分,通過(guò)對(duì)不完全給付的分類和構(gòu)成要件的研究,得出涵蓋比較廣泛、較為科

3、學(xué)準(zhǔn)確的不完全給付界定,從而較為明顯地區(qū)別于其他違約情形。本部分的理論基礎(chǔ)是債之關(guān)系的義務(wù)群中,除了給付義務(wù)之外,還存在著附隨義務(wù)和保護(hù)義務(wù),因而對(duì)不完全給付的構(gòu)成作出了區(qū)別于給付不能、遲延給付等傳統(tǒng)違約形態(tài)的界定。
　　第四部分,主要圍繞不完全給付的法律效力及救濟(jì)方式進(jìn)行深入探討和分析,分別針對(duì)在不完全給付的情況下是否可以補(bǔ)正的情形、損害賠償?shù)膯?wèn)題、與侵權(quán)的關(guān)系,以及損害發(fā)生的具體救濟(jì)方式進(jìn)行了分析,通過(guò)比較分析得出不同于給付不