論我國民事訴訟準(zhǔn)備程序的改革.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩41頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、河南大學(xué)碩士學(xué)位論文論我國民事訴訟準(zhǔn)備程序的改革姓名:張其山申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):訴訟法學(xué)指導(dǎo)教師:章武生2001.1.1衡有著直接的聯(lián)系。因此,筆者認(rèn)為,如何明確我國法官與當(dāng)事人在準(zhǔn)備程序中的作用劃分,以平衡其間的互動關(guān)系.應(yīng)成為重構(gòu)我國民事訴訟準(zhǔn)備程序及相關(guān)制度的切人點。既然筆者選取了平衡法官與當(dāng)事人的作用作為改革我國民事訴訟準(zhǔn)備程序的切入點,就要對法官和當(dāng)事人在準(zhǔn)備程序中的作用分擔(dān)作以說明。因此在接下來的一部分中,也就是本文的第

2、三部分.筆者著重分析了法官與當(dāng)事人作用的表現(xiàn)方式和在準(zhǔn)備程序中對各種訴訟活動的作用分擔(dān)。本文的第四部分主要解決我國民事訴訟準(zhǔn)備程序改革的總體思路問題。重構(gòu)我國民事訴訟準(zhǔn)備程序重心實質(zhì)上在于如何把握法官與當(dāng)事人及其代理律師角色與作用重新分配的過程。針對此,筆者提出了三個主要措施:1 、弱化法官職權(quán);2 、構(gòu)建實質(zhì)性辯論主義;3 、加強(qiáng)律師在準(zhǔn)備程序中的作用。其后,在本文的第五部分,筆者將目光投向更為具體的層面,即民事訴訟準(zhǔn)備程序具體制度的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論